浅析《治安管理处罚法》中非法证据的排除规则

我国的《治安管理处罚法》对于非法证据规定的范围与刑事诉讼法相比有所扩大。但从实体规则和程序规则建立的角度分析,相关的证据排除规则依然存在不完善之处。必须通过立法完善相应的程序,从而保障程序的合法性。     

赴巴西观世界杯实用小贴士

正预算要足安全第一位随着2014年世界杯最后一批门票的开始发售,今夏的大事件已开始进入倒计时,狂热的球迷们也已跃跃欲试、向目的地进发。这届世界杯的赛场分布在巴西的12座城市,包括里约热内卢和圣保罗。许多球迷在为期一个月的赛程中会观看多场比赛,所以现在应该是球迷们开始计划旅行的时候了。旅游专家将必备的巴西旅游贴士与大家分享。     

关于侵占罪的思考——以梁丽案为视角

侵占罪是我国现行刑法增设的一个新罪名,也是比较常见的罪名,但是由于法律条文规定的概括性与司法解释的相对滞后性,致使侵占罪从设立以来,有关此罪的认识就一直存在诸多分歧,这种状况已经严重影响到司法实务部门对侵占罪的认定。遗忘物与遗失物是有区别的,遗失物应当纳入侵占罪的惩罚范围;非法占为己有是将自己持有的他人财物非法转变为自己所有的主观意图在客观上的表现;拒不退还或交出是作为侵占罪的构成要件出现的;侵占罪是自诉为主公诉为辅的案件。梁丽的行为不构成犯罪。     

成思危:中国企业要勇于承担起社会责任

<正>中国企业不负社会责任的现象还相当严重。据安监局李毅中局长透露,中国由于生产安全问题每天死亡320人,而一些矿难完全是黑心矿主与地方官员相勾结,无视矿工死活、非法开采所酿成的恶果。其他如苏丹红事件、环境污染事件、农民工欠薪事件等企业社会责任事件也时有发生;还有些跨国公司以本土化为名漠视社会责任,去年就有33家在华跨国公司被环保部门列入了水污染黑名单。     

非法吸收公众存款罪单位犯罪认定的困境与对策

非法吸收公众存款犯罪由于资金流动复杂,其单位犯罪的认定面临个人意志与单位意志难以区分的问题。在单位犯罪认定标准上,相比于“体现单位意志”,“为单位谋取利益”发挥着实质作用。在非法吸收公众存款罪的司法认定中,是否“以单位名义借款”和“成立公司从事犯罪活动”不具有实质的定罪功能,“借款是否用于公司经营”应当是单位犯罪认定的核心要素。     

国家安监总局：加强新建煤矿监管 抑制低水平盲目建设

继去年国务院办公厅《关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》（以下简称《紧急通知》）后，近日又转发了国家安监总局等部门《关于进一步做好煤矿整顿关闭工作的意风》（以下简称《意见》）。     

超标偷排污水溯源的物证分析技术研究

利用电感耦合等离子-质谱(ICP-MS)、离子色谱(IC)、气-质联用(GC-MS)、三维荧光光谱(3D-EEMS)等仪器联用分析手段,分别从涉污企业外排污废水水样中测取具有广泛代表性的无机元素及金属离子、阴离子、有机小分子与有机大分子等信息,从中选出对于污染源溯源有价值的化学指纹。对多种模拟水样进行污染源溯源的实验结果表明,借助上述仪器联用分析技术得到的污废水化学指纹具有一定的普适性及良好的稳定性和可加和线性,其高灵敏度足以满足超排指纹检出的要求;通过超排指纹与涉企指纹比对排查能够顺利锁定污染源,实现对超排者的溯源追责。     

证据协力义务视野下的民事非法证据排除规则

证据协力义务的范围与强度同非法证据的数量呈反比例关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》通过制度化的方式确立了民事诉讼中的非法证据排除规则。然而,司法实践中却屡屡出现对非法证据的效力作出截然相反认定的案例。非法证据排除规则在民事诉讼中的非正当性造成了上述困惑。应以证据协力义务取代民事非法证据排除规则,同时对已形成的非法证据不予排除,并追究非法取证者的刑事、民事责任。     

侦查讯问的反思

侦查讯问是一种行之有效的查明案件事实的侦查手段,但正是基于这种可期待的高效性,导致非法讯问屡禁不止,由此对犯罪嫌疑人的合法权益造成极大侵害,各类冤案错案层出不穷。侦查讯问制度的改革已如箭在弦。     

美国的华人非法移民

不久前中国集中清理非法入境、非法居留和非法工作的外国人。马上就有非洲国家还以颜色,逮捕中国商人。中国近些年开始向对中国贡献大的外国人发放绿卡,在广州做生意的非洲商人提出抗议,因为拿到绿卡的都是白种人。非洲商人对中国的贡献不大吗?笔者认为,对于这些人数甚少的外国三非人员,如果他们从事合法工作,政府应该包容他们,给他们生存空