现代证据裁判原则下的事实认定

西方诉讼制度的发展经历了由神示证据制度向法定证据制度与自由心证制度演进的过程。随着事实认定规律认识的深化,自由心证制度逐渐取代了法定证据制度,并在大陆法系国家得到了普遍的接受与认同。可通过对现代证据裁判原则、我国立法现状和基本事实认定等问题进行分析与探讨,来揭示并完善诉讼中证据裁判原则的相关理论与构建。     

行政诉讼中法院依职权调取证据制度之反思

我国行政诉讼中法院调取证据制度的发展确立了因循民事诉讼理论,但对这种发展路径需要反思。西方国家行政诉讼法院调取证据制度的确立,以限制行政权力、保护公民权益为宗旨,体现了一种权力规范主义思想。我国现行法院调取证据制度以了结行政争端为指导原则,这种思想偏离了行政诉讼的应然价值,有必要确立独立的指导原则用以建立正确的行政诉讼法院调取证据制度。     

基于数据挖掘技术的网络取证系统模型研究

针对网络电子证据和数据挖掘技术的技术特征,提出了一个基于数据挖掘技术的网络取证系统模型,并对系统中取证模型的各个部分给出具体的技术实现方法。最后,根据实际网络应用环境给出网络取证系统在网络中的连接实例。     

信念及其透明度特征

在我们考虑是否要相信某种陈述的时候,总是想要找出关于这种陈述的事实证据.哲学家把这种特征称为信念的“透明度”特征.要解决证据论者和实用主义者在信念伦理学中的矛盾,就应当诉诸于对透明度的正确解释.因为这种透明度特征反映了信念的概念性事实:当且仅当P的时候,关于P的信念为真.这种规范性的真理使得只有证据才能成为信念的理由.     

基于测试数据的长期贮存装备实时健康状态评估

以导弹为代表的长期贮存装备具有“长期贮存、少量测试、一次使用”的特点，实时了解此类装备的健康状态有重要意义。根据长期贮存装备可靠性的变化，提出了一种基于时间修正的Dempster-Shafer 证据理论实时健康状态评估模型，将装备健康状态划分为5 级，利用长期贮存装备的测试数据值分别与上次非故障测试值、历史非故障测试均值、以及标准值加以比较，并对其进行时间修正，结合D-S证据理论融合多源信息，实现此类装备的实时健康状态评估。最后，利用某型装备的测试数据进行了实例分析，结果说明该模型在长期贮存装备实时健康状态评估方面具有良好的性能。     

似然率在法庭语音取证中的应用研究

数字语音技术的快速发展,给人们生活带来更多的舒适,但给社会的安全提出了新的挑战。基于数字语音的犯罪逐年递增,语音证据的研究备受关注,除了DNA外,其他证据的鉴定主要表现为同一认定、否定排除和倾向性意见等。目前简单的肯定或否定鉴定,很大程度上置换了取证科学工作者与法官的角色,存在很大的弊端,常出现错案冤案。国外一些学者在评估语音证据时引入基于贝叶斯理论的似然率方法。本文归纳总结目前法庭语音话者识别评估方法,重点介绍贝叶斯理论下的似然率评估体系,归纳其优缺点,并展望未来发展趋势。     

世界调查业面面观

正美国美国私人调查行业的历史可追溯到18到19世纪的"西部大开发"时期。19世纪60年代以来,私人调查员和调查公司作为一种行业在美国得到了迅猛发展。多数调查公司由法律执行官员、军队的调查员、     

强化"公诉引导"侦查取证模式应对新《律师法》的挑战

从规范层面分析,新<律师法>的施行将使职务犯罪侦、诉部门丧失以往的证据优势.如何理性应对新<律师法>给职务犯罪侦查、公诉带来的挑战,笔者主张应当在侦查取证中强化"公诉引导"的理念,并在加强公诉对初查的引导、完善侦查讯问同步录音录像、建立预先审查证据制度三方面提出一些具体建议.     

支持与证据的形式化研究

关于不确定推量，从概率模型、可信度理论发展到证据理论和模糊推理，大大丰富了不确定推理的理论，在专家系统中的应用也日趋成熟，所有这些研究都是基于“一定意义”下的数值度量来研究证据与结论之间的关系，因而可以提出这样的问题，在非确定环境下，证据和证据对结论的支持强度的普遍含义是什么？这就涉及到支持和证据的逻辑基础问题。作者在文献[1]提出了支持逻辑和证据的初步概念，本文探讨了事态的形式化并且对支持逻辑和证据作了进一步说明和解释，对整个形式化方案作了肯定的说明。     

英国证据法上的法律职业特权制度

本文介绍了英国证据法上的法律职业特权制度，分析了此制度存在的基础和价值，并结合我国目前正在进行的证据立法改革和律师法的修改。探讨了我国建立法律职业特权制度的可能性。