小议中性学说与达尔文进化论的关系

随着科技的发展,中性学说的提出让生物进化论又推向了一个新的台阶,它既是对达尔文自然选择说的挑战,也是对它的完善。文章通过阐述中性学说与自然选择学说的差别,分析了它们之间复杂的关系。     

鸡蛋为什么是椭圆形的？

不仅仅是鸡蛋，几乎所有鸟产下的蛋都是近似椭圆形的，就连6500万年前灭绝的恐龙的蛋也是椭球体的。看来这与自然选择有一定关系。按照理想状况。圆形应该是最完美的形状，比如在相同体积的情况下，圆形表面积最小，从而减少鸟妈妈缺钙的风险。但是，球体很难实现，就退而求其次，用椭球体替代了。变形不大的椭球体也能保证小鸟在蛋中有更充足的空间伸伸翅膀，蹬蹬腿。     

遗传学和基因组学事年表

1858年：达尔文出版《物种起源》，提出了自然选择原则，但他无法解释生物为什么能将性状遗传给下一代。1866年：孟德尔通过豌豆实验发现了遗传法则。1874年：米歇尔首次发现了重要的生命物质——核酸。     

自然选择理论与中断平衡学说关系之初探

本文阐述了达尔文的自然选择理论及中断平衡学说，并探讨了它们之间的对立统一关系。     

分子进化的基本化学规律

N-磷酰-α-氨基酸在水或有机溶剂中可能同时自组装生成肽及核苷酸,而β-氨基酸或γ-氨基酸在同样条件下则不发生任何反应。这种分子结构的特征是由磷化学的特性所决定的。五配位磷化合物对α-氨基酸及核糖具有专一的化学选择性,这种化学选择性推动了自然选择。     

自然选择是万能的吗?——进化论中的适应主义及其生物学哲学争论

自然选择是达尔文进化论学说的重要概念。达尔文之后,关于自然选择的作用,形成了两种互相对立的学说:适应主义和反适应主义。适应主义者认为,自然选择是万能的,生物的进化都是通过自然选择而获得适应性进化的结果;反适应者主义者则认为,自然选择的作用不是万能的,生物还可以通过其他途径进化。鉴于适应主义的广泛影响及其在理解进化生物学中的重要作用,本文拟澄清适应主义的含义及其形式,阐明适应主义与反适应主义在生物学和哲学两个层面的争论,并指出适应主义思想的局限性及多元主义视角的价值。     

选择地突变质体在细胞传递中的影响

探讨了在自然选择和人工选择条件下，突变质体的分裂在随细胞分裂而传递过程中的质体重新分配的数学表达及其对质体稳定性的影响。     

拉马克的进化论及其评述

如何正确看待拉马克的进化学说对于进化论的学习极为重要.本文归纳了拉马克进化学说的主要内容,重点从生物适应性的形成、进化动力、进化方向和对现存低等生物的解释等方面进行了分析,并对他的学说内容进行了简要的评述.     

生态适应与生存策略分析

从生物适应入手，以生态适应为视角，讨论生物的适应意义及生存策略的选择.生态适应总是指对某组环境条件的适应组合，即生物个体在与已变化的环境因子相互作用情况下获得的对该物种的有益结果.如果物种对其环境适应得好，它就能在该环境中生存，而且能有效繁殖；就进化而言，繁殖上的成功才是衡量生物适应好坏的主要标准.生物对环境的适应并非完美无缺，存在适应代价；由于物理环境和生物环境从来就是变化不定的，所以适应也不断地受制于自然选择的精细调节.在自然界，生物的适应变化主要为量变；在改变的环境条件下，往往表现为生理学过程的强度和速度及个体形态学数量、性状方面的指标发生变化.对外部环境的适应是物种内部变异的基础，在新的环境因子参与新陈代谢和环境因子半致死的选择条件下，生物适应的量变才能发展为质变，才能改变物种的属性并产生在性质上完全不同的新适应.生物进化必然沿着生态适应的线索前进；生物的适应意义就是最大限度地有利于生物的生存和繁殖.