政府补贴对绿色技术创新能力的影响

基于中国30个省份工业企业2005-2015年的动态面板数据,运用两步系统GMM法实证检验了政府补贴对企业绿色技术创新投入能力和产出能力的影响,并考察了企业异质性对政府补贴资助效果的影响,主要包括企业规模、所有制结构以及二者交互项对政府补贴资助效果的调节作用.结果表明:政府补贴对工业企业绿色技术创新投入和产出能力总体上...     

东北三省农村能源消费结构及影响因素研究

分析东北三省2014-2018年的宏观统计数据,建立多元线性回归模型,探讨影响东三省农村能源消费的主要因素.研究结果表明,人口及收入的提高对农村能源消费呈正效应,价格指数对农村能源消费呈负效应.建议政府应加大生活能源补贴,完善农村能源服务体系,加快新能源开发,改善农村生活环境,推进东北三省农村能源消费的可持续发展.     

基于政府补贴的养老机构服务博弈模型

建立Stackelberg主从博弈模型.采用逆向归纳法确定政府补贴金额、养老机构的最优定价及最优服务水平,分析研究重要参数对最优决策的影响,探究政府在“需方”补贴下与养老机构的博弈行为,对于解决养老问题、减缓社会养老压力具有一定的理论支持和参考价值.     

消费者环境创新偏好下政府环境补贴对供应链效的影响——基于本土和FDI生产型企业竞争的视角

为了探究本土和FDI不同所有制生产型企业竞争下政府环境补贴模式对供应链绩效的影响,假定消费者存在环境创新偏好,分别建立了3种环境补贴模式（无补贴、补贴本土生产型企业、补贴FDI生产型企业）下两阶段供应链竞争模型,并进行了优化求解。通过对3种模式下的均衡结果比较分析,结合数值仿真表明：政府对FDI生产型企业和本土生产型企业进行环境补贴时对各企业的影响无本质差别,受到政府环境补贴的生产型企业均会提高其受补贴产品的环境创新度和需求量,但会降低竞争产品的环境创新度和市场需求量;补贴给绿色制造成本较低的FDI企业能产生比补贴给绿色制造成本较高本土企业更明显的溢出效应和挤出效应。两生产型企业之间的竞争程度能扩大政府环境补贴的以上效应,但不能改变这种效应;就利润而言,生产型企业均在受补贴模式下最高,补贴竞争者模式时最低;零售商和供应链均在补贴FDI生产型企业模式下达到最高,其次是补贴本土生产型企业模式;政府环境补贴只有在补贴力度较小时才能对供应链自身渠道利润产生正向作用。     

基于排放权交易与减排研发补贴的政企减排微分博弈模型

基于碳排放权交易背景,运用微分博弈理论研究了政府与其所辖多个工业企业之间的Stackelberg减排博弈问题,同时还考察了两个地区进行合作减排对政府及企业的策略影响情况。其中,工业企业在生产排放的同时还进行减排技术研发,政府则对企业研发提供补贴。此外,政府对公共资源部分也进行投入,从而实现一定的减排量。通过构造汉密尔顿-雅可比-贝尔曼方程,运用最优控制理论,分析了地区间减排合作与不合作情况下政府对所辖企业的动态补贴策略、自身减排投入策略以及企业的生产及研发策略。通过研究发现,地区间的减排合作使得均衡状态下政府对企业研发补贴量升高,对公共资源减排投入增加,企业自身的减排研发投入也随之增加,从而使得各地区的实际排放量降低。最后,通过算例对相关数据进行分析,验证了模型结论的有效性,从而为政府间的减排合作以及企业制定生产及减排技术研发策略提供了科学依据。     

“以粮代赈”政策的美中不足与完善构想

世界粮食计划署2605项目曾在宁夏昙花一现的历史教训表明：“以粮代赈”政策的效果究竟能否持续,仍然是一个值得深入探讨的问题。     

试论新时期联合国集体安全基本原则的发展

当前国际安全形势的深刻变化要求从法理上扩大联合国应对国际安全威胁的范畴.与发展和人权问题密切联系的跨国性和全球性问题正日益成为联合国安全制度关注的领域.国际安全概念的内涵和外延的扩展,也需要我们更全面理解联合国集体安全机制中的主权平等原则、不干涉内政原则和禁止武力使用或武力威胁等原则.如何继承、丰富和发展这些基本原则,强化联合国应对当前新的安全挑战和威胁的能力,从而进一步发挥联合国的集体安全效能,是国际社会面临的一个重大的理论和现实课题.     

高管股权激励对企业共性技术创新的影响——以光伏产业上市企业为例

自2018年中美贸易摩擦以来,我国产业“卡脖子”问题日益突出,共性技术创新已成为保障我国产业链安全的关键问题所在。选择我国主板上市光伏企业作为样本研究,发现高管股权激励程度对共性技术创新倾向有显著的正向影响,研发补贴则具有显著的正向调节效应。异质性分析中,国有企业样本中相关效应均不显著,非国有企业与基准模型结果保持一致。本研究有助于战略性新兴企业自身优化公司治理结构,促进共性技术创新,同时为政府开展产业引导工作提供参考。     

基于政府补贴的供应链绿色投入博弈分析

针对制造商绿色投入不足的问题,构建由政府、制造商和零售商组成的供应链系统。供应链系统的决策过程为由政府、制造商和零售商组成的三阶段Stackelberg博弈。在考虑政府补贴和制造商绿色投入的供应链中,探讨政府补贴对供应链成员利润、制造商绿色投入水平和社会福利水平的影响。结果表明：社会福利是关于补贴率的凹函数,其由增到减的临界点与绿色投入的外部效益系数成正相关。制造商利润是关于产品绿色度的凹函数,其由增到减的临界点与补贴率成正相关。虽然政府补贴可以促使制造商提升产品绿色度并实现供应链系统的帕累托改进,但当政府补贴率超过一定范围时,持续增加政府补贴会对供应链绩效产生负面影响,这一结论为新能源汽车领域的骗补行为给出了理论上的解释。     

关于政府实施价格政策的效果分析

价格政策是政府调节商品市场价格的重要手段之一 ,也是维护消费者利益和刺激厂商供给积极性的有效手段。本文分析了政府可以采取的四种价格手段所带来的经济后果 ,提出了不同情况下政府应该采取的价格政策。