不完全信息下生鲜农产品供应链协调的剩余补贴契约研究

针对生鲜农产品的季节性、易变质特点,在由单个生产商和单个经销商组成的两级生鲜农产品供应链中,研究了供应链协调的剩余补贴契约。首先在需求具有季节性且服从正态分布的情形下,建立了VMI模式下的剩余补贴契约模型,讨论该契约如何实现供应链的协调;然后在考虑生鲜农产品易变质率的情形下,引入双边拍卖机制,研究供应链中买卖双方没有共享全部信息的定价问题。研究表明:生鲜农产品的易变质率会影响双方交易价格的确定,易变质率越高,批发价越低,且批发价下降的速度越来越快;另外,易变质率与经销商提供的单位补贴呈正向关系,易变质率越高,单位补贴也就越高。所以,生鲜农产品的易变质率会影响剩余补贴契约对供应链的协调。     

我国农业补贴政策在中西部地区的增收效应研究

本文以中西部山区为例,对农业补贴政策促进农民增收效应的情况展开分析,得出结论是：我国各地地理环境状况和农村区位条件的差异导致农业补贴政策的实施效果不一样。在粮食主产区农民增收效果显著,中西部山区农民增收幅度较小,出现政策失灵。要改变上述局面,需要通过整合各项惠农资金、建立立体补贴框架、健全土地流转机制、推行农业保险补贴政策、优化农业补贴结构等措施,提高农业补贴的增收效果。     

基于押金返还制度的回收处理企业管理策略

政府实施废旧家电补贴措施后依然存在很多问题,特别是回收企业与处理企业之间脱节,环境污染问题依旧存在威胁。引入押金返还制度可以有效约束消费者提高回收率,并在押金返还制度的基础上对回收企业和处理企业进行一体化管理,解决正规处理企业废旧电器电子产品资源问题。     

创业补贴政策协同研究——以上海H区为例

为推动创业带动就业并最终实现充分就业的目的，上海市出台了一系列创业补贴政策以鼓励创业，提高自主创新能力。但由于在政策实施过程中存在各种内部和外部因素，政策制定、实施及监控过程中存在协同问题。相关部门应分析上海创业补贴政策的协同问题，剖析造成协同问题的观念、体制、过程因素，并从推动技术革新，加强体制改革和优化政策过程等方面提出解决建议。     

山东：奶牛入保险 政府发补贴

山东部分地方的农民养奶牛时，如果怕风险可以购买政策性农业保险，政府给予40%的保费补贴．近日，农业大省山东正式启动政策性农业保险试点，并对参保农户进行保费补贴。     

构建脱贫长效机制背景下企业扶贫的补贴政策效应分析

构建脱贫长效机制需要激励包括企业在内的社会资源的广泛参与,补贴政策是一种常见的激励政策.构建政府补贴影响下的企业决策模型和扶贫绩效模型来分析财政补贴政策的政策效应,发现:补贴不确定能增加就业机会;补贴对实现扶贫目标的作用机制,会通过政府税收收入增加来改善农村公共物品供给来实现;而最优补贴率会受到贫困农民改变现有状况意愿...     

政府R&D补贴对我国装备制造业创新效率的影响研究——基于3个不同阶段的分析

采用DEA-BCC模型对2009—2020年我国装备制造业科技产出、物化产出以及价值产出3个阶段创新效率进行了测算与分析,并利用面板Tobit模型实证检验了政府R&D补贴对装备制造业3个阶段创新效率的影响。研究结果表明：(1)考察期内,我国装备制造业科技产出、物化产出、价值产出3个阶段的创新效率总体保持着上升的趋势。其中,科技产出阶段的创新效率较高,物化产出和价值产出阶段的创新效率较低。(2)政府R&D补贴对我国装备制造业物化产出阶段的创新效率具有显著的正向影响,对科技产出和价值产出阶段的创新效率具有显著的负向影响。(3)企业规模、人力资本、产学研合作水平等控制变量对我国装备制造业各个阶段创新效率也有着不同程度的影响。基于此,提出整合创新资源、优化政府支持方式、扩大企业规模等建议。     

组合政策下建筑废弃物管理模型的动态仿真

为减少建筑废弃物非法倾倒总量和提高其回收利用率,本文先后引入了惩罚和补贴机制,并以深圳市为例运用系统动力学原理和灰色系统相结合的方法建立了建筑废弃物管理模型.首先,对罚款和补贴作灵敏性分析,得到其合理取值范围.其次,通过仿真模拟,分析了收费、罚款和补贴的单一政策的优点与不足.最后,对收费、罚款和补贴的各种组合方案进行了比较.研究结果表明:单一罚款政策虽然能够显著降低废弃物非法倾倒总量,但对回收和填埋总量的改善却很有限.单一收费政策虽然能够有效地减少废弃物的填埋总量,但对非法倾倒和回收总量的作用效果也十分有限.而补贴政策虽然极大地提升了可回收废弃物总量,但不能有效地降低非法倾倒和填埋总量,因此,单一政策均存在一定的局限,相反,组合政策能够综合集成收费、罚款和补贴三种单一政策的优势,具有多重作用.     

不同补贴对象下考虑建筑绿色度的多属性采购拍卖

建筑全过程碳排放总量巨大，采用绿色建筑并提高其绿色度是实现碳中和的重要手段，政府的补贴政策、招标商的采购方式是影响绿色建筑的设计绿色度和运行绿色度的关键因素。鉴于此，分别在政府补贴招标商或投标商时，将奖惩机制引入采购拍卖，研究补贴政策和采购方式的设计问题。研究发现，无论补贴对象是招标商还是投标商，奖惩机制对不同类型投标商承诺的最优设计绿色度产生了不同的影响，只有投标商的设计绿色度有效性较高，增加奖惩强度才能提高最优设计绿色度。当补贴对象为招标商时，增加设计补贴强度能够激励投标商提高最优设计绿色度，但增加运行补贴强度不能激励投标商提高最优设计绿色度。当补贴对象为投标商时，设计补贴强度和运行补贴强度的增加均能激励投标商提高最优设计绿色度。相对于补贴招标商，补贴投标商能够有效地激励投标商提高最优设计绿色度、最优运行绿色度和绿色度达成水平。研究结论反映了带奖惩机制的采购拍卖方式的有效性，表明了相对于补贴招标商，政府更应该补贴投标商。     

用禁止子半群刻画带簇的一个真子簇

由等式［x₃x₁x₂=x₃x₁x₂x₃x₂x₁x₂］定义的左半正则带簇是带簇的一个重要的真子簇, 现有文献已用2个禁止子半群对其进行了刻画。在此基础上, 用相关的禁止子半群刻画了带簇的一个新的真子簇［x₄x₂x₁x₃=x₄x₂x₁x₃x₄x₂x₃x₂x₁x₃］。