潮湿的行星

在5艘探测器考察火星之后，火星上有水的证据越来越多。这里的“水”不仅指冰，而且包括液态水。事实上，科学家早已知道火星上存在冰。许多行星学家一直梦想着能在这颗红色星球上发现液态水，这一梦想很可能将在明年(2006年)或后年实现。仅在2004年，探测器和火星车就在火星上取得了3项有关火星水的重大发现。这3大发现堪称3个里程碑，因为它们深化或修正了人类自从100年前开始形成的有关火星水的观念。     

结冰的过程

结冰是冬天最常见的现象,可是你知道结冰的详细过程吗?荷兰屯特大学的科学家用高速摄影技术拍到了水滴在快速冷冻时的结冰过程,并发表在9月的《流体物理学》(Physics of F1uids)杂志上。研究人员事先在铜盘里放入干冰,使温度达到-20℃。然后把经过去离子化和脱气处理的水珠滴在铜盘里的载玻片上,用高速摄影技术记录了这一过程。液态水     

织物保水性研究

通过建立导湿干爽织物结构模型，研究织物内层液态水流量、外层液态水储水量，提出了汗水不倒流到织物里层的条件，为解决这一难题提供了理论依据，可用于指导织物设计，解决汗水在织物表面流淌和汗水从织物外层流回织物里层的难题。     

火星上有生物吗?

现在的火星表面是一个十分干燥、非常严寒的大沙漠。但是有证据表明,过去的火星曾经存在大量的液态水,不仅有河流、湖泊,甚至还可能有海洋。那么,火星有液态水的时期究竟是什么时期呢？应该是在火星历史的早期,可能与地球上首次出现生命在同一时期。既然那时地球上和火星上都有水,而     

水对土的力学性能影响及应用研究

根据土的基本组成和水的作用特点，运用物理学、土力学等原理，讨论了水对土的力学性能的影响机理，认为粗粒土受水的影响小，细粒土受水的影响大。水具有二重性，对土的作用既有益，又有害。提出要特别注意科学用水和防水，用其益，防止害。并提出了一些科学用水、防水的措施。     

长江中下游地区一次辐射雾的数值模拟

为了解中尺度数值模式对辐射雾的模拟能力及对辐射雾生消有明显影响的物理过程，利用MM5模式对2003年12月11、12日的1次辐射雾生消过程进行了数值模拟研究。并针对明显影响辐射雾生消的微物理过程和辐射传输过程，以及模式水平分辨率精度进行了3组敏感性对比模拟试验。结果表明，适当选取中尺度数值模式中的物理参数化方案和水平分辨率，可以有效地模拟出辐射雾的生消及分布，模拟雾的生成时间、高度和雾区范围与实况较为相近。     

火星表面曾非常湿润 含水量超过北冰洋

据外媒报道,长久以来,天文学家们都认为火星上曾有液态水存在,是一个湿润的星球,但对于当时火星上到底有多少液态水却一直没有准确的解释。报道称,近日,美国国家航空航天局(NASA)的科学家们根据观测数据,首次计算了火星上曾含有的水量,得出的结果是比地球北冰洋中的水还多。据悉,科学家们利用三架红外天文望远镜观     

利用CloudSat和MODIS数据研究气溶胶对层积云的影响

利用CloudSat的云雷达数据研究了太平洋东部副热带地区的层积云微物理特性。结果显示, CloudSat反演的云滴数浓度在垂直方向变化很小。结合CloudSat的云雷达数据和MODIS的气溶胶数据, 研究了气溶胶对层积云的微物理特性和液态水路径的影响。结果表明: 对于相同的液态水路径, 气溶胶增加可以使得云滴的尺度减小, 但总体上对云滴尺度的影响并不显著; 由于云中液态水路径本身变化极大, 导致气溶胶对液态水路径的影响很难和云中液态水路径本身的变化分离开。此外还发现: CloudSat反演的层积云液态水路径比MODIS反演的液态水路径偏高; 层积云内液态水路径的不均一性比环境气溶胶光学厚度的不均一性大。     

NPT系综下应用ABEEM-7P水分子模型的动力学模拟

应用ABEEM‐7P水分子模型,对含有216个水分子的液态水体系,采用周期性边界条件,在NVT 和NPT 系综下进行分子动力学模拟,研究了不同的NVT、NPT 系综运行时间和压力弛豫时间,对分子动力学模拟的影响．通过分析,发现NVT系综运行时间为500 ps时,模拟的动力学性质同实验值偏差较小且计算速度较快,而当τT ＝0．01 ps时,τP较大或较小时动力学性质偏差较大．因此,216个水分子动力学模拟时τP 选为0．05～5 ps ．应用以上研究结果,分析了NPT 系综下260～310 K温度范围内,相同的τT 不同的τP 下,NPT系综的动力学性质以及某些性质与温度的依赖关系．分析显示,216个水分子动力学模拟得到的性质是合理的,为以后更深入精细研究水分子体系提供参考．     

临汾市土壤热扩散率和液态水通量密度研究

利用临汾市基本气象观测站的土壤温度资料,采用同时考虑热传导和热对流的土壤温度算法研究了临汾市的土壤热扩散率和液态水通量密度.结果表明：两参数垂直方向上均不同性,平均而言,4月、7月的土壤热扩散率随着深度增加而增大,而10月的土壤热扩散率随着深度增加而减小;三个月的液态水通量密度均在土壤深度0.025 m与0.075 m之间减小,4月液态水通量密度在土壤深度0.075 m与0.125 m之间增大,在土壤深度0.125 m与0.175 m之间减小,7月和10月的液态水通量密度变化情况与4月则正好相反;土壤热扩散率和液态水通量密度均存在月际差异,各深度层变化不一致.