HIV感染者/AIDS患者焦虑、抑郁及社会支持关系研究

该研究着眼于HIV感染者/AIDS患者心理健康问题,对HIV感染者/AIDS患者的焦虑、抑郁和社会支持进行了调查研究,旨在了解该群体的心理和生活现状,为专业工作人员进行积极心理干预提供数据支持和结论参考。该研究有以下主要发现:HIV感染者/AIDS患者焦虑症状发生率为11.3%,抑郁症状发生率为22.6%;HIV感染者/AIDS患者的社会支持总分及各维度分均显著低于对照组;HIV感染者/AIDS患者的主观支持能够预测其焦虑程度;社会支持能够预测其抑郁程度。     

吉林市1018例小学生抑郁情绪调查及危险因素分析

目的 了解吉林市小学生抑郁情绪发生频率和常见表现,探讨导致小学生抑郁的影响因素.方法 采取多级整群抽样方法,运用BECK抑郁量表(BDI)和自编青少年抑郁影响因素问卷进行调查.结果 在1 018名小学生中,有抑郁情绪的共计537名,占总人数的52.8%.BDI平均分为(7.58±8.59)分,男女无显著性差异(P＞0.05).结论 小学生中抑郁情绪存在比较普遍,且随年龄增加有上升趋势.     

癌症患者的心理护理

分析并总结癌症患者心理问题，并探讨其心理护理措施，达到改善患者心理状况。[方法]通过对住院癌症患者心理进行临床观察，总结出其存在的心理问题，运用心理护理技巧对癌症患者实施护理干预。[结果]有针对性的、分阶段的心理护理方案可减轻患者心理痛苦，提高生活质量，延长患者的生存时间。[结论]良好的心理护理可减轻患者的心理应激，配合抗癌综合治疗，提高癌症患者的生活质量。     

抑郁者识别情绪刺激时的执行功能分析

对抑郁者识别情绪刺激时在抑制、转换、刷新功能上的反应进行研究。研究结果表明：抑郁状态组被试在抑制功能上接近于正常被试，在转换功能和刷新功能上接近于抑郁症被试，并且抑郁症组和抑郁状态组被试对于正、负情绪的反应偏向只发生在抑制功能和转换功能上而在工作记忆刷新功能上的差异并不显著。     

吃走抑郁 享受生活

远的有海明威，近的是陈宝莲、张国荣，刚刚又有了个李恩珠。不一样的生活背景，却以一样的方式结束人生。只因他们被相同的问题所纠缠、所困扰。     

手术室护士对食管癌根治术患者实施术前访视的效果观察

目的:探讨对食管癌根治术患者术前一日进行积极的术前访视的效果。方法:126例食管癌根治术患者根据是否实施术前访视随机分为访视组和对照组,访视组由手术室护士携带访视单前往病房探视病人,对照组患者手术室护士仅发放手术须知。比较两组患者访视前后,平均动脉压(MAP)、心率(HR)、焦虑自评(SAS评分)和抑郁自评(SDS评分)的变化情况以及患者的满意度。结果:访视组手术前一日的MAP、HR、SAS、SDS评分分别与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),术日入室后两组的MAP、HR、SAS评分和SDS评分比较,对照组高于访视组(P<0.05),且与术前一日分别比较,差异有统计学意义(P<0.05),访视组的满意率高于对照组(P<0.05)。结论:积极有效的术前访视,可以提高食管癌根治术的安全性以及患者的满意度。     

体育活动与心理健康文献综述

介绍了体育活动对心理健康的促进作用和对心理疾病的预防和治疗效果,对学校体育提出了新的要求,阐述了终身体育对心理健康的重要性,概述了体育活动促进心理健康的可能机制的假说.     

22例慢性疾病患者临终心态分析与探讨

临终病人的心态十分复杂，归纳起来有４种：恐惧心理、愤怒心理、抑郁悲观心理和认可心理。和为一个医务员，应细致观察，认真分析每一个临终病人的心理变化，做好心理治疗，尽力使病人临终前处于舒适、宁静、安详的状态。     

综合医院会诊联络精神医学临床实践

目的对综合性医院精神医学会诊进行分析研究,探讨精神科急会诊与普通会诊的特征差异.方法就2006年度的279例申请精神科会诊,分析其中请科室、原发病、申请理由、精神科诊断处理,同时比较急会诊与普通会诊的差异.结果综合性医院精神医学会诊中最常见的精神科诊断是脑器质性精神障碍、躯体疾病伴发精神障碍、焦虑障碍和抑郁障碍,急会诊中主要为脑器质性精神障碍及躯体疾病所致精神障碍(75%～85%),普通会诊以抑郁障碍、焦虑障碍及神经症为主.结论应在综合医院积极开展会诊联络精神医学服务及对综合科医务人员加强精神医学知识教育,急会诊与普通会诊的诊断差异有助于精神科会诊临床实践.     

从基因到环境——全面解读抑郁症的发生

<正>我们生活在一个精神物质富足,医疗手段发达,人均寿命更长的世界里,然而焦虑、压力、抑郁等负性情绪却前所未有的普遍。几年前还鲜有人提及的抑郁症,如今却仿佛无处不在。曾有专家预计,到2020年,抑郁症将成为人类第二大健康负担——甚至比心脏病和多种癌症更令人忧心。抑郁症究竟是一种什么样的疾病?隐藏在这世界性流行病背后的驱动力到底有哪些?