支持保留“原子量”“分子量”术语

我支持保留“原子量”、“分子量”这一既方便又实用的术语。理由如下：     

应恢复“原子量”与“分子量”的定名

建议：（1）恢复“原子量”与“分子量”的定名，但定义不变；（2）为与国际学术界一致，建议中文译成英文时采用“relative atomic mass”及“relative molecular mass”。     

矿物质，不可少——钴Co

钴（Cobalt），化学符号Co，原子序数27，原子量58．9，银白色，能磁化，是中等活泼的金属元素，有＋2价和＋3价两种化合价。     

元素立体周期律初探

通过中子数与质子数的差值研究元素周期律，探讨发展“元素立体周期律”。     

铜原子量测定实验的微型化研究

本文详细介绍了铜原子量测定实验的微型实验方法,另外还就无机实验中实行微型化谈出了个人的几点体会。     

维持“原子量”“分子量”原称谓好

国际上把atomic weight改为relative atomic mass是有道理的：（1）此概念应是mass（质量）不是weight（重量）；（2）若改为atomic mass容易误解为一个原子的质量，实际上是NA（阿伏加德罗数）个原子的质量，故加relative以区别。然而中文“原子量”既未混淆“质量”和“重量”，亦无产生“单个原子的质量”误解之虞。一个科学名词不可能尽含其定义，在不会引起误解的情况下愈简短愈好。故我支持科学界早已习惯的用法——原子量。“分子量”的问题同此。     

我一直主张沿用“原子量”术语

接2005年4月7日来信，征求：关于采用“原子量”（atomic weight），抑或“相对原子质量”（relative atomic mass）定名问题的意见。     

锂原子量的校准质谱法测定

自F.Aston首次采用质谱法测定锂原子量以来,迄今积累了27项原子量数据,其中除两项对平均值A_r(Li)=6.941偏离很远以外,数据都落在不确定度U_r(Li)=0.002范围内.这样的变异范围实际上反映了自然界中锂同位素的丰度涨落. 在上述25项比较精密的测量中,有三项是使用了校准质谱法,即用高纯同位素~6Li     

真正的冷分子

人们通过对费米原子量子气体施加变化的磁场产生超冷分子，由此开创了制备新型超流体和分子玻色、爱因斯坦凝聚体的美好前景。     

几种量和单位的辨析

原子量与分子量：原子量一词的英文为“atomic weight”,即原子重量．由于ISO国际标准和国家标准都已将“重量”规定为力的性质的量,因此“原子量”一词既没有准确表达出质量（mass）的概念,又无相对的含义,故停止使用,而以国标规定的“相对原子质量”代之．同理,“分子量”以“相对分子质量”代之．