托尔斯泰艺术作品的革命属性

列宁在《列夫·托尔斯泰是俄国革命的镜子》一文中指出：“如果我们看到的是一位真正的伟大的艺术家,那么他就一定会在自己的作品中至少反映出革命的某些本质的方面。”在此,列宁给我们提出了一个真正的伟大的艺术家的标准,这是一个著名的马克思主义文艺论断。在俄国革命处于低潮时期,列宁把“艺术家”与“革命”联系起来考察,意在说明当时作为一个伟大艺术家,是不能不反映革命斗争和生活的。应该注意：这里的“革命”,是指革命生活,时代生活,有意义的时代生活,不单纯指政治,不单纯指无     

英俄在土库曼斯坦的争夺

俄国征服了中亚腹地以后,开始了对土库曼斯坦的征服.英国于19世纪70年代也开始在土库曼斯坦的活动.俄国对土库曼斯坦的征服分两步进行,在武力征服了阿哈尔帖克绿洲之后,用外交手段夺取了莫夫绿洲.英国在土库曼的争夺中处于保守地位.最终,英、俄在牺牲阿富汗国家利益的情况下,将阿富汗作为缓冲地带,避免了英俄的直接战争.     

英俄角逐中亚与1887年阿富汗西北边界协定

19世纪晚期,英俄为瓜分中亚而在阿富汗激烈角逐.1887年《英俄勘分阿富汗西北边界协定》虽在一定程度上缓解了英俄在中亚的紧张对抗,却牺牲了阿富汗的领土主权,更助长了沙俄的扩张势头.     

高尔察克军队的死亡之旅

俄国十月革命后,原沙皇俄国黑海舰队司令亚历山大·高尔察克在乌拉尔地区的乌法成立了内阁执政,即俄国的临时政府,高尔察克被任命为军事部长,之后其在英国的援助下,在鄂木斯克成立了独立政府,并被宣布为俄国最高执政官。在短短的时间里,高尔察克就组建起一支15万人的军队,并在1919年春天展开了由东向西的全面进攻,然而     

近代美、俄边地开发政策比较

近代美俄两国对各自的边远地区都进行了开发。但是由于历史传统、政治与经济制度等各不相同，两国在土地开发、交通运输、移民、教育等诸方面采取的政策也各不相同，从而导致边区开发结果也大相径庭。事实证明，近代俄国以行政干预为主导的开发政策模式是不成功的，而近代美国采取市场经济和行政干预相结合的开发政策模式则使西部开发取得了巨大成就。     

作为语言的诗--从象征主义到形式主义

象征主义是诗关注语言本身的历史转折，形式主义理论将诗歌视为客观的语言或意义组织。对象征主义和形式主义理论的介绍、阐释有助于汉语诗歌的创作和理论建设。     

斯大林时期苏联苏维埃体制变异的历史机理

斯大林时期,苏联苏维埃的地位大幅度下降、苏维埃的功能全面衰微.在这一体制变异过程中,既有险恶历史环境下呼唤强权和稳定的客观社会心理需求,也有俄国"强国家-弱社会"的政治文化传统这一强大的历史惰性力的影响,还有不容忽视的斯大林个人性格因素的参与.     

从《在底层》看高尔基的人论思想在俄国文学史上的重要意义

同情民众、关怀民生以揭露社会的罪恶是十九世纪俄罗斯文学的主要内容。六十年以来，宗教文化对人论思想产生消积影响。高尔基从自己的民主思想出发，强调对人的肯定与尊重，超越了宗教救世的思想，从而，在俄国人道主义的发展中实现了从悲观、无所作为向充满自信地去改变自己命运的历史性转变。     

库页岛的地理发现与日俄对库页岛的争夺

库页岛不仅是北太平洋地区的战略要地，而且富有矿藏和动植物资源和丰富的水产资源。在地理发现史上，中国是最早知道库页岛的国家，从6世纪起中国便对包括库页岛在内的黑龙江下游地区开始行使行政管辖权。但是，自17世纪末沙俄到达堪察加法岛后便开始窥视库页岛，并多次派出“探险队”进行考察，并于18世纪末19世纪初与日本展开争夺库页岛的斗争，经过半个多世纪的较量，最终沙俄吞并了整个库页岛。     

第一次国共合作破裂原因新探

第一次国共合作的实现是孙中山与苏俄战略利益互补的需要。这就决定了国共合作不是以“平行”方式来实现。非“平行”方式的合作是主义之争的曲折表现，也是孙中山对国共合作复杂而微妙心理的反映，这为日后国民党右派势力清党反共埋下了种子。又由于国民党左派和中共力量始终没有形成对右派势力的比较优势，加之国共合作的迅速实现超过了两党党员的心理承受能力而致相当程度的思想混乱，这些注定了国共第一次合作破裂的不可避免。