《作者投稿及发表论文承诺书》

<正>本人_______,愿将本人为第一作者的论文《_______》投稿及发表于暨南大学学报编辑部所编《暨南大学学报(自然科学与医学版)》。本文中的内容均未曾正式公开发表,且没有一稿多投。本文作者署名及排序如下:________,一经编辑部受理,不再更改。本文不含有任何     

基于椭圆曲线的带门限值的群签名研究

针对结合Shamir秘密共享技术的门限签名方案存在超过门限值的小组成员利用其所掌握的秘密份额能够恢复系统秘密信息的问题,利用椭圆曲线上离散对数的难解性设计了一种新的带门限值的群签名方案,包括系统建立、成员加入与删除、签名生成和签名验证与打开.新方案中,只要有效的单用户签名不少于门限值,即可产生有效的群签名,且门限值可以根据文件的重要性方便的进行更改.新方案没有采用Shamir的秘密共享技术,所以可以抵抗针对秘密共享技术相应的攻击.     

改进的基于身份无可信中心的代理签名

根据基于身份无可信中心签名的性质,证明了已有的基于身份无可信中心的代理签名方案是不安全的,不能抵抗PKG的伪造攻击.不诚实的PKG可以伪造用户的授权签名和代理密钥,用伪造的授权签名生成消息的代理签名.对原有方案加以改进,提出了一种新的能够抵抗PKG伪造攻击的签名方案.分析表明,该方案不仅能满足代理签名所要求的所有性质,而且其效率也优于已有方案.     

改进的基于身份的代理盲签名

盲性是代理盲签名的一个重要特性.分析杜焕强等人的基于身份代理盲签名后发现其不具有盲性,本文对其进行了改进,改进后的方案克服了原方案的安全隐患,并且保留了原方案的其它优点.     

具有门限共享验证的门限代理量子签名方案

提出了一种具有门限共享验证的门限代理量子签名方案．一个原始的签名者可以授权一个组作为他的代理签名者．仅仅这厅个人的组中t个或更多个人可以代表他生成一个代理签名,而任何t-1或更少的人不能生成签名．当需要验证代理签名时,任何属于n个人的验证组中的t个或更多个人可以验证消息,而任何t-1或更少的人不能验证代理签名的真实性．     

一个新的代理签名方案的设计

在Shum和V ictor研究的基础上,提出了一个保护代理签名者隐私的强代理签名新方案,这个方案不要求在原始签名人和代理签名人之间保持一个安全的信道,任何一个恶意的攻击者都不可以通过截取代理授权信息来伪造代理签名者的签名.并且这个方案能够满足强不可伪造性和强不可否认性.     

匿名代理签名技术及其应用研究

随着网络的迅速发展,人们迫切需要通过电子设备实现快速、远距离的交易,自Difile—Hellman首次提出公钥密码体制以后,数字签名（也称电子签名）得到了广泛的应用,许多学者都对电子签名进行了研究,提出了许多不同的签名方案,这些方案中大部分是基于离散对数问题的E1Gamal型密码体制,少数方案是基于大数分解问题的RSA密码体制,数字签名是电子商务、电子政务的核心技术,而代理签名和门限代理签名比普通的数字签名环节更多,其安全隐患随中间环节的增加而增大,带有隐私保护的匿名代理签名和匿名门限代理签名其技术更复杂,     

无证书多重签名

将无证书签名和多重签名两个概念相结合,提出无证书多重签名的概念及安全模型,并给出一个基于双线性对的无证书广播多重签名方案,其安全性是基于CDH困难假设.     

基于ECC的防欺诈门限签名方案

门限答签名是一种由秘密共享和数字签名相结合而产生的签名体制,妥善解决密钥管理中的密钥泄漏和遗失问题,有利于提高系统的安全性.基于椭圆曲线密码体制,利用shamir的门限机制,提出了一种可以防欺诈的门限签名方案.该方案无需可信中心来生成和分发密钥,签名发布时,参与者间无需进行秘密通信,能够有效地抵制群内参与者和群外攻击者的欺诈,同时证明了其正确性和安全性,分析表明该方案的安全性是基于椭圆曲线离散对数问题的难解性,并且无需可信中心.     

对一种强前向安全的数字签名方案的分析及改进

针对强前向数字签名分析了密码学方案,对该方案提出了出现的错误,并对前向安全数字签名方案进行了改进。最后对新方案的安全性做了分析。