论日常家事代理权

日常家事代理权作为一项调整夫妻财产权利行使的制度,在我国至今仍未真正确立。本文试从我国当前调整夫妻财产权利行使的有关规定的冲突入手,分析了日常家事代理权存在的法理基础,并重点论述了其权限范围,最后提出了我国应在婚姻法中明确规定日常家事代理权的立法建议。     

家事案件法官调查权本土化路径探析

结合家事案件法官调查权的实践现状及存在的问题,探索家事案件法官调查权本土化的路径：制定家事诉讼专门化法律,明确法官在家事调查中的职权、家事案件适用的诉讼模式、家事案件的范围与分类,在维护家庭和睦与弱势群体权益的基础上兼顾当事人和第三人的相关法益。     

关于律师拒绝辩护或代理权的法律思考

律师拒绝辩护或代理权,是我国《律师法》赋予律师的一项重要权利,其目的是为了保证法律的正确实施,符合中国国情。律师只有在以下三种情况下,才可以依一定的方式行使该项权利：委托事项违法;委托人利用律师提供的服务人事违法活动;委托人隐瞒事实。律师无正当理由拒绝辩护或代理,委托人有机向司法行政机关投诉,并可依法向法院起诉。     

夫妻共有不动产隐名共有人权利之保护——从完善夫妻共有不动产登记制度入手

由于婚后共同所有制的适用以及婚姻传统、习俗等因素影响,夫妻共有之不动产往往登记在一人名下,造成隐名共有人的大量存在。而一旦显名共有人为私自处分之行为,善意取得制度的适用使隐名共有人无力对抗善意之第三人。为解决此困境,文章以一案例为发端,继而在解构三方权利主张之同时分析了相关制度。最后文章试以《婚姻法》与《物权法》立法理念冲突为根源分析,并以调和此项冲突为价值目标,从现有法律框架之内对完善夫妻共有不动产登记制度作了相关探讨,以期对夫妻共有不动产隐名共有人权利之保护提供有益思路。     

关于代理权授予的分析

从代理权授予行为的理论源流出发,讨论代理权授予的独立性与无因性;代理权的授予与委托合同及代理行为的关系;委托代理权的授予行为弊端及其法律后果.     

国有股权代理问题研究

本文剖析了国有股在行使股权利益中的弊端,提出了国有股主体规范的重要性,并进一步探讨了国有股代理实践中代理人的选任、公司社会责任与国有股代理表决、国有股保护等问题。     

我国家事审判制度之建构

家事审判制度是一种特殊的民事司法程序，在世界各主要国家和地区，其家事审判制度相当成熟并各有其特点，而我国的家事审判尚未制度化，要建构我国的家事审判制度，须制定单独的家事审判程序法，设置家庭法院，确立履行确保制度 开发基层调解组织的潜能。     

代理权争夺的影响因素及对策分析

代理权争夺作为控制权市场的重要组成部分,被称为上市公司外部治理的一大利器,,代理权争夺是不同利益主体,通过争夺股东的委托表决权以获得股东大会的控制权,达到更改董事会、管理层或公司战略的行为。本文拟对代理权争夺的影响因素及对策进行分析。     

离婚经济补偿制度初探

家事劳动的社会经济价值及其公平分配原则是离婚经济补偿权存在的理论基础;夫妻双方书面约定实行分别财产制和夫妻一方在婚姻生活中承担了超过其份额的家事劳动则是取得经济补偿权的前提条件。现行婚姻法关于离婚经济补偿请求权实现的规定有的限制过死,有的含混不清,应予以扩充和细化,以求便于司法实践和更好地保护当事人权益。     

家事诉讼制度基本范畴研究

家事诉讼是包括人事诉讼程序在内的,隶属于家事裁判制度的一种构建于家庭成员身份关系基础之上的诉讼程序。家事案件所具有的公益性及当事人之间的家庭亲情等特性,决定了家事诉讼目的不只是为了家事诉讼活动的顺利进行,而是希望通过单独的家事诉讼程序来达到妥善解决家庭纠纷、确保家庭和睦的目标;决定了国家检察机关也应参与家事诉讼程序;决定了家事诉讼应采用职权主义诉讼模式,对此诉讼模式的采用不仅可以在更大程度上利于法官能够较为适宜地控制家事诉讼的进程,且更能确保家事诉讼对实体公正价值的需求。