好一幅消费时代的知识分子群像!——评韦火的小说《学腐》

在学术腐败的滚滚洪流中,在消费主义的社会浪潮中,一向被誉为社会良知的知识分子该如何自处？又该走向何方？《学腐》为消费时代的知识分子提供了不同的选择,并且让每一种可能的选择,转化成不同的人生现实。读者尽可以把自己作为其中的一个人物,跟随人物的发展变化来体会人生的升降沉浮。从这个意义上讲,《学腐》是一本恰当而又贴近现实的知识分子读物。     

我国学术界的腐败现象为什么长期得不到彻底的根治？

《自然辩证法通讯》组织“共建学术规范 ,整饬学术道德”的笔谈 ,我认为十分必要。拙著《语言和文化评论集》(北京语言文化大学出版社 ,1 997年初版 ,1 998年第 2次印刷 )和拙文《切盼 2 1世纪我国语言学界学风良好》(《外语与外语教学》1 999年第 3期和台湾《古今艺文》第 2 6卷第 4期 [2 0 0 0年 8月 1日 ]同刊 )对我国语言学界的伪科学和剽窃、克隆等现象进行了严厉的批评 ;《中国教育报》、《山西大学学报》、《学术界》、《北京师范大学学报》、《中华读书报》、《外语与外语教学》、《福建外语》等报刊也发表了不少文章批评上述现象。…     

对反学术失范和学术腐败问题的补叙

20 0 0年第 1期至 2 0 0 1年第 1期的笔谭文章 ,比较全面地反映了当今中国的种种学术失范和学术腐败现象 ,其中颇多佳作、力作 ,笔者在此想再补叙一二。　　 1 一稿多投固然可恶 ,但编辑的渎职更是洪水猛兽笔谭文章对“一稿多投”口诛笔伐 ,然而对一稿多投的真正危害 ,恐怕并未搞清楚。说一稿多投浪费了版面 ,但与众多的人情稿和金钱稿所浪费的版面相比 ,岂非小巫见大巫 ?说一稿多投白耗了编辑同志的劳动 ,但与编辑同志们花费在人情稿和金钱稿上的“心血”相比 ,岂非也只是“沧海一粟” ?一稿多投固然该指责受批 ,可那些浪费在人情稿和金钱…     

规范编辑行为扼制学术腐败

当前论文发表领域存在种种腐败行为,这与编辑行为失范不无关系。针对这种现象,应该加强编辑职业道德建设,建立编辑责任制与追究制,培养学者型编辑队伍,提高编辑学术规范意识,以规范编辑行为,反对学术腐败。     

东大校长到底冤不冤？

■2003年初,新语丝网站和南方某报相继向东南大学校长顾冠群发难,指责其论文造假。在经历了数起论文剽窃事件之后,人们对学术腐败已经深恶痛绝了。与以往不同的是,这次“造假者”却是一校之长,在学术界享有很高声望的顾冠群院士。这迅速成为新闻炒作的由头,媒体的评论和报道也多聚焦在他身上,而缺少对事件本质的分析和思考。要净化我国学术环境,必须使人们了解事实真相,了解事件背景。因此我们本着更靠近事实的原则采写了这篇文章。     

学术腐败的文化成因及对策分析

学术尚失了原创性，学术创新的缺乏，是学术腐败的显著特性之一，而这与整个中国学术界的文化氛围有密切的关系。缺乏学术自由的氛围：学术批评的失效；传统学术规范和大众文化形成的强大合力在客观上使学者背离原创都是学术腐败在文化方面的成因。而要从文化氛围着手控制学术腐败，需要以较长期的时间塑造学术民主氛围，保障学术工作者的学术自由，彻底杜绝“近亲繁殖”，形成和谐健康的学术批评氛围。     

治理学术腐败，请自我始

近日媒体频繁报道有关学术腐败的新闻，从硕士到大学副校长的学术抄袭剽窃不断曝光，一时间学界“哗然”，舆论哗然。学界“哗然”吗？我看未必。学者吴思著书《隐蔽的秩序：拆解历史弈局》，论证了在中国官场盛行的一套升官发财的潜规则，这一理论倒是可以对其进行“拿来主义”，把它用到学术研究领域。学术界的潜规则不外乎以下五种典型：     

塑造学术人格,培养人文情怀

学术人格。从某种意义上说,改革开放以来中国人精神生活领域中最重大的损失,是对崇高精神价值的神圣感有某种程度的失落。这一问题在学术界表现为严重的学术腐败、过分强烈的狭隘功利主义等等。     

学术腐败新现象和成因研究

目前高校学术腐败现象层出不穷,学术腐败现象呈现多样化,高校的学术腐败问题已成为社会耻笑的诟病.针对目前学术研究中出现的新腐败现象,探究学术腐败的成因并寻找对策,消除学术不端行为,才能保证我国科学研究健康发展.     

学术、人格与纳税人的钱

学术论著的创新性本质与学术造假、学术不端、学术腐败行为在本质上水火不容;由于官、权、钱、名、利的介入,在我国学术界中,官场、商场、学场已无分别,学术环境已颓废到了极其不堪的境地,原本崇尚人格塑造、学术至上的大学精神的神圣光环已经不再;面对中国的钱财控制,包括用于教育和学术研究的经费控制,纳税人处于最无奈之境地,这既是一种制度设计的缺陷,也是一种民主意识的缺乏,更是一种国民素质的悲哀.