论最密切联系原则

最密切联系原则是指在处理某一涉外民商事法律关系或涉外民事案件时，找出与该法律关系或案件当事人有着最直接、最本质和最真实联系的法律加以适用。由于这一原则在指导法律适用上的灵活性、准确性和客观性，而为世界各国所接受。同样，宁对于中国国际私法的立法也产生了重大的影响。     

从经济分析视角看国际私法上的法律规避

经济分析法学（Jurisprudence of Economic Analysis）是用经济学的方法来分析法律问题，析工具主要包括：成本和收益理论、供求理论、竞争理论、博弈论和公共选择理论。美国法学家波斯纳的《法律的经济分析》的发表标志经济分析法学成为一个独立的学派，并对各法学学科产生影响。笔者拟使用经济分析的工具分析国际私法上的法律规避的内在本质及其发展趋势。     

论法律规避的效力

法律规避是国际私法中的一个重要问题，研究法律规避具有重要的理论和实践意义。本主要时法律规避的概念及其构成要件、对象、法律规避在国际私法中的地位、效力以及在我国的理论与实践问题进行了分析和探讨。     

浅析我国司法实践中法律规避的认定问题

一、我国的立法与司法实践概况2012年12月10日最高人民法院审判委员会第1563次会议通过了最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一),其中第十一条规定:"一方当事人故意制造涉外民事关系的联结点,规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。"这是我国关于法律规避的最新规定。在此之前,我国的     

知识产权的国际私法研究——以专利权为例

伴随这知识产权这一新型权利的迅猛发展,对知识产权的研究不断深入,随着全球化的发展和渗透,知识产权的国际保护就显得越来越重要。本文主要以专利为重点,对知识产权涉及到国际私法领域的一些问题加以研究,以便对知识产权的国际保护有更深入地认识。     

浅谈比较法对国际私法的作用

一直以来比较法与国际私法的关系就十分密切,或者说比较法对于国际私法一直起着重要的作用,甚至有外国学者称比较法的研究方法为"国际私法之母"。由此可见,比较法对于国际私法的重要性,国际私法的发展和完善也离不开比较法。     

浅谈国际私法的范围

关于国际私法的范围问题,学术界的争论由来已久.在概述有关国际私法范围的理论基础上,提出统一实体法规范和国际民事诉讼法及国际商事仲裁规范不应包括在国际私法的范围之内,国际私法的范围应包括(1)外国人民事法律地位规范;(2)冲突规范.     

国际私法上的传统公共秩序理论评析

20世纪中后期以来，国际私法的趋同化日益明朗，其发展势头也越发强劲。已经并正在给传统国际私法学带来巨大冲击。作为冲突法领域一项传统的基本制度——公共秩序保留，已经悄悄地在发生嬗交。立足于国际私法趋同化的大背景，从传统两大法系(大陆法系和英美法系)关于公共秩序理论的溯源出发，进一步梳理其理论传承和发展的脉络，对于认识、解释和总结国际私法学界在这个问题上的纷争局面，是很有裨益的。     

中国国际私法的立法回顾与展望

文章通过对我国国际私法立法发展史的回顾，分析了我国国际私法立法所呈现出的特点和存在的问题，并在此基础上对完善我国国际私法的立法提出一些建议。     

构建中国的国际私法判例制度

本文从判例的概念辨析入手,通过分析判例制度本身的重要性以及在我国构件的可行性,来构建中国的国际私法判例制度。