药物基因组学对β受体阻滞剂疗效的影响

β受体阻滞剂被广泛应用于治疗各种心血管疾病,但其有效治疗剂量、不良反应存在明显的个体差异,研究资料表明20%~95%的个体差异归因于基因的遗传多态性.文中通过综述药物基因组学对β受体阻滞剂疗效的影响,以期达到为临床用药提供有效参考的目的.以多年来国内外研究文献为基础,根据β受体阻滞剂治疗高血压病、冠心病、心力衰竭等心血管疾病时,药物疗效差异与基因型差异的相关性进行综合分析.CYP2D6*10等位基因型、β1-AR389位基因型和G蛋白α亚基CC基因型可以提高β受体阻滞剂的疗效;β2受体多态性与β受体阻滞剂的疗效不存在直接的关联;其他相关基因的多态性,如β3受体基因多态性、α1D受体多态性和ACE基因多态性等对β受体阻滞剂疗效的影响尚需进一步研究证实.     

药物基因组学

为什么说不同患者患有相同疾病，并表现为相同症状，但对同一种药物的治疗效果却不同？在分子水平上弄清楚上述差异，将会非常有价值，因为药品制造商们可根据个体的特殊需要合成所需要的药物。药物基因组学就是指解决药物发现问题的技术平台，在过去的６年里已逐步完善起来。 药物基因组学是功能基因组学和分子药理学结合的产物。功能基因组学是一门以发现基因功能，并能产生高附加值的学科，从事功能基因组研究的许多公司在很短的时间内就可获得丰厚利润。按功能筛选与疾病有关的基因是一项非常诱人的开发新药的方法。单基因引起的疾病非…     

新兴的药物基因组学

药物基因组学（Pharmacogenomics）是一门研究个体的遗传学特性是如何影响机体对药物应答的学科。该单词来自药物学（pharmacdogy）和基因组学（genomics）两个单词的组合，因此，这是一个横跨制药学和遗传学两大学科的交叉科学。     

药物基因组学：个体化治疗的重要依据

俗话云：人吃五谷杂粮，哪能不生病？人生病了，就得看病吃药。也有人过于自信自己身体的康复能力，或出于经济原因．或是怕麻烦，硬扛着不就医。有些小毛病．比如感冒或轻度腹泻，的确能硬扛过去。但对大多数疾病而言，不及时诊断和治疗，会让病情发展，或转为慢性病变．到头来仍然不得不使用药物；而等到疾病发展到严重阶段再使用药物，疗效会事倍功半。     

药物基因组学

为什么同种药物,对不同病人疗效不尽相同?例如,抗抑郁症药物对20%～40%抑郁患者的疗效很差或者根本无效。药物基因组学这一生物学新领域将解释并解决这个问题,介绍了药物基因组学诞生的背景、研究内容。     

一位遗传学先驱谨慎地看待未来——与阿诺·莫图尔斯基的对话

在科学家中,现年84岁的阿诺·莫图尔斯基（Arno Motulsky）有“药物基因组学之父”之称。1957年,莫图尔斯基博士（当时他是华盛顿大学的医生兼研究人员）发表了一篇文章,该文报道了两个药物与某些人类基因产生的酶有负的相互作用,他同时也很想知道这种现象是否在其他药物中也存在。结果,这一问题引发了一场学术革命（莫图尔斯基是犹太人,在纳粹德国长大,二战时离开了欧洲来到美国）。     

药物个性化的前景

最近在慕尼黑举行的Genomex2000会议上，与会者讨论了药物基因组学(ph-arma-co-genomics)在药物研究与开发中的作用和它对大型重磅炸弹级产品构成的威胁。在未来，制药业无疑要依靠个性化药品和诊断试剂盒来预测病人对某个产品的反应，这意味着由于治疗靶的人群被分成许多亚组而使重磅炸弹级产品的使用被终结，因为这些亚组全都要求稍许不同的药物。更由于利润较低，因而这些较小的适销对路市场往往会被大型制药企业所忽视。当然，药物基因组学在某些方面存在威胁，尤其是对现有的药物，但在新药的研究与开发战略中引入这个新概念无疑会带…     

大变革时代到来了吗?

美国国立卫生研究院(HIN)院长弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins,下图)曾是人类基因组计划(HGP)牵头人,被公认为该研究领域的领袖人物。在纪念人类基因组计划执行10周年之际,柯林斯应《自然》之约撰写的这篇文章中,回顾了过去十年来人类基因组学的发展,并从技术、政策、伙伴关系、药物基因组学和个性化药物的未来等总结出五条关键的经验教训。