TP 和 GP 方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

目的观察紫杉醇联合顺铂（TP方案）和吉西他滨联合顺铂（GP方案）对临床III期、IV期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和安全性。方法47例晚期NSCLC患者随机分成2组分别接受TP方案和GP方案进行全身化疗2个周期以上，其中Ⅲ期NSCLC患者30例，占63．8％，IV期NSCLC患者17例，占36．2％。结果TP和GP总的有效率分别为42．8％和40．5％，入组患者的不良反应都在可控制的范围。结论紫衫醇联合顺铂方案和吉西他滨联合顺铂方案均对临床III期、IV期非小细胞肺癌安全有效，均可作晚期非小细胞肺癌一线化疗方案。     

肿瘤相关性贫血的中西医研究进展

贫血是肿瘤患者常见的并发症,其发生率及严重程度与性别、年龄、肿瘤类型、分期、化放疗等有关.贫血可引起组织缺氧,使患者生活质量降低,是影响肿瘤患者生活质量的重要因素.贫血程度与化疗疗效、化疗药物的敏感性及耐药性密切相关.贫血患者常规化疗预后较差.低血红蛋白可使肿瘤组织放疗敏感性降低,是放疗患者预后差的独立预后因素.肿瘤相关性贫血的病因是多样的,包括肿瘤自身因素、治疗因素及营养因素等.促红细胞生成素(EPO)的使用是治疗肿瘤相关性贫血的主要方法,可以有效提高患者的血红蛋白水平,改善肿瘤患者的生活质量,提高肿瘤化放疗的疗效.随着中医对肿瘤相关性贫血认识的不断深入,中医药在肿瘤相关性贫血的治疗中取得了良好的疗效.     

肿瘤病人化疗副反应的护理对策

目的探讨护理人员如何用优质服务来避免或减轻肿瘤病人化疗副反应的痛苦。方法针对化疗病人的胃肠道反应、骨髓抑制、黏膜皮肤反应、泌尿系毒性反应、脱发等方面进行优质护理。结果能及时避免或减轻肿瘤病人化疗副反应的痛苦。结论优质护理，能减轻化疗病人的痛苦，病人能坚持治疗，达到预期化疗效果。     

SD大鼠肝癌演进中端粒酶活性的动态变化

探讨端粒酶活性在肝癌演进中的变化,用3'-甲基-4-二甲基氨基偶氮苯(3'-Me-DAB)作诱变剂,建立SD大鼠肝癌变动物模型.自灌胃之日起,分别在2、4、6、8、10、12、14、17w分批处死大鼠,取其肝脏,进行病理分级,然后用TRAP-ELISA法检测肝癌变各时期端粒酶活性,结果显示:在轻度炎性反应期(LI)端粒酶活性高于对照组,呈极显著差异(P<0.01);重度炎性反应期(HI)端粒酶活性有所下降,但仍高于对照组,且呈显著性差异(P<0.05);至腺瘤样增生(NH)和肝内胆管细胞癌(CCC)时端粒酶活性再次升高,与对照组相比呈极显著差异(P<0.01).提示端粒酶活性增高可能是肝癌变进程中的重要事件,与肝癌的发生发展密切相关.     

腋窝淋巴结转移对浸润性乳腺癌预后的影响

目的:腋窝淋巴结(ALN)转移数目是影响浸润性乳腺癌预后最重要的因素,本研究明确淋巴结转移(LNM)数目与无瘤生存期的关系,并将其作为判断乳腺癌预后的标志。方法:180例行全乳+ALN I、II平面解剖术病例,摘取全数LN作连续6张切片,由病理切片报告浸润癌最大径。并根据PN和PT结果,选择化疗和(或)内分泌治疗方案。记录乳腺癌患者的年龄、肿瘤大小、ALN检查数、转移数。分别用t检验、χ2检验进行统计学分析。按Kaplan-Meier方法计算生存率,并对其进行Log-rank检验。结果:180例中,95例有ALNM,ALNM发生率为53%。其中N085例;N152例;N220例;N323例。ALNM数随肿瘤大小增加而升高。总的5年无瘤生存率88%,无ALNM者,5年无瘤生存率为99%;一旦出现ALNM,5年无瘤生存率则降至79%(P<0.01)。结论:腋窝淋巴结状况是乳腺癌重要的预后因素。淋巴结转移数目、孕激素受体是判断预后的指标。切除淋巴结数应超过10枚,以便准确N分期。     

癌症患者引发口腔溃疡的因素及其综合治疗和护理

口腔溃疡是肿瘤患者化疗后常见的并发症之一,给患者带来极大的痛苦,甚至影响患者的进一步治疗.本文对癌症患者引发口腔溃疡的因素加以分析,对综合治疗和护理措施进行综述,以期取得良好的综合治疗效果.     

子午流注纳支法对大鼠乙酸性胃溃疡愈合质量影响的实验研究

目的 :证实纳支法对消化性溃疡的疗效并探讨其可能机制。方法 :采用醋酸浆膜涂抹法 ,选择溃疡愈合质量评价标准指标 ,观察纳支法对消化性溃疡的疗效。结果 :纳支法组溃疡愈合质量显著高于其他各组 (P<0 .0 1～ 0 .0 5 )。结论 :纳支法的穴位一时间配伍具优越性     

Diagnosis of prostate cancer by quantitative analysis of 3DMRSI data: A new model

Prostatecancer (PC)hasthehighestmorbidityrateinmaleurinarysystemdisordersinEuropeandAmerica ,anditisoneoftheprimaryreasonsofmaledeath[1] .InChina ,althoughtheattackofPCisrela tivelylow ,ithasa growingtrendinrecent 10years[2— 4 ] .Inclinicalpractice ,magneticresonanceimaging (MRI)could providehighresolutionmor phologicalstructureandhasthecapabilityofmulti parameterimaging ,butitcannotreliablydifferentiatePCfrombenignprostatehyperplasia (BPH)andnor maltissues ,particularlyforthepatientswi…     

血小板分布宽度和血清白蛋白水平鉴别甲状腺肿瘤性质的临床进展

 为观察和分析血小板分布宽度（PDW）、平均血小板体积（MPV）和血清白蛋白（Alb）水平对甲状腺癌与甲状腺良性结节的鉴别价值，选择2018年12月至2020年9月在安徽省阜阳市人民医院确诊的237例甲状腺癌患者作为研究组，并抽取在该院就诊的237例良性甲状腺结节患者作为对照组。观察2组患者PDW、MPV和Alb水平及预测甲状腺癌的临床价值。结果表明：研究组MPV、Alb均低于对照组，PDW高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；PDW、MPV、Alb诊断甲状腺癌曲线下面积（AUC）相比较差异均无统计学意义（P>0.05）。PDW、MPV、Alb均阳性为检测指标特异性高于PDW、MPV、Alb单纯诊断的特异性；PDW、MPV、Alb之一阳性为检查指标灵敏度高于PDW、MPV、Alb单独诊断的灵敏度。因此，PDW、MPV和Alb对甲状腺良恶性结节的鉴别具有中等临床价值，3者不同联合方式有助于甲状腺癌确诊或排除。     

Tumor necrosis factor as an antineoplastic agent: pitfalls and promises

The discovery and cloning of the cytokine tumor necrosis factor α (TNF) gave rise to new hopes for a significant victory in the war against cancer. Preclinical in vitro studies in cell cultures and in vivo studies in animal models demonstrated the antitumor capacities of TNF. Although clinical studies were largely made possible by the availability of recombinant TNF, phase I and II clinical trials showed very quickly that the systemic administration of TNF induced severe side effects mainly due to its pleiotropic action on immunocompetent cells. The clinical manifestations of the side effects were similar to those observed during a severe infection and inflammation. Very recently, lessons from these clinical studies yielded refined approaches whereby the toxicity of TNF is limited through local administration, a combination with other therapeutic regimens and targeted gene therapy. These new approaches are slated for larger clinical trials and in the near future might demonstrate the limited but powerful usefulness of TNF as an antineoplastic agent for different types of cancer. Received 7 September 1998; received after revision 15 October 1998; accepted 15 October 1998