报复陷害罪若干问题探析

我国刑法规定的报复陷害罪对于确保公民的申诉、控告和检举权利的行使，不受压制和报复，监督国家工作人员严守职责具有重要的作用。本文从报复陷害罪的法律渊源入手来评析新刑法对于报复陷害罪的法益、主体范围认定、罪数问题以及司法实践中出现的新问题。     

上海高新技术企业认定，为企业创新松绑

上海高新技术企业认定工作起始于上个世纪九十年代初期,迄今已经走过了十八个年头.经认定的高新技术企业从第一年不到100家发展到了目前的2700余家,对一海的高新技术产业发展产生了积极的影响.     

考察实验室能力的两种制度、一种体系

在科学技术迅速发展和经济全球化的背景下，实验室提供正确数据的能力越来越受到重视。目前，我国考察实验室能力的制度有两种，即：实验室认可制度和资质认定制度。除此之外，优良实验室操作规范（GLP）也是保证实验室能力的一种管理体系。     

非法吸收公众存款罪认定中的几个问题

围绕非法吸收公众存款罪的犯罪对象、主体、客体等方面进行讨论.就非法吸收公众存款罪在实践中存在的一些疑难问题,如行为人非法吸收存款但被害人不认为自己被害,金融机构高息揽储,以存代借行为是否构成犯罪等进行研究.     

是名誉侵权,还是舆论监督?——兼论新闻媒体侵害名誉权的认定

名誉权是一切公民或者法人依法享有的人格权,它代表着公民或者法人的人格尊严,关系到其在社会生活中所处的地位和应受到信赖、尊敬的程度。新闻舆论监督是国家法律赋予新闻媒体的正当权利,但行使新闻自由权不得侵犯公民或者法人的名誉权。因而,正确区分正当的舆论监督和名誉侵权的界限十分重要。     

交通事故责任认定在刑事审判中的运用－兼评最高人民法院[2000]33号司法解释

交通事故责任是由违章行为与交通事故的因果关系及其在因果关系中的作用决定的，所以在审理交通肇事刑事案件时，应注意这几个问题：交通事故责任不能直接等同于当事人的主观方面的过错；交通事故责任不一定周全了事故的所有原因力；交通事故推定责任不能作为定罪的依据。     

浅谈如何做好实验室资质认定迎审工作

资质认定工作对每个实验室来说都是一件重要的工作,认真学习并严格按照<实验室资质认定评审准则>有关要求开展工作是迎接资质认定评审工作的基础.如何在实际工作中做好此项工作,需要那几方面的准备落实进行了详细的阐述.     

现代证据裁判原则下的事实认定

西方诉讼制度的发展经历了由神示证据制度向法定证据制度与自由心证制度演进的过程。随着事实认定规律认识的深化,自由心证制度逐渐取代了法定证据制度,并在大陆法系国家得到了普遍的接受与认同。可通过对现代证据裁判原则、我国立法现状和基本事实认定等问题进行分析与探讨,来揭示并完善诉讼中证据裁判原则的相关理论与构建。     

飙车肇事的罪名认定分析

以竞技、娱乐等为目的的飙车行为越来越多并严重影响着人们的日常生活。在法院对飙车行为肇事判决各不相同,我国法律又没有明文规定的前提下,从犯罪构成要件出发,基于飙车行为人的主观心理态度和客观行为的性质,并结合相关案例分析非法飙车肇事行为的性质及罪名认定,按照＂以其他危险方法危害公共安全罪＂处罚更为合理。     

对食品检验机构资质认定工作的几点认识

通过食品检验机构资质认定申报的实际工作,本文从食品检验机构的范畴、检验能力的表达、食品类检验机构的特殊要求、存在的问题等方面,阐述了对食品检验机构资质认定工作的几点体会和认识。