多项选择注释和复述对词汇附带习得的作用

以Laufer ＆ Hulstijn的“投入量假设”为理论框架,结合比较Swain的“输出假设”,通过输入（阅读中附带词汇的多项选择注释）模式和输出（阅读后复述文章大意）模式来检验两种不同模式及两种形式的结合分别对英语词汇附带习得的作用。实验结果表明：第一,多项选择注释对词汇附带习得的作用明显,但阅读后复述大意对词汇的附带习得并没有产生明显的作用;第二,两者对词汇的延时记忆都没有产生具有显著意义的作用;第三,两种形式的结合对词汇的延时记忆的作用具有显著意义。     

代码注释演化及分类研究综述

代码注释是软件源代码的一个组成部分,其包含了有关软件源代码实现功能的底层信息,通常简要描述编程人员的假设和意图,是辅助相关软件开发人员理解软件源代码的有效方式。作为程序理解的一个延伸分支,代码注释在软件开发、维护、重构、复用及逆向工程等领域中更显得尤为重要。为了更好地使用代码注释,充分发挥其作用,有必要深入理解代码注释,从代码注释的发展规律和软件编程人员添加注释的目的两方面展开分析,探究代码注释与源代码的协同进化关系以及代码注释的不同用途,归纳总结源代码注释演化及分类,并对其相关方法进行剖析,通过整理总结,提出该研究领域目前存在的问题和未来方向。     

参考文献页码著录规范的探讨

参考文献的页码著录是一个现实而又严肃的问题。目前各类规范规定不仅本身相互不一致,而且实践中各出版单位对页码著录的执行标准也不一致,这就造成了很大的混乱。因此,修订完善著录规范是非常必要的。参考文献页码著录的基本要求应以"实引实录"为原则,参考文献表的著录内容应以"文献"类别为参照,正文中参考处的页码著录应参酌"参考"类别并以著录"页码"为原则。     

《中国科技史杂志》文献与注释撰稿说明及格式要求

(2012年1月修订)本刊学术论文的文献与注释分三类,撰稿格式和要求如下:一、参考文献作者阅读的反映论文的科学依据和文献出处的材料,除公开出版物外,还包括档和内部文献,但是不包括手稿、通信、网络等资料。参考文献表应直接列于正文之后,而不应采用尾注(一)文献编码的形式。1采用顺序编码制,序号写在方括号内,置于上角。2某一处同时引用多篇文献时,标注形式为:[3,4,9]或[3～9]。3多次引用同一文献:(1)只能作为一个参考文献著录;(2)如全文所引用的该文献均出自同一页,则只需重复使用首次出现的序号(上角标);(3)页码不同时,应改用随文注(二)参     

浅析文学翻译中注释方法选用原则

本文从Nida功能对等理论出发，分析了《围城》英译本中注释，探讨了文学翻译作品注释方法和选用原则。译者在选用注释方法时，可遵循以下原则：最小限度打扰译文读者阅读原则和注释内容与注释对象所在译文兼容原则，其中，第一个原则优先于第二个原则，以最大限度地实现功能对等。     

《尔雅》研究述要

《尔雅》是我国训诂学的奠基之作，也是我国第一部具有百科性辞书性质的语文应用词典。自它问世以来，以迄于今，学者们的研究一直未曾停止。在古代，从两汉迄至明、清，研究《尔雅》的著作甚多，但都是围绕着词义的注释和考证，或是文字的校勘和辑佚，大抵不出训诂学之范围。自清末以后至现代，《尔雅》注疏、考释类的研究仍有余绪，且向着更细致、更深入的方面发展；但另一方面，现代学者开始多角度、多方位地从宏观理论上、从方法论上转向对《尔雅》的研究，涉及的范围已不再局限于训诂学，而是扩展到了词汇学、辞书学的领域。     

网络流问题的二个注释及有关算法的改进

鉴于网络理论在人力物力分配方面和物资调运方面等具有重大的应用意义，特对其中的网络流问题作出如下二个注释及有关算法的改进：1．最大流问题及有关算法的改进；2．最小费用的最大流问题及有关算法。     

关于中国宪法学的若干思考

早期中国宪法学呈现出理论与实践相脱节,话语体系的西方化,理论的多元化和集体主义倾向,而现代宪法学则表现出早期宪法学传统的中断和较强的注释性以及深受苏联宪法学影响的理论单一化与理论体系封闭性的特征.中国宪法学的未来走向,一要确立宪法学在法学体系中的核心地位,二要建立具有中国特色的、独立的中国宪法学,三要促进宪法学的快速发展.     

“拾遗补阙”仍有“阙”——《增订注释全宋词》部分失误揭示

《增订注释全宋词》部分注释有误，部分注释不准确，部分该注而未注，部分校对有误，亦有极少数印刷失误。     

赞叹与遗憾:读彭浩著《张家山汉简〈算数书〉注释》

1984年初,湖北省江陵县近郊张家山汉墓发掘现场传出了一个令数学史界十分兴奋的消息:在其中一座汉墓(编号M247)中出土了一部题为<算数书>的竹简数学著作.中国古代数学虽谓之源远流长,而存世的数学著作大都较晚.如一部<九章算术>的成书年代至今仍众说纷纭.因此,<算数书>这样一部竹简算书原物的问世,必然引起各方面学者专家的关注.大家翘首以盼,希望考古工作者能早日公布简文,以便开展研究.然而,这一盼竟盼了17年!2000年9月号<文物>终于公布了<江陵张家山汉简〈算数书〉释文>(以下简称<释文>)①,遂成为千禧年中国数学史界的盛事.但是,<释文>中存在大量的舛误使其难以卒读,因此,关于<算数书>的校勘与注释是研究工作的首要任务.2001年7月,科学出版社出版了彭浩先生的大作<张家山汉简〈算数书〉注释>(以下简称<注释>).在<注释>的后记中,彭浩先生写道: