破冰集结号——2008年冰雪灾害大特写

2008年1月8日,周二,长沙天气多云,6—17℃。     

棉田受冰雹灾害后不同方式管理的探索

25连于6月17日晚午9点07分遭受冰雹强对流天气,棉花受灾严重,30%的棉花被砸成光杆,100%的棉花被砸成断头。25连干部群众在大灾面前不放弃,积极探索不同冰雹受灾程度棉田灾后管理措施,分类别、分步骤精细管理,取得了受灾棉花平均单产252㎏/667m2(团内结算重量)的可喜产量,有效降低了冰雹灾害给职工带来的损失,为今后如何应对冰雹灾害天气提供可靠的科学依据。     

废弃矿山引起的环境地质灾害及其防治研究

废弃矿山所引发的环境地质灾害是多元的,对其进行分类研究是认识其成害规律的前提,而后对该类地质灾害的的成因进行系统的分析是其中的关键一步,在此基础上,提出治理废弃矿山所引发的环境地质灾害的措施是防范灾害的治本之策。     

灾害气体在风网中传播的时间-事件混合步长法

为仿真描述有源风网上外源气体涌入运移过程,创新引入事件步长法,把风网中外源气体组分运动到达某一节点作为一个事件,同时取同期其他分支事件所经历的最短时间作为下一个时间步长,考察记录网络分支中外源气体到达的位置.为减小截断误差,对过大的事件时间步长作出限定,形成所谓"时间-事件混合步长"法.使每个迭代时间步长都能至少有外源气体到达某一个节点,采用节点分支汇流法计算节点浓度,使网络节点上气体浓度得到及时更新.结合矿井瓦斯突出流在网络中的扩散给出了算例,展示了不同时刻瓦斯达到网络各个节点的过程.研究结果表明:新方法能够自动截取网络中组分气体流动的微小事件变化,防止因过大的时间步长导致的截断误差;与单纯的时间步长法相比,计算精度高,模拟仿真更准确.     

基于承灾体的灾害后果演化模型研究

不同类型的突发事件作用于不同的区域往往产生各不相同的灾害后果.为此,本文基于灾害后果演化过程的关键因素——承灾体,研究并构建了灾害后果演化模型.首先,通过对大量各类突发事件灾害后果的分析,将各类承灾体状态统一分为正常、受损和损毁三种状态,以承灾体状态为节点,承灾体状态之间的相互影响关系为边,构建了灾害后果演化模型;其次,综合考虑演化过程中致灾因子的危险性、承灾体的脆弱性及应急响应行动的作用效果,确定了承灾体状态的演化规则;最后通过算例仿真说明了本文方法的应用:第一组仿真分别研究了各类承灾体不同状态的演化过程;第二组仿真研究了五种不同的应急响应策略在不同的初始能力下的效果差异.     

云南省地质灾害调查评价与应用

云南省地质灾害调查评价与应用是12家单位历时10年的县（市）地质灾害调查评价和全省地质灾害综合研究工作成果的总结。项目成果在地质灾害防治、国土规划、山洪灾害、气象灾害、地震灾害、突发事件应急管理等工作中得到广泛应用，取得了重大的社会效益，还将在生态文明建设、科学研究、政府决策、交通、铁路、旅游、城乡建设、环境保护等及重大工程建设中发挥重要作用。     

浅谈牙克石市山洪灾害防治措施

文章分析了山洪灾害的类型、原因、特点,进而提出有效的山洪防治措施。     

安全是全社会的共同责任

<正>广东佛山工厂气体爆燃,上海外滩踩踏事件,哈尔滨仓库大火,湖南郴州一在建工地坍塌,云南600年明代拱辰楼起火烧毁……岁末年初,各地事故频发,敲响警钟。仅在上述5起引发社会较大关注的事故中,已有65人丧生。突如其来的意外,让这个新年难言快乐。在人们为逝去的生命感到痛惜时,舆论亦在     

“甘肃省突发性地质灾害特征及防灾救灾技术研究”项目通过验收

正近日,由甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所承担的甘肃省科技支撑计划项目——"甘肃省突发性地质灾害特征及防灾救灾技术研究"顺利通过验收。专家们一致认为,该项目超额完成了任务书规定的研究内容和考核指标,研究成果在实际应用中取得了可观的防灾减灾效益和良好的社会效益。该项目通过对我省近30年来突发地质灾害的情况分析,以及对"5·12"汶川地震造成省内次生地质灾     

基于灾害多级联动模型的城市综合承灾能力研究

基于城市遭遇的自然、环境、人文3大类灾害,提出了灾害多级联动概念。通过分析灾害多级联动的模式,构建了计算城市综合承灾能力的灾害多级联动线性模型,主要包括同类型灾害多级联动模型和不同类型灾害多级联动模型。其中,同类型灾害多级联动模型可分为自然灾害间的多级联动、环境灾害间的多级联动,以及人文灾害间的多级联动。不同类型灾害多级联动模型包括原生自然灾害与次生环境灾害、次生人文灾害的多级联动、原生环境灾害与次生人文灾害的多级联动、原生人文灾害与次生环境灾害的多级联动3种。在此基础上,选取北京、上海、广州、深圳4个城市为样本,根据建立的城市综合承灾能力评价指标体系,收集4所城市2008与2009年的数据,分别计算不同灾害联动模式下4所城市2年的综合承灾能力值,并进行比较分析。结果表明,在同类型灾害多级联动模型及不同类型灾害多级联动模型下,4个城市在2008及2009年的承灾能力评价结果排名情况为上海、北京、广州、深圳。