股东派生诉讼制度研究

我国2005年的新公司法为了保护小股东的利益,规定了股东派生诉讼制度.股东派生诉讼制度从一定程度上限制了公司董事、监事、高级管理人员对小股东及公司的侵害,为小股东保护自己的利益提供了法律依据.但是,股东派生诉讼制度在实际中的实施还有一定的困难,需要进一步完善股东派生诉讼制度,来更好地维护小股东的利益.     

从几类案件的败诉看企业档案的重要性

文章通过对企业几类案件的败诉原因分析,从诉讼证据的角度,阐述企业档案的重要性。     

浅论无罪推定原则

无罪推定原则是在废除中世纪纠问式诉讼制度的基础上形成并发展起来的一项刑事诉讼基本原则,它与“罪行法定原则”共同构成现代刑事法律制度的基础。《我国刑事诉讼法》第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”刑事诉讼法确立这一基本原则,是时我国刑事诉讼制度的重大发展。吸收了无罪推定原则的合理内核,体现了社会主义法制原则的精神。但是,值得注意的是,我国并未真正确立无罪推定原则。本文仅就无罪推定原则的基本理论作简单论述。     

浅论行政诉讼中的举证责任

行政法是关于国家行政管理活动的法律规范的总称。其调整对象是行政关系,即国家行政机关进行行政管理活动中所发生的各种社会关系。在刑事诉讼法中,法律规定公安机关、检察机关负有举证责任;在民事诉讼中,举证责任分配的原则是:“谁主张,谁举证”,原告和被告通常都负有举证责任;而在行政诉讼中,由于其核心问题是对行政机关具体行政行为的合法性进行审查,当事人双方的地位是不平等的,举证责任的分配不同,往往会直接关系到案件的裁判结果。     

跨国公司转移定价导致的税收流失及对策

本文认为现行转移定价税制中存在的处罚不够严厉、报告和举证义务不健全、预约定价制不规范、涉外税收优惠存在弊端等问题,跨国公司转移定价导致税收流失。针时这些问题,借鉴国际经验,提出了具体可行的对策。     

民事诉讼举证时限适用情况的调查与完善

举证时限是最高人民法院有关民事诉讼证据司法解释确立的一项新的证据制度，但正因为是一项全新的制度，致使其在适用过程中存在种种问题，并没有完全达到设立时的初衷和目的，还需要结合审判实践进一步完善。     

观念转变：司法不公还是举证不力?——谈举证责任分配在现代诉讼模式与包龙图式诉讼模式中的不用意义

歌德说过:凡是值得思考的事情.没有不是被人思考过的;我们必须做的只是试图重新加以思考而已。本文在前人的思想基础上,结合自己平时的所思所想,论述了证明负担分配在现代诉讼模式(当事人主义模式)与包龙图式诉讼模式(职权主义模式)中的不用意义和地位,促使人们转变观念,认清举证不力的后果,将举证不力从司法不公中剥离出来。通过简单认识我国民事诉讼中的证明责任分配原则,帮助当事人更好的运用证据这一诉讼角逐的武器,最终赢得法律的公平。     

新时期地籍调查新思路探讨

本文基于笔者多年从事地籍调查的相关工作经验,以自我举证制度在地籍调查中的积极作用为研究对象,探讨了如何基于举证实现地籍调查思路的变革,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行能有所裨益。     

新时期基于举证的龙游地籍调查思路研究

本文基于笔者多年从事地籍调查的相关工作经验,以自我举证制度在地籍调查中的积极作用为研究对象,探讨了如何基于举证实现地籍调查思路的变革,全文是笔者长期工作实践基础上的理论升华,相信对从事相关工作的同行能有所裨益。     

设立民事举证时限制度的初步思考

现行民事举证制度采取证据随时提出主义．它破坏了法院公正、中立形象,违背了两审终审、诉讼公正、效益原则．应从立法上对现行的举证制度予以完善,设立举证时限．规定逾期举证则要承担败诉和诉讼损失的法律后果．民事举证时限制度的设立和落实．必须破除传统的法律观念障碍、改革庭前准备程序、建立证据交换制度或设立审前预备庭程序．