关于不利解释原则在保险合同中适用的探讨——评《保险法》第三十一条

介绍了保险合同不利解释原则的法理基础,探讨了保险合同中不利解释原则的适用条件,并对《保险法》第三十一条进行了评析。     

论美国保险法合理期待原则的产生与新发展

合理期待原则是美国保险法为规范保险合同最新发展的原则,该原则针对的是保险合同订立中不利于投保人、被保险人的特点而提出,该原则最新的发展动向是法院在适用中与第二次《合同法重述》关于格式合同的适用例外规定相结合,为我国保护保险消费者提供了新的思路。     

北京赛福哈博保险经纪有限公司:承担安责险保险经纪业务的合法中介

北京赛福哈博保险经纪公司是集工程、保险技术于一身,融保险、工程专家于一体的复合型专业团队,公司拥有保险和工程两方面的专家队伍,能够从工程的勘探设计、施工管理、工程监理等实际出发,开发切合实际、兼顾各方利益、便于操作的保险产品,从实际需要出发,对原有保险合同格式条款进行调整、取舍、补充,使其保险合同通俗化、人性化,更完善、更合理、     

合同中格式条款的争议

在现今合同的订立的过程中,格式条款的广泛应用使合同订立更加迅捷,但由于我国法律对格式条款的规定较为简单,往往容易造成"霸王条款"的现象。因此,应深入研究格式条款的概念、解释以及规定方面的问题,并对标准合同的适用范围与界定标准做进一步认识。     

基于博弈论视角的保险欺诈防范研究

<正>一、保险欺诈的定义我国对于保险欺诈的定义大体可以分为狭义和广义两种。广义的保险欺诈是指保险合同的主体、保险关系涉及的利益相关方,出于自身利益最大化的考虑,采取非法手段人为增大风险因素从而导致风险事故发生的欺诈行为。狭义的保险欺诈是指投保人、被保险人或者受益人以故意捏造保险事故,编造事故近因等不法手段,诱使保险人作出错误决策而按照保险合同的约定向其履行保险金给付义务的行为。本文,笔者侧重于从狭义的角度研究保险欺诈。二、保险欺诈的特征1.欺骗性。保险欺诈指的是因投保人的故意欺诈行为,主观     

保险合同解释若干问题研究

保险合同是保险当事人享有权利、承担义务的直接依据。如果当事人对合同条款理解不一致．势必影响该保险合同的正确履行。在此情形下需要通过专门的合同解释制度来探究当事人的真实意思,以保证保险合同的顺利履行。合同解释有狭义、广义之分。狭义的合同解释专指阐明解释,用于阐明合同条款的含义。广义的合同解释还包括补充合同漏洞的解释,如修正当事人意思的解释。这里所指的保险合同的解释仅指保险合同的阐明解释。     

从法律角度浅谈保险合同

从经济角度上说,保险是分摊意外事故损失的一种财务安排,并体现了一定的经济关系,这种经济关系是通过合同的订立来确立的.保险是专门对不确定的事件造成的经济损失给予赔偿.风险是否发生,何时发生,其损失程度如何,均具有较大的随机性.保险的这一特性要求保险人与投保人应在确定的法律或契约关系约束下履行各自的权利和义务.倘若不具备在法律上或合同上规定的各自的权利和义务,那么,保险经济关系则难以成立.因此,订立合同是保险得以成立的基本要素,它是保险经济关系成立的法律保证.该文从保险合同的性质、保险合同与格式合同的关系、无效保险合同的情形和产生的法律后果方面论述保险合同.     

试论保险合同中投保人和保险人的如实告知义务

如实告知义务是保险法上要求投保人和保险人履行的一项重要义务,双方能否履行如实告知义务,直接关系到各自的利益,进而影响保险合同的效力,文章对保险合同签定时如实告知义务的几个问题从不同角度进行了探讨,提出即要强调投保人、被保险人的如实告知义务,也要重视保险人如实告知的观点.     

放弃人生的5%

<正>马克是美国一家小镇上的保险推销员。马克的工作就是每天挨家挨户地去推销保险。马克工作很努力,每天天还没亮,他就已经在去工作的路上了,而晚上别人都下班了,马克依然在挨家挨户地推销保