拮抗菌HT-6对致病疫霉的竞争及诱导性抑制

为深入了解细菌HT-6对致病疫霉(Phytophthora infestans)菌丝生长的抑制机理,采用琼脂柱对接法观察细菌HT-6对致病疫霉空间位点的竞争,铬天青(CAS)培养基观察嗜铁素的产生,硫酸-蒽铜比色法和水杨酸浓硫酸比色法分别比较葡萄糖和硝态氮的利用率,同时以致病疫霉及其细胞壁制剂(CWP)为诱导物,采用平板透明圈法观察HT-6产生的纤维素酶和β-1,3-葡聚糖酶,DNS法测定酶活并评价含有2种酶的无菌体发酵液对致病疫霉的抑制活性.结果显示,单独接种在PDA琼脂柱上的致病疫霉能沿琼脂柱生长并迅速扩展至黑麦固体培养基(Rye)表面生长,与致病疫霉菌饼对接的HT-6也能沿着琼脂柱生长并扩展至Rye培养基表面迅速蔓延,而与HT-6对接的致病疫霉菌丝体仅在PDA琼脂柱上生长,没有扩展至Rye表面,被HT-6的生长所阻止;HT-6能产生嗜铁素,致病疫霉不产生嗜铁素;HT-6对葡萄糖和硝态氮的利用率(75.66%和69.05%)均显著高于致病疫霉(55.97%和56.87%);HT-6菌株单独培养时不产生纤维素酶和β-1,3-葡聚糖酶,但致病疫霉菌体和CWP均能诱导HT-6产生这2种酶,其中菌体诱导后的2种酶活,分别为6.638、2.913 U,均显著高于CWP的诱导处理(1.326、1.289 U,P<0.05);CWP诱导后含有2种酶的HT-6无菌体发酵液对致病疫霉菌丝生长具有明显抑制作用(抑菌率为33.25%),但显著低于单独培养的HT-6菌液原液的抑菌活性(抑菌率为81.33%).这表明HT-6能够通过空间和营养竞争以及致病疫霉诱导产生的细胞壁降解酶抑制致病疫霉,其中以空间和营养竞争为主.     

GPS定位系统在渠道测量中的应用

论文首先分析了GPS的基本原理,然后对其在渠道测量中的应用展开了分析。主要探讨了进行位置、高程测量的有关问题,特别对其中一些应用到的关键点加以研究,对相关技术人员可以起到较好的借鉴作用。     

亚硝酸盐对铜绿微囊藻和四尾栅藻生长和竞争的影响

亚硝酸盐浓度的升高不但会影响藻类的种群密度,而且会影响藻类的群落结构。为了探讨亚硝酸盐对湖泊藻类种群竞争的影响,采用批量培养的方法,研究了不同亚硝酸盐浓度下,铜绿微囊藻和四尾栅藻的生长和竞争,并通过竞争抑制参数对相互的竞争关系进行了分析。结果表明,在实验条件下,两种藻之间存在着竞争抑制作用,四尾栅藻在竞争中占据一定的优势,亚硝酸盐浓度的升高使得四尾栅藻的竞争优势更为明显,加快了铜绿微囊藻的衰退。分析原因,是在高浓度亚硝酸盐(20mg/L、30mg/L)条件下,铜绿微囊藻受到的伤害更大和铜绿微囊藻与四尾栅藻的相互化感作用增强这两方面协同作用造成的。     

基于信息化的棉纺织企业价值链研究

棉纺织企业信息化管理价值链或重构企业价值链是荻取竞争优势的有效途径.通过对信息化环境下的棉纺织企业的新价值链与传统价值链的对比,认为棉纺织企业应该重新优化供应商价值链、分销商价值链以及顾客价值链以增强其竞争优势.为促进棉纺织企业重构和组织创新提供参考.     

具有不同时间尺度的分布时滞竞争神经网络概周期解的全局指数稳定性

运用李亚普诺夫泛函结合微分不等式技巧研究了具有不同时间尺度的分布时滞竞争神经网络的概周期解,给出了其全局指数稳定性的一个充分条件。     

浅析复合衬砌渠道淤积相关问题

在分析黄河水含沙量对渠道淤积的影响和渠道在设计流量时的挟沙能力分析的基础上,通过分析输配水渠道在运行管理、设计、施工中可能形成低于不淤流速的原因,并提出相应的减淤对策。     

浅谈我师渠道防渗工程技术及运用

我师的水资源问题与西北的水资源分布特点十分相似,属典型的干旱缺水地区,多年来,缺水矛盾一直困惑着我师的农业生产（尤以塔里木垦区最为突出）,为此,渠道防渗建设一直是我师节水灌溉工作的重点。随着西部大开发的实施、国家“十&#183;五”计划的启动和兵团400万亩喷微灌工程的实施,渠道防渗建设仍然是我师节水灌溉工作的重中之重。     

不要环顾四周要向前看

<正>自从2008年9月的次贷风暴席卷全球以来,如今金融危机开始进入复苏的"后危机时期"。因此,在"后危机时期"不断命中移动靶的企业,就是具备了不断创造新的竞争优势。但是,无论你尝试何种     

一类分布时滞竞争神经网络的全局渐近稳定性

利用拓扑度理论和Lyapunov泛函,研究了一类分布时滞竞争神经网络的全局渐近稳定性,给出了平衡点的存在唯一性和全局渐近稳定性的判据.实例说明了判据的有效性.     

知识产权立法竞争的特点

在知识经济时代,西方发达国家的立法重点已转向促进知识经济发展的立法调整与创新活动。这种立法活动孕育了两大立法模式：以美国为主的判例法国家推行的“实践性立法”模式;以法国、日本为主的罗马法国家推行的“概括性立法”模式。这两大模式下,相关国家竞相开展立法创新,产生了大量优秀成果。