人民币汇率制度的改革

阐述了我国汇率制度的最终选择必然是自由浮动汇率制度，我国汇率制度必将面临一个从钉住美元向自由浮动转变的问题。提出了我国汇率体制改革的具体措施．指出在外汇管理体制改革的同时，还必须注意相关的经济改革予以配合，最终实现我国汇率的自由浮动。     

2016年我国金融运行分析与2017年展望

2016年我国社会流动性平稳充裕,M1与M2剪刀差持续扩大,社会融资规模增长较多,社会资金成本总体下行,人民币汇率小幅贬值。预计2017年,我国需求疲弱势头难有好转,经济下行压力依旧存在,工业通缩好转势头难以持续,整体通胀水平仍然温和。社会融资成本下降的负溢出效应不容忽视,未来下降难度增大。因此,货币政策要长短兼顾,坚持“稳健”基调,保持社会流动性中性适度,保持银行体系流动性平稳充裕。     

从对外贸易角度看人民币汇率的走势

介绍了人民币汇率及汇率制度,分析了人民币升值的原因及其对我国经济的影响,从对外贸易角度论述了人民币汇率的走势。     

有管理的浮动汇率制度:中国转轨时期的选择

在可预见的大环境下,简单地选择钉住单个货币的严格固定的汇率或者选择完全浮动的汇率,都不利于中国。有管理的浮动汇率制度符合我国战略过渡期的利益。在转轨期内,汇率制度改革可以在不预先设置时间表的前提下,着重把握以下五个方面内容:确立一中心汇率;根据贸易、投资等对外经济状况、对方国货币政策的声誉及要素流动的顺畅程度,确定一篮子货币的内容;根据经济与市场发育状况,在实行中心汇率制度过程中,逐步扩大汇率的市场浮动区间,让市场发挥更大的价格功能;配合人民币区域化过程中的资本项下开放进程,适时加快汇率的浮动进程;始终保持微弱的升值趋势,起码是最基本的币值稳定态势。汇率制度转轨,不仅涉及制度形式转变,还将涉及汇率水平调整,更重要的是,汇率制度顺利转轨还需要经济结构和调控方式变革的配合。为此,汇率制度转轨,应与宏观调控政策、经济金融改革以及资本账户管制等相协调、相配合。     

基于改进GARCH-M模型的汇率波动特征

在分析汇率数据的基础上,本文理论构建了改进的GARCH(1,2)-M模型,实证检验汇改前、后实际汇率波动的特征。结果表明:我国汇率形成体制具有较强的内在稳定器功能;实际汇率波动主要受汇率风险与上期汇率波动的影响,比例值约为44∶53;2005年7月汇改后,实际汇率波动的稳定性略有提高,但结构性变化不明显;汇率波动具有1期路径依赖性与时滞连带性;汇率风险具有1.8倍的乘数效应,且对汇率波动具有1.5倍累积效应;新息冲击、利率变动对实际汇率波动的影响较弱,皆有2期时滞性。模型启示:稳定汇率、稳定经济基本面与预防和管理新息冲击是新一轮汇改要考虑的三项重点,这有利于在可控、主动与渐近的原则下稳定人民币汇率。     

企业汇率风险承受能力影响因素及对策

近年来人民币持续升值,进出口企业面临汇率风险承受能力的考验。以企业承受能力理论为基础,从风险管理的角度研究企业汇率风险承受能力的影响因素。研究发现:企业贸易类型、所处行业、规模、外贸依存度以及经营管理能力等是企业汇率风险承受能力的主要影响因素,并提出增强企业汇率风险承受能力的对策。     

2019年金融运行分析与2020年展望

在银行资金运用能力增强的支撑下,2019年货币供应量增长平稳,社会融资规模多增较多。货币市场利率运行平稳,社会融资成本稳中有落。人民币汇率跌破"7"后运行稳定,跨境资金总体偏"净流出"。2020年我国金融运行与调控面临全球经济下行风险加大、各国货币政策掀起宽松潮的外部环境,也面临猪肉价格阶段性抬高CPI涨幅、经济下行压力持续存在、实体经济融资需求仍偏弱等内部问题。金融开放步伐加快使得外部不确定不稳定因素更易带来外部风险冲击。2020年货币政策要在"稳增长""防风险""控通胀预期"等多重目标间权衡和相机抉择,根据经济增长和价格形势变化及时预调微调,适度加大逆周期调节力度。     

人民币汇率变动对金融业的影响

随着人民币汇率升值,上证180金融指数和上市银行股价均呈下降趋势。在开放经济的条件下,金融业尤其是银行应协调利率与汇率政策,合理控制货币供应量,积极推进金融衍生产品开发,加强银行监管。     

贸易多元化呼唤汇率制度改革

人民币有管理的浮动近年来实际表现为钉住美元，本文以国际金融的基本理论为分析框架，评价了这一汇率制度安排在贸易多元化格局下的局限。提出人民币近期不具备实行浮动汇率制的条件，采用钉住汇率制较为适宜，但在钉住对象上应选择钉住多元货币组合。     

数字经济竞争力与汇率制度选择 ——基于环太平洋沿岸国家实证研究

数字经济竞争力的发展越来越多样化，在当今经济社会发展过程中，一个国家数字经济竞争力的大小可能会直接或间接影响该国的综合国力与国际竞争力。在此背景下，国家汇率制度的选择随着衍生而来的数字贸易可能〖JP2〗会有所改变。从国家数字经济竞争力出发，分别就数字设备、数字产业、数字创新与数字治理4个方面研究其对国家汇率制度选择的实际影响，并采用面板固定效应模型对此进行探讨与分析。得出结论为数字经济竞争力对国家选择汇率制度有一定的影响，并且国家的数字经济竞争力越强，选择非固定汇率制度的可能性越大，进而提出合理建议。