基于双边市场理论的B2B垄断平台自网络外部性分类及其强度研究

通过B2B平台的自网络外部性的分类,重点分析了B2B垄断平台中是否存在自网络外部性、平台双边用户的自网络外部性强弱关系,揭示了B2B垄断平台的自网络外部性内在机理.研究表明,在垄断B2B平台中,双边用户的自网络外部性始终给平台带来负效应;无论是竞争自网络外部性还是示范自网络外部性,卖方总是强于买方;结合理论分析,提出了提升服务水平、扩大平台示范自网络外部性以及倾斜定价等平台竞争策略.     

排污权交易与指令控制条件下寡头厂商的均衡分析

在排污权市场和产品市场存在交互影响时,产品市场上的寡头博弈行为会影响排污权交易的市场效率.在排污权市场是完全竞争,而产品市场是寡头垄断时,排污权交易会引起产品市场份额由治污高效厂商向治污低效厂商的转移.比较了指令控制和排污权交易2种机制下,寡头厂商的古诺博弈均衡结果及其对社会总福利的影响,研究表明,均衡结果会受到产品差异度的影响.     

模糊环境下技术创新投资的期权博弈模型

在对称双头垄断期权博弈模型的基础上讨论了利润流现值和沉没投资成本为梯形模糊数的情形并进行了扩展,对企业技术创新投资策略进行了分析.构建了模糊环境下追随者、领导者的投资价值和投资临界值的模糊表达式并进行数值分析.分析表明:模糊环境下仍存在最优投资策略,随着梯形模糊数的沉没投资成本期望值的增加,企业的投资价值下降而投资临界值上升.为模糊环境下投资决策提供了一种解释.     

二维随机条件下不对称房地产双寡头期权博弈研究

通过建立二维随机条件下的不对称双寡头期权博弈模型,研究了当不确定性为多维时,投资密度和初始投资成本比例不对称对房地产投资决策的影响,对存在抢先均衡、序列均衡和同时均衡的情形进行分析,并结合数值案例进行说明.模型结果表明,较小的投资密度和投资成本比例都能降低投资阈值,使得投资企业具有更多的投资先机;交叉占优时两开发商均有机会抢先投资,相比较投资成本比例,开发密度对企业的投资临界值影响更大.     

我国移动通信市场的寡头博弈分析

近年来,中国移动和中国联通为了争夺市场份额,大打价格战进而陷入了“囚徒困境”。本文通过静态伯川德博弈模型和基于卡特尔的博弈分析来研究移动通信市场的价格竞争,发现虽然结成卡特尔比寡头竞争下能获得更多利润,但价格战仍在继续。两大运营商只有进行广泛合作,实施差异化策略,才能充分发挥通信网络的整体效能,提高各自的规模经济效益,促进行业内进行良性的竞争,来应对“入世”后更加激烈的市场竞争。     

房地产寡头有限理性博弈模型的复杂性分析

根据区域房地产行业的成本结构特点,基于政府地价控制行为建立有限理性房地产寡头动态Coumot模型,并分别用理论和数字模拟的方法对其复杂性加以分析.结果表明,区域房地产寡头完全静态博弈Nash均衡在现实中是通过有限理性、不完全信息动态重复博弈达成的;在房产开发商生产技术和管理水平一定下,政府对地价的控制决定区域房地产寡头动态博弈均衡的性质和路径,从而决定房地产开发市场的类型和均衡稳定性.     

基于混合三寡头模型的企业跨国竞购行为

构建了混合三寡头的三阶段跨国并购博弈模型,分析了国有企业在海外竞购中"恶性竞争"问题,给出企业跨国并购的可行集及并购使福利提高的范围和条件。研究得出,当国内企业进行跨国竞购时,公有企业总会比私有企业表现更积极,对外国企业的出价更高,这是公有制企业的性质使然,也是公有企业参与市场竞争的必然结果。为解决上述问题,应该尽量避免仅有国企参与竞购的局面,要给予国内私有企业与国企一起参与跨国竞购的公平机会,以私企作为标尺和参照,可以抑制国企的过高出价,改善社会福利。     

竞争视野下网络公用企业的反垄断法规制

规制法治化是网络型公用企业竞争的必要前提,而以反垄断法规制作为其主要内容之一。本文从网络公用企业是否应该受到反垄断法的规制谈起,剖析了反垄断法对公用企业监管存在的局限性,进而提出了相应的完善措施。     

知识产权法与反垄断法冲突的协调

介绍了知识产权法与反垄断法在法律体系中的地位与归属、保护的法益、实施后果等方面的对立性,阐述了协调二者冲突的三种方式,即知识产权法在民法框架内的自我限制——有限保护原则;反垄断法网开一面——适用除外制度;反垄断法中的禁止垄断制度对知识产权滥用的禁止。     

论电力行业垄断行为的法律规制

随着《反垄断法》的通过,学界更加关注电力行业这一特殊领域。电力行业在我国是传统的自然垄断行业,在电力市场化改革的今天,需要结合《反垄断法》,对电力行业进行合理的法律规制。在介绍电力行业的基本理论基础上,分析了其垄断行为的表现形态特征,并对比了国外电力改革的经验,提出了“有效竞争”的观点。