排序方式: 共有44条查询结果,搜索用时 203 毫秒
21.
22.
大股东侵害小股东的原因及影响因素分析 总被引:18,自引:0,他引:18
分析了小股东搭便车的情况下,大股东监督的临界持股比例.通过比较侵害与不侵害两种情况下收益的效用值,得出侵害小股东利益是大股东的理性选择.通过所建的理论模型,对影响大股东侵害程度的各种因素进行了分析,得出加强监督对减少大股东侵害行为有明显作用. 相似文献
23.
利用2005~2011年中国A股上年度亏损的上市公司银行贷款和操纵性应计的数据,考察了亏损上市公司银行贷款对操纵性应计的影响。研究发现:大股东资金占用动机使得获得银行贷款的亏损上市公司具有较高程度的正向操纵性应计;而受大股东资金占用动机与上市公司保壳动机的双重影响,在扭亏年度获得银行贷款的亏损上市公司也具有较高程度的正向操纵性应计。进一步的研究发现银行贷款对操纵性应计的影响不具有明显的时间滞后性,而且这种影响主要体现在长期银行贷款方苗。这些研究发现表明亏损上市公司操纵性应计的大股东资金占用动机源自于当前我国银行体系中的利率管制政策,因而有必要加快利率市场化改革进程。 相似文献
24.
控股股东的控制权私人收益:理论模型与经验证据 总被引:1,自引:1,他引:0
探索分析了终极现金流量权比例与公司治理机制对控股股东攫取控制权私人收益行为的影响关系.选取2003--2006年间中国上市公司中发生的85笔大额且控制股东地位发生变更的非流通股转让交易为研究对象,通过实证研究表明: 中国上市公司中以大额股权转让溢价衡量的控股股东控制权私人收益规模平均达到10.66%;以独立董事比例、股权制衡水平为代表的公司治理水平越高,控股股东攫取的控制权私人收益就越小;控股股东攫取的控制权私人收益规模与其终极持有的现金流量权比例存在统计显著的U型曲线关系. 相似文献
25.
随着股权分置改革的成功推进和全流通时代的到来,大股东倾向于通过注入优质资产来提升上市公司的财富协同效应、盈利预期和股票价格,而在锁定期结束后,大股东将可能重新表现出隧道行为。探讨了大股东向上市公司注入优质资产的协同效应、紧箍咒效应,以及动态变化特征。研究结果表明:①在后股权分置时代,优质资产注入对大股东、中小股东和整个社会的财富产生积极的影响,注入资产的优质程度越高,上市公司在资本配置过程中产生的协同效应就越大。②由于大股东的机会主义行为倾向,限售股解禁后,大股东将会通过隧道行为侵害上市公司的财富,高质量的资产注入将为解禁后的大股东带来更多的收益。因此,后股权分置时代大股东的资产注入行为本质上还是为自身利益服务的,当限售股的锁定期结束后,套在大股东头上的"紧箍咒"消失,大股东的机会主义行为将会重新出现。 相似文献
26.
融资问题是企业创新面临的重要障碍,而代理问题是制约创新的重要原因。本文以我国A股上市公司为研究样本,实证分析了定向增发、大股东控制权与企业创新之间的关系。结论显示:定向增发对企业创新投入具有显著的促进作用;大股东参与定向增发后的持股比例不同,对于研发投入决策的影响不同。本文首次从资金流转的视角研究企业创新面临的融资约束和代理问题,丰富了融资与企业创新的研究成果,同时,本文的研究结论对于上市公司有效运用定向增发融资决策和加强融资过程监管都具有借鉴意义。 相似文献
27.
韦红松 《中南民族大学学报(自然科学版)》2003,22(2):106-108
从投资组合理论探讨大股东因控股而无法进行多元化的投资组合,从而无法规避非系统风险,认为其对控股风险进行补偿有内在动因,并阐述了我国资本市场上进行补偿的几种方式。 相似文献
28.
负债融资、大股东控制与企业过度投资行为 总被引:15,自引:0,他引:15
根据一些学者的研究,负债融资导致了股东与债权人的利益冲突,但同时负债融资对股东与经理人之间的冲突也具有相机治理作用;大股东控制一方面减少了股东与经理人之间的代理成本,另一方面大股东也可能为谋取私有收益而扭曲公司的投资行为.本文建立了一个负债融资对大股东过度投资行为的相机治理模型,并试图通过该模型来探讨负债融资对大股东控制公司投资行为与决策的影响机制.研究结果发现控股股东持股比例越高,因谋取私有收益而导致过度投资的趋势就越弱;负债融资能够抑制控股股东的过度投资行为,尤其是来自与控股股东具有很强谈判能力的债权人的融资,从而有效保护中小股东的利益. 相似文献
29.
30.
外部大股东、掏空行为与公司绩效——来自我国IPO公司的经验证据 总被引:1,自引:0,他引:1
以我国2000~2001年度首次公开发行股票(IPO)公司为样本,对外部大股东持股与公司绩效之间关系及其成因进行了实证研究.结果表明,外部大股东持股比例与公司绩效之间存在三次函数曲线关系,公司绩效随外部大股东持股比例的增加呈上升--下降--上升的变化趋势.进一步的研究发现,外部大股东持股比例与控股股东实施的掏空行为之间也呈三次函数曲线关系,但其变化趋势与前者相反,掏空程度随外部大股东持股比例的增加呈下降--上升--下降的变化趋势;与此同时,掏空程度与公司绩效显著负相关.因此,对控股股东掏空行为的影响是外部大股东影响公司绩效的途径之一. 相似文献