买方抗衡势力背景下的零售商最优服务决策

鉴于已有的研究没有关注买方抗衡势力对零售商服务决策的影响,本文构建了纵向一体化、零售商无买方抗衡势力和连锁零售商具有买方抗衡势力三种情况下的服务决策模型,通过比较分析考察了连锁零售商买方抗衡势力变化对零售商最优服务决策以及市场总服务水平的影响.研究发现:随着连锁零售商买方抗衡势力的增强,连锁零售商的服务水平提高,当地零售商的服务水平先降低后提高;而且买方抗衡势力的出现一定会提高市场总服务水平,甚至会使市场总服务水平过高.最后通过算例验证了本文的结论,并分析了零售商服务水平对于市场需求基数和服务竞争程度的敏感性.     

一类零售商驱动型供应链契约问题

研究了不同信息结构下零售商驱动型供应链契约问题.对于由1个供应商和1个零售商构成的供应链,考察了线性契约以及2部线性契约.在完全信息及非对称信息两种条件下分别给出了供应商和零售商的最优契约,就批发价格、零售价格及利润进行了比较,并对由供应商、零售商驱动的两种供应链中信息的价值进行了对比研究.理论分析以及数值算例表明,供应商选择2部线性契约优于线性契约,对于完全信息条件,2部线性契约下零售商的期望利润大于线性契约下的期望利润.本文的研究结论对于零售商驱动型供应链的契约设计以及协调问题具有重要意义.     

卖方消费信贷下零售商与金融企业的成本共担契约

针对金融企业的信贷服务水平影响零售商的信贷消费需求情形下,研究零售商的最优订货决策、金融企业的最优服务水平决策和系统协调问题。为此,分别建立了集中决策模型、分散决策模型及成本共担契约协调模型。通过对模型的求解和推导得出：分散决策时的最优订货决策、最优服务水平及最优系统利润均比集中决策时的要低;当零售商分担一定比例的金融企业信贷服务成本,并且金融企业分担一定比例的零售商单位实际产品成本时,成本共担契约能够实现系统的协调。最后,进一步通过数值分析表明,所提出的成本共担契约可实现系统的协调,并使零售商和金融企业实现双赢。     

商品供应链中供应商与零售商控制关系问题分析

本文从商品供应链中供应商与零售商控制关系问题出发,分析了当前商品供应链中零售商对供应商的逆向控制问题和后果,并针对零售商对供应商的逆向控制提出了解决对策,这对于稳定市场秩序,促进市场经济健康发展具有一定的现实指导意义。     

基于零售商入市顺序的横向差异化产品组合决策

研究了零售商进入市场是否存在先后顺序情况下两个零售商的横向差异产品组合竞争问题。零售商分别决策产品组合,消费者需求服从MNL(Multinomial Logit)模型,在此基础上刻画了零售商的利润函数,通过构造逐步替代法求解最优反应,进一步给出了两种情况下求解均衡解的方法,并将结果加以对比,给出了零售商进入市场顺序不影响均衡结果的条件,数值分析验证了理论模型结论的有效性。结果表明：逐步替代法是求解最优反应和均衡解的有效方法;若零售商进入市场存在先后顺序则均衡解唯一,且市场提供的产品种类总数不小于零售商同时进入市场的情况;产品固定效用满足一定条件时均衡结果与零售商进入市场的顺序无关。     

双渠道零售商与纯网络零售商定价时间策略

在双渠道零售商和纯网络零售商构成的多渠道供应链系统中,分别建立了以纯网络零售商为主方和以双渠道零售商为主方的Stackelberg主从对策博弈模型,比较了不同定价时间策略下,电子渠道的市场规模、双渠道零售商电子渠道的市场规模占整个电子渠道市场规模的比例对供应链成员最优定价的影响.最后,应用数值分析进一步说明了均衡状态下渠道均衡价格的变化趋势.结果表明:两零售商的电子渠道最优定价水平都随各自电子市场份额的增大而增大;当纯网络零售商优先定价时,双渠道零售商的最优定价策略是先制定全渠道低价策略,等到其电子市场份额扩大到一定程度后,维持传统渠道的低价策略不变,同时逐渐提高电子渠道的价格.     

连续延迟支付库存EOQ模型

在假定销售价格不同于采购价格的前提下,把传统的延长支付方式归结为两阶段支付,改进了原有的建模方式,提出了连续延迟支付的概念,最后给出了零售商延迟支付条件下的经济批量问题的计算方法,并通过数据实验得出连续支付方式优于两阶段支付方式,并且随着延迟支付时限的增长,两阶段支付与连续支付的差值逐渐缩小,从而为库存管理人员提供了参考依据.     

京东：海外开卖，对战亚马逊

在国内激烈竞争的挤压下,中国交易额最大的在线零售商京东商城希望通过进入西方市场桌提高利润。京东商城英文网站还可能在近期调整经营策略,将目标人群由海外非华人用户拓展至华人用户。     

热买热卖——网上购物新选择

更少时间，更多选择一直是零售商试图传递给顾客的购物理念。当百货店、超市、大卖场竭尽全力，顾客却仍无所适从之时，电子商务技术手段的介入使一切迎刃而解。