湖北省柳林镇“8·12”山洪过程模拟分析

由极端暴雨引发的山洪灾害已成为阻碍社会经济发展的主要因素,为科学认识山洪形成过程,揭示山洪致灾机理,以湖北省柳林镇“8·12”重大山洪灾害为例,基于全国山洪灾害调查分析评价数据结合实地调查,采用自主研发的FFMS(Flash Flood Modelling System)分布式水文模型对柳林镇暴雨山洪过程进行反演模拟.从洪水来源、产流组分变化入手,深入剖析此次山洪灾变响应过程.结果表明：采用时空变源山洪模拟方法,可以准确分析山洪过程流域产流机理及组分变化,实现对暴雨山洪过程的精细刻画.柳林镇“8·12”重大山洪灾害成因主要在于该地区超历史极值暴雨导致上游3条支流所在流域超渗产流量激增,特殊的地形条件和地理位置造成主、支流洪峰几乎同时在柳林镇断面遭遇叠加,加之下游莲花溪洪水汇流浪河后形成顶托,共同作用下导致山洪灾害放大效应,给柳林镇造成重大人员伤亡.     

华北地区分布式蓄超空间动态组合TOKASIDE-D模型研究

为探究我国华北地区由于下垫面和降水时空分布不均匀产生的地下水超采严重和产流机制混合多变(蓄满与超渗产流随着时间和空间发生交替主导)等问题的解决办法,在基于物理基础的分布式模型TOKASIDE的基础上,通过降雨和土壤含水量之间的判定关系,动态识别蓄满产流和超渗产流网格,构建分布式蓄超空间动态组合模型(TOKASIDE-D...     

温润地区平原圩区产流机制研究

圩区广泛分布于我国南方大河的中下游沿江和滨湖地区，是重要的农业生产基地，但由于该地区低洼，地下水埋深浅，洪，涝渍灾害特别严重给农业生产带来不利。因此开展洪预报和在治理至为重要而降雨径流计算是其首要解决的问题。从分析圩区自然地理特性和产流机制出发，建立了适合圩区的产流模型。其物理概念明确，结构简单合理，参数易于调试。对上海青浦县香花试验区１０场降雨径流模拟分析表明，模型较为可靠。     

退耕还林对黄家河产流影响浅析

宁夏退耕还林工程自2000年以来,极大的促进了宁南山区的生态环境优化。对于退耕还林的效果,更多的是依照育林数以及退耕还林耕地数来衡量,但是退耕还林对于防止水土流失的效果很难有明确的衡量。该文基于黄家河的产流,对退耕还林效果进行了相应的分析,从河水的产流对退耕还林的效果做了评估。主要通过最大暴雨和最大流量之间的对比,分析两者变化趋势之间的相关关系,对退耕还林的效果展开分析。希望能对退耕还林的评价提供一个量化思路,促进退耕还林更有效的开展。     

太湖流域产流计算初步研究

本文基于太湖流域现有的水文、气象和下垫面的资料,对太湖流域闭合分区分别进行了汛期月产流模拟,经过校核后并移用其参数于其他分区,综合了全流域通用的产流模型.最后以1987年作为实例,估算了汛期的产流量.通过实测资料的检验,表明其结果符合基本要求.     

新安江模型的根据及模型参数与自然条件的关系

本文着重研究了模型参数与自然条件的关系．参数分为蒸散发、产流、分水源与汇流四个层次，各决定于气象、气候、地质与地貌条件．用分层次分目标函数加结构性约束的方法可优化得出唯一解．结果表明，参数SM(表土自由水容量)对水源划分起决定作用，并初步找到了它与岩性之间的关系．本文还研制了集总性时变线性系统流域汇流模型。其两个参数可根据河网地貌推理计算出来。以上成果为无水文资料地区提供了模型应用的条件．     

广西岩溶流域水文模型研究

在大量岩溶流域查勘及水文资料收集的基础上,分析了岩溶流域径流形成的物理过程,提出了相应的水文模型。这种以岩溶特征为解释的、以改进了的水箱串联形式表达的岩溶流域产汇流综合模型,概念明确,计算简单、适于在岩溶流域水文预报和水文分析中使用。     

集水区径流资源空间变化的模拟与分析

利用高泉沟流域１９８８－１９９５年８年３１个观测小区定位观测的６３次流资料,模拟出了基于ＧＩＳ栅格系统的小区降雨－产综合模型;采用ＡＲＣ／ＩＮＦＯ系统,建立了研究区栅格ＤＭＥ、多年平均降水因子等空间数据库;提出了一种新的基于ＧＩＳ栅格系统的计算集水区总产流量的反演算法,模拟同泉沟流域径流资源的时空变异规律。     

太湖流域产汇流模拟

太湖流域河网密布,湖汊遍布。本文结合传统的水文方法开发了适用于平原河网地区的产、汇流模型。在太湖流域的水量和水质计算中证明该模型是十分成功的。     

山洪灾害防治区空间区划及各分区防灾减灾措施：以陕西省紫阳县为例

以陕西省秦巴山区紫阳县为例，基于对于该区山洪灾害成灾致灾因素及山洪灾害的时空分布特点的分析研究，探讨了陕南秦巴山地紫阳县山洪灾害形成区的空间分布，提出了山洪灾害的产流区、汇流区及泻洪区，并根据不同防治区空间特征，提出了相应增加气象与地质灾害预警预报系统、增强退耕还林力度等非工程性措施及河道清淤、病险水库（渠）加固等针对性工程性措施。同时，认为真正达到防灾减灾的目的，必须走工程性措施与生物措施结合治理之路。