中国制造业在逐步向美国迁徙——部署和保护美国专利有可能成为中国企业最重要的知识产权战略之一

美国各州的城市综合体,尤其大型中国工业园的兴起,将会吸纳大批中国企业搬迁到美国,甚至会把中国某些行业的产业链整体性搬迁到美国。中国相关行业的知识产权美国化现象因此会更加普遍。中国本土的知识产权部署一旦与科技项目申请、企业资质申报、政府资助等完全脱钩,其本土申请量有可能大幅减少,部署和保护美国专利有可能成为中国企业最重要的知识产权战略之一。尤其美国联邦对外贸易区、州特别财税区、州城市综合体的发展,可能推动大量中国企业放弃部署中国知识产权,而主要部署和保护美国知识产权。     

世界第一大知识产权公司是如何被瓦解的——没有家族资本做“粘合剂”，任何知识产权资产都会变成“粉末”

美国的霍华德·休斯早年通过继承和购买专利,创立了休斯公司,完成了原始资本积累,开启了“科技沸腾时代”。他对科技创新的“剧烈”投资、“颠覆性”设计、“梦幻式”追求令大多数国家无法企及。休斯这种美国私营部门无比巨大的创新力、无比神奇的成本控制力一旦被激发,其发展“灭国兵器”的能力超乎想象。但随着休斯家族的崩溃,使得休斯营建的科技帝国逐渐被瓦解。不过经历了“休斯崩溃”带来的漫长休眠期后,曾经变成“粉末”的休斯知识产权资产正在重新聚合,重新发酵,重新扩张,重新爆发,美国新的“科技沸腾时代”可能再次开始,而这得益于美国独特的“保护家族知识产权”的最高战略。     

日本科技创新体制将通过“道州制”改革突破“小村镇”瓶颈——兼谈江浙地区部分小村镇建设中实施知识经济“筑巢”工程

日本科技创新体制依靠政府和聚集在大城市的传统财阀推动,科技风投市场极不活跃,科技型中小企业缺乏竞争力。相比之下,美国科技创新体制依靠市场和分散在大批小村镇的新兴企业推动,科技风投市场非常活跃,科技型中小企业竞争力很强。借鉴美、日发展经验,我国需要在一批高度发达的小村镇实施知识经济“筑巢”工程,推动科技型中小企业竞争力提升。     

伦敦硅谷经济特区酝酿引进伦敦城公司治理结构—振兴企业商会的分散式、契约式知识产权治理需要法人穿上宪法权利的铠甲

英国自称世界第二大科技强国。但是,其伦敦＂硅谷＂的知识产权治理模式、政府治理模式已透露出落后的一面,成为＂知识产权制度创新＂的不毛之地。伦敦城公司治理模式则具有更强的实用性,美国硅谷研究会称其是知识产权密集产业＂最有吸引力＂的社会治理模式,并呼吁美国硅谷各自治体积极引进这种传统治理模式。本文认为在知识经济时代,通过法人权利的全面宪法化,逐步振兴企业商会的分散式、契约式知识产权治理,将是一个伟大的法治进程。     

甘肃新能源产业科技支撑战略研究与技术路线图

新能源是指化石等传统能源之外的新型能源,主要包括太阳能、风能、生物质能及核能等。20世纪90年代以来,全球新能源开发利用取得了长足进步。大力发展甘肃新能源产业对于调整我国能源结构,发挥甘肃资源优势,推动新能源及先进装备制造产业成为区域经济发展的战略性新兴产业,转变经济发展方式,实现区域经济跨越式发展具有重大的战略意义。     

依靠科技进步促进甘肃工业循环经济发展

1甘肃工业循环经济发展现状近年来,甘肃省高度重视工业循环经济发展,加大产业结构调整力度,努力改变传统的经济发展方式,使能源资源消耗不断降低,城市污染物排放总量得到有效地控制,积极发挥了工业对建立节约型社会和全面发展循环经济的基础性作用。2009年,国务院将甘肃省整体列为全国唯一的国家循环经济示范区,正式批准实施《甘肃省循环经济总体规划》之后,全省各地区按照《总体规划》的要求,     

正视耐克公司“亚洲流浪记”——知识产权成本是“压垮”中国经济的最后一根稻草，还是中国“置换性崛起”的枪和炮

一．耐克公司亚洲漂流记 20世纪50年代末,耐克离开美国,把主要的制造基地放到日本。10多年后,日本取代美国,成为世界制造中心。20世纪70年代,耐克离开日本,把主要的制造基地放到韩国、中国台湾。结果,日本逐渐丧失了世界制造中心地位。20世纪80年代,耐克总裁曾宣称,耐克到哪里,哪里就是世界制造中心。当时,中国经济刚刚起步,耐克也刚刚进入中国大陆。很多人并不相信耐克进入的中国大陆会是未来的世界制造中心。     

中国思想世界中的形与象之辨

就外延看,“形”指有形,“象”既可指有形,也包含无形。从实质层面看,形是既成而不能变化者,象是能变化者。形偏于“形状”义而不及内在之生机、生命、精神。或者说,形之内无“对”,形只与形之外的他者相对,形的动因往往被理解为形之“上”者、“前”者。象皆有“对”,即内含相反相成之“对”,故而“象”既指外形,也指内在之质、生机、生命、精神。形与视觉对应,象则是对内外之形的精神（对“感”）呈现。“象外无道”,及“形上”“形下”等观念正基于形与象内涵的差异。     

我国与主要创新型国家科技投入的比较分析

进入21世纪以来,世界科技投入展现出新一轮的高速增长趋势,涌现出像美国、芬兰等一批世界公认的科技创新型国家。与些同时,我国的科技投入和创新活动也大幅度增加。2006年国务院发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006～2020年）》明确指出,到2020年要把全社会R＆D投入占GDP的比重提高到2．5％以上：2007年12月29修订的《中华人民共和国科学技术进步法》规定“国家逐步提高科学技术经费投入的总体水平;国家财政用于科学技术经费的增长幅度,应当高于国家财政经常性收入的增长幅度。