排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
王维达 《中国科学(E辑)》2009,39(11):1767-1799
评述了古陶器热释光测定年代的两个标准方法一“细粒混合矿物技术”和“粗粒石英技术”,以及古瓷器热释光测定年代新技术一“前剂量饱和指数法”的研究和进展.着重分析了年代测定中“古剂量”和“年剂量”这两个主要参数的测量原理、技术和方法,对影响古剂量和年剂量测量准确性的一些复杂因素和解决的方法进行了分析和讨论.近50年的研究结果表明,热释光测定年代在古陶瓷真伪鉴定上已经取得了很大的成功,但是年代测定的精确度和准确度还达不到理想的要求,需要深入研究. 相似文献
2.
王维达 《中国科学(E辑)》2008,38(3):460-468
为了正确的估算瓷器热释光测定年代中的古剂量,对瓷器古剂量的来源、组成和标定进行了分析.在使用前剂量技术的热释光测定年代中,瓷器古剂量的主要成分是来自瓷器内部自然辐照的β剂量,其次是环境剂量,α剂量可以忽略.测量古剂量的样品厚度在0.2~0.5mm之间.当实验室β源辐照这样厚度的样品时,β剂量在样品中的分布是非线性的,所以β剂量只能用平均值来计算.根据β剂量在样品中的积累和衰减效应,得到了β剂量在样品中的分布曲线和平均剂量的计算方法.各种厚度样品的β平均剂量可以用文中公式进行计算. 相似文献
3.
一、原理在热释光测定年代中用TLD测量标本内部的β吸收剂量已有介绍,但是用它测量标本内部的α吸收剂量尚未见成功的报道,因为这是一个很困难的工作,我们根据剂量学的空腔理论研究了用超薄型TLD测量标本内部α吸收剂量的实验。即当一种介质存在于另一 相似文献
4.
热释光真伪测定是一个重要的考古技术.但是一些现代伪造的复制品已经对常规的热释光测定年代提出了挑战.本文叙述了α剂量热释光断代方法.由于α剂量不能伪造,所以这个方法是可靠的.本方法在模拟陶器碎片和古代砖头上进行实验,测量结果与真实情况符合良好. 相似文献
5.
我们在进行TLD测量考古标本内部α和β剂量的基础上,研究了直接用热释光(TL)测定年代的新方法。因为目前世界上流行的热释光测定年代方法,实际上是一种剂量测定方法。所以这种方法还不能完全称热释光测定年代方法。即使所有剂量全部用TLD测量,其结果还是通过剂量计算年代,而热释光测定年代中的剂量测量是非常复杂的问题,至今仍在 相似文献
6.
用热释光(thermoluminescence,简称TL)方法测定古陶瓷器的烧制年代,是近十几年发展起来的一项新技术.把热释光测得的陶瓷器年代与其他方法考证的年代进行比较,结果在误差范围内基本一致.本文简要地介绍热释光测定年代的原理和方法. 相似文献
7.
热释光前剂量饱和指数法测定中国古瓷器年代 总被引:1,自引:0,他引:1
利用热释光断代中前剂量饱和指数回归来测定瓷器古剂量, 测定了瓷器古剂误差为15% (±1σ), 年剂量测定误差为17% (±1σ ), 年代测定的总误差为23% (±1σ ), 这样的误差保证了古瓷器真伪鉴定的正确性. 应用结果表明, 该方法对瓷器年代的可测率在95%左右, 真伪鉴定的正确率在95%以上. 叙述了这个方法测定瓷器古剂量的原理和方法, 介绍了39件中国历代瓷器样品热释光年代测定结果和测量中的各项数据. 相似文献
8.
王维达 《中国科学(E辑)》2009,39(1):94-102
前剂量技术是瓷器热释光测定年代的一个重要方法,它是建立在热激活和辐照熄灭这两个特性的基础上.根据热激活和辐照熄灭特性,得到测定瓷器古剂量的两个方法,一个是“激活法”,另一个是“熄灭法”.研究结果表明,这两个方法在测定距今100~1000年的年代时,得到的结果是相同的,但是在测定低端年龄(小于距今100年)时激活法比较准确,高端年龄(大于距今1000年)时熄灭法比较准确.另外,对少数不能用这两个方法测定年代的瓷器,提出两个特殊的处理方法. 相似文献
9.
热释光测定年代的成功关键是尽可能准确地测量标本所受的自然辐照历史。我们研究TLD系统测量标本内部的β吸收剂量,不仅因为它比测量放射性核素浓度方便,更主要原因是采用直接法测量样品受照历史,比任何间接法测量准确可靠。因铀的扩散和交换,使小于一 相似文献
1