cointegration:协整=同积=协积?

术语是学问的细胞.规范术语是繁荣学术的重要内容,也是开展学科建设的重要手段.随着经济计量学的发展,相关学术译著大量涌现.指称同一客体的译名或术语之不同于是发生,例如cointegration的翻译,就有协整、同积、协积、共积、积整等数种之多.在经济计量学的概念中,协整性反映数个随机变量线性组合之后的非平稳程度之变动性质.作为经济学特别是经济计量学的术语,这种一词数译的情况不利于学术交流和学科发展.     

关于术语本质的思考

术语,既是“形而上”的学问,又是“形而下”的学问。形而上,指无形的或未成形体的东西;形而下,指有形的或已成形体的东西。中国古代的《易经》^①中说：“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”在讨论事物的本性、本质以及事物发生发展的原因时,“术语”这个“词儿”便表现出它的“形而上”的意义;而在我们具体地讨论或研究某一件具体物品或指称某一个具体概念的时候,“术语”又显示出具有实在意义的“器”的内容。     

硅去来矽

读《中国科技术语》2008年第1期封面文章《硅字的来历和变迁》,感触良多。此前一直困惑于元素周期表中第14号元素Si（silicium）的中文名改矽为硅;亦知海峡两岸硅矽晴雨,尚未统一;却不知在此之前,还有从硅[xi]到矽的桥段。拜读靖宇先生大作,陈列个中细节及读音演变,云散天开。     

“公益”浅说

在概念化的时代，我们的生活中曾经有太多的口号，铺天盖地，司空见惯，虽耳熟却不能详。这是因为在那个时代，即便有头脑也不允许使用，即便有思想也谈不上交流。那些口号化的语汇，不过是从耳边吹过的风，只需要听听说说而已，全然不必放在心上。今天则全然不同。当今世界，已经进入了信息化的时代，科学的交流已经成为人类生活的共同诉求，因此，人们需要使用准确的术语，以便确切地表达各自的思想，提高交流的效率。从这种意义上说，为了跟上社会的发展，有必要对一些具有基础色彩的“社会术语”深加研究，明确其定义，以使其适应科学时代思想交流的需求。类似这样的词汇，例如“公益”“创新”“适用”等等，比比皆是，猛一听说，似乎无人不知，无人不懂，细细追究起来，却又一片茫然。“你不问时，我全明白；你若问起，我不知道”。为了改变这种状况，本文试从经济学的角度探讨“公益”的确切定义，以此就教方家，抛砖引玉。     

cointegration：协整=同积=协积？

术语是学问的细胞。规范术语是繁荣学术的重要内容，也是开展学科建设的重要手段。随着经济计量学的发展，相关学术译著大量涌现。指称同一客体的译名或术语之不同于是发生，例如cointegration的翻译，就有协整、同积、协积、共积、积整等数种之多。在经济计量学的概念中，协整性反映数个随机变量线性组合之后的非平稳程度之变动性质。作为经济学特别是经济计量学的术语．这种一词数译的情况不利于学术交流和学科发展．     

世界贸易组织术语：补贴

术语意义上的“补贴”在不同语境之下其语义存在差异。WTO法项下《补贴与反补贴措施协定》里所界定的“补贴”并不完全等价于日常经济生活中所理解的“补贴”。正确理解构成WTO法项下“补贴”的法律条件、正确理解补贴的两个分类——禁止补贴和可诉补贴，对于澄清人们仍然存在的错误认识至关重要，避免因误解“补贴”而造成政策导向失误。     

品读《一名之立，费三百载》

《科技术语研究》2006年第1期刊登了题为《一名之立,费三百载———logic定名评述过眼录》[1]的文章,作者是四川外语学院外国语文研究中心杨全红先生。文章介绍了“逻辑”一词定名历经三百余年的旧闻轶事,读来十分有趣。杨文旁征博引,将平日所作笔记刊出,每录言论,则以言论之作