优质旅游背景下的“夜经济”创新发展研究——以大连市旅顺口区为例

发展“夜经济”已成为推动优质旅游发展的重要动力。主要通过实地调研与文献研究等方法,系统分析了旅顺口区夜经济的发展现状,并指出现存的诸多问题,主要包括:监管工作有待加强、文化资源挖掘不足、服务设施尚需完善等方面。同时,针对上述问题提出旅顺口区发展夜经济的相应对策,主要包括:切实加大监管力度、深入挖掘文化资源、不断完善服务设施等方面。     

基于动态微印压方法的前臂皮肤粘弹性属性测量*

对前臂皮肤粘弹性属性的了解有助于临床康复产品设计。基于动态微印压方法,对6位男性志愿者前臂皮肤进行了测量,最大压入位移为 ,频率范围为 。前臂皮肤的平均接触刚度和平均接触阻尼系数分别为 、 ,平均储能模量为 ,平均损耗模量为 ,平均复模量值为 。结果表明前臂皮肤层的粘弹性属性采用Kelvin线性粘弹性模型描述具有一定合理性。     

线路两相短路故障电流控制的新方法

两相短路后,传统方法是切除故障线路,但这可能导致系统潮流大转移并可能引起系统不稳定,造成大面积停电事故。为此提出一种新型的故障电流控制器及与之对应的控制方法。故障电流控制器由串联变压器、并联变压器、2个可调电感以及有载调节开关构成,嵌入在线路的两端,工作时等效于电压源和电感的串联。两相故障后,改变与并联变压器原边相连开关的位置,将改变故障电流控制器等效电压源电压的相位,使故障相线路发送端(接受端)的电压源电压与超前(滞后)于故障相的电源电压同相,再协调控制2个可调电感,能独立控制其等效电压源电压的幅值和电感值,适当地控制这2个分量,能控制故障相间的线电流等于正常电流,该状态下线路的故障电流不仅为0,同时故障线路的电流也等于其正常运行时的电流,并在此基础上提出了两相短路故障电流的控制策略,建立了与之对应的控制系统。该方法能保持故障线路的继续运行,提高了线路供电的可靠性。实验证明了故障电流控制器能控制故障线路上的电流,使其等于正常运行电流,同时理论分析和仿真结果也证明了提出的故障电流控制器以及与之对应的两相短路电流的控制原理、控制策略的正确性。     

科技馆的建设、运营与管理机制（续）

目前，在一些发达国家和地区的科技馆中建立了年报制度，这些科技馆每年都要向社会推出类似于年度癖结性质的“年报”（有的馆称为“年度事业概要”），其目的是向政府，科技馆的上级管理机构和社会上关心科技馆的机构与个人汇报一年来的工作，大多数年报的内容比较详细，篇幅较长，一般在几十页到上百页之间，约10万字左右，而且印刷精美，其内容主要有以下几个方面。     

信息技术的基石——2000年诺贝尔物理学奖

2000年10月10日,瑞典皇家科学院决定将今年诺贝尔物理学奖的一半颁发给俄罗斯约费物理技术研究所的科学家若列斯·阿尔费罗夫和美国加州大学圣芭芭拉分校的科学家赫伯特·克勒默,因为他们研究开发出了在高速电子器件和光电子器件中广为采用的异质结技术,另一半颁发给美国得克萨斯仪器公司的科学家杰克·基尔比,因为他发明了集成电路。这两项开拓性的工作为信息和通讯技术的飞速发展奠定了坚实的基础。 阿尔费罗夫,1930年3月15日出生于白俄罗斯的维捷布斯克,     

基于LM2576的高可靠MCU电源设计

采用LM2576系列开关稳压集成电路作为MCU稳压电源的核心器件，可以提高稳压电源的工作效率；也对MCU的安全和运行起到保障作用。     

实用性创新引领科技新时代——2009年诺贝尔物理学奖

2009年10月6日瑞典皇家科学院宣布，将2009年诺贝尔物理学奖授予英国华裔科学家高锟，因为他“在光学通信领域中光的传输的开创性成就”。另外两位获奖者美国科学家威拉德·博伊尔和乔治·史密斯则是因为“发明了成像半导体电路——电荷耦合器件图像传感器CCD”。     

由低频高危型事件引发的操作风险的衡量方法浅析——极值理论模型在操作风险管理中的应用

本文对操作风险中低频高危型事件的危害性及其概率分布特征作了介绍,并对极值理论模型在此类事件管理中的应用作了初步探讨。     

旅游气候资源价值的模糊综合评价——以辽宁省大连市长山群岛为例

以大连市长山群岛为例,采取模糊综合评价的方法从气候舒适度、阻碍性天气、空气清洁度三方面因素衡量对旅游气候资源价值进行评价.结果表明,整体上旅游气候资源具有较高的价值,夏季人体舒适度较高,空气质量优良.但冬季寒冷,旅游活动质量会受到影响,且受到大雾、大风天气条件的影响,海岛的通达性受到制约.     

浅基础地基承载力与变形特性离心模型试验研究

采用土工离心模型试验方法,对装样、饱和、加载等试验技术进行研究,以保证试验重复性与可靠性,并分别从承载力与变形两个方面对浅基础地基问题进行试验研究.研究结果表明:对圆形和方形浅基础而言,密砂地基的竖向荷载-位移曲线具有明显的拐点,竖向荷载在曲线出现拐点以后的变化不明显;分析地基承载力系数时,达到地基承载力qu时的基础沉降对地基承载力系数Nq的影响不明显,对Nr的影响比较显著;基础形状的变化对于Nq的影响不明显,对Nr的影响比较显著.