《国际复分析学术会论文集》出版

由著名数学家、北京大学教授庄圻泰主编,反映单复变函数理论及其应用最新研究成果的《国际复分析学术会议论文集》(英文版),1988年底由国际出版机构世界科学出版公司(World scientific)正式出版.这次国际学术会议是由中国科学院数学研究所、北京     

第8届信息科学联席会议

我于2005年7月21-26日参加在美国盐湖城召开的2005 8th Joint Conference on Information Sciences（JCIS 2005）国际会议。JCIS 2005是信息领域的综合性大会，美国犹他州立大学计算机科学系终身教授承恒达任大会总主席。本次会议总到会人数260余人，共收到学术论文531篇，大会分成11个分会，分别是：新发展、自动化设计、计算技术、游戏理论Ⅰ、游戏理论Ⅱ、图像理论和应用、可靠性和安全性、网络和网络系统、基本原理、人工智能、应用。会议报告了计算机科学和信息的相关领域的最新研究成果、研究方法和研究思路。主题包括纳米科学和技术、生物计算、网络、无线、传感器、多媒体、网络系统、信息保险和安全、VLSI CAD、SoC和嵌入式系统、数据库和信息系统、编程语言和编译器等21项内容。     

一个新的计算基团电负性的经验公式

通常认为,基团电负性主要由基团的中心原子所决定,而基团中与中心原子直接相连的其他原子(或次一级基团)则通过静电诱导作用使中心原子上的电子云密度增大或减小,从而影响基团电负性值。基团电负性应是中心原子的电负性以及与其直接相连的其他原子(或次一级基团)的贡献的总和。基于此,本文根据     

顾客策略行为与贝叶斯需求学习下的易逝品定价

面对策略型消费者,为了制定更合适的定价策略,构建了引入贝叶斯需求学习的垄断厂商两期定价模型.首先分析了策略型顾客的最优购买决策,在此基础上运用贝叶斯更新法则建立并分析潜在需求模型和实际购买需求模型;其次建立了需求学习、未进行需求学习和完全信息下厂商的收益最大化模型,得出了相应的最优价格策略,证明了最优价格策略是一条降价路径.研究表明,面对策略型消费者,厂商引入需求学习能明显改善收益,特别是产品上市后受消费者青睐时,厂商引入需求学习的效果更为明显;随着厂商学习主动性的增强,厂商进行需求学习所增加的收益百分数呈递增趋势.     

基于数值转换的隐私保护线性回归方法

企业合作进行数据分析时,很多时候不愿意透漏各自的私有数据.针对这种情况提出了在数据异构分布下通过线性转化和添加随机噪声两种数值转换方法来保护企业的私有数据,阐述了怎样在转换后的数据中得到原始的线性回归方程以及线性回归方程拟合优度的计算,怎样在转换后的数据中对回归方程的线性关系和回归系数进行显著性检验,最后结合算例对这两种数值转换方法进行了分析和对比,实验证明基于线性转化和添加随机噪声的两种数值转换方法可用于解决企业合作中私有数据的线性回归问题.     

鸡血与毒药病态职场里消逝的生命

1月3日,在社交平台陌陌上爆出一则消息称,一位拼多多员工在凌晨一点半下班路上猝死,年仅22岁.随后,该消息在微博、微信、知乎等社交媒体平台迅速发酵形成舆论,引起网民热议.过度加班是当今职场常态吗?人的身体最多可以承受多长时间的加班?"过劳"对人的身体器官运行状况会造成什么样的影响?     

营林生态建设发展研究

一、以生态建设为目标，大力培育林区资源 建设资源节约型和环境友好型社会，既是经济可持续发展的重要前提。也是构建和谐社会的重要保证。为此，一要严管林。要严格执行采伐限额，严禁无证、超量、越界和串树种采伐。严格伐区调查设计，严禁在禁区内进行商业性采伐，强化伐区管理，不丢弃件子，伐区作业质量达到95分以上，以此节约资源，减少资源消耗。二是保好林。坚持以法治林，开展专项打击，使森林资源和野生动植物资源得到有效保护。严格履行占用征用国有林地审批程序，     

定量化分析在博山地区太原组、山西组沉积环境分析中的应用

粒度分析是沉积环境分析定量化的一种常用方法，通过利用粒度分析方法和马尔柯夫链判断博山地区太原组和山西组沉积环境，与传统方法相比，粒度分析方法和马尔柯夫链分析更精确、更符合实际，具有理论和实际意义。     

α级Robertson函数族导函数的积分平均

利用对称递减重排的方法得到了α级的Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎ函数族导函数的积分平均不等式，并利用此不等式得到了弧长和象域面积的精确估计。     

考虑消费者隐私的厂商竞争模型和市场进入研究

为了获得更好的服务,消费者有时选择向厂商提供个人隐私。鉴于此，构建了圆形城市模型，其中，消费者决定自己的隐私提供量，厂商竞争消费者隐私信息，并从消费者的购买和隐私披露中获得利润，分析消费者隐私信息的披露对于市场竞争的影响，考察市场最优进入对于社会福利的影响。研究表明，当消费者支付意愿较低且水平差异化较大时市场不完全覆盖，此时厂商价格可能为负，且厂商的定价和利润都随着支付意愿的增加而增大，隐私披露水平随着支付意愿的提高而降低。当消费者支付意愿较低且水平差异化较小或支付意愿较高时，市场完全覆盖。此时，如果消费者支付意愿较高，则厂商不对消费者隐私进行披露，否则厂商从消费者购买和隐私披露两个方面获得利润，且定价和利润都随着水平差异化的增大而增大，随着厂商数量的增加而减小。厂商市场最优进入分析表明，与社会福利最大化下的厂商数量相比，自由进入的情况下厂商的数量过多。但是，自由进入的隐私披露水平等于社会福利最大化的隐私披露水平。从规制的角度而言，当厂商告知消费者的隐私披露水平时，消费者的隐私提供量和厂商的隐私披露水平能够实现社会福利最大化的要求。