排序方式: 共有44条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
基于遥感影像的最大似然分类算法的探讨 总被引:10,自引:0,他引:10
通过对最大似然分类算法的研究,并将其与马氏距离分类法在相同情况下进行对比试验,结果表明,最大似然分类方法对于光谱特性呈正态分布的遥感影像能提供较高的分类精度,而对于光谱特性呈非正态分布或偏离正态分布总体的遥感影像,最大似然分类法的实际分类效果并不理想,进而分析最大似然分类法的适用性. 相似文献
2.
关于制定"科学引证行为准则"的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
朱大明 《科技导报(北京)》2007,25(14):72-74
简述引证行为在科学研究、著述中的普遍性和重要性。针对目前引证行为的失范现象,提出制定“科学引证行为准则”的建议。 相似文献
3.
4.
目的探索不同剂量重组碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)对β-淀粉样蛋白(Aβ25-35)诱导的海马神经细胞凋亡的抑制作用及治疗老年性痴呆(AD)的可能机制.方法分离培养新生大鼠海马组织神经细胞,用Aβ25-35诱导分化成熟的海马神经细胞凋亡,采用Hoechst33258染色法、Annexin-V法、脱氧核糖核酸琼脂糖凝胶电泳、蛋白质杂交技术研究加入Aβ25-35培养的以及Aβ25-35和bFGF共培养的海马神经细胞的形态和分子生物学改变及凋亡相关基因Bcl-2、Bax表达的变化.结果Aβ25-35可诱导海马神经细胞核脱氧核糖核酸发生降解,出现胞浆浓缩、凋亡小体形成等;而Aβ25-35和bFGF共培养的海马神经细胞则能缓解这种形态学上的变化,细胞凋亡率减少,Bcl-2的表达量上调而Bax表达量下调.结论bFGF能抑制Aβ25-35对神经细胞的毒性作用,其机制可能是通过调控Bcl-2、Bax的表达来实现的. 相似文献
5.
路径动态诱导中最优路径是一关键技术,文章通过对道路网特点的分析,提出了基于改进的Dijkstra算法、限制区域算法及数字地图技术下求解最优路径的策略. 相似文献
6.
朱大明 《科技导报(北京)》2015,33(12):125-125
同行审稿是保证论文质量最为关键的环节。论文的质量水平主要体现在其创新性、科学性、学术和应用价值等方面。任何一篇论文都是"镶嵌"在文献网络中的, 这主要表现在文献之间的相互引证关系, 反映了科研的继承-创新、观点的质疑-批评以及学科的交叉-渗透。因此, 论文所引用的参考文献及其内在关联可作为其学术评审的一个参照系。目前, 学术界对论文和期刊的被引频次、影响因子和引文数量备加关注, 而与此同时, 引文中的各种失范现象普遍存在[1], 如用而不引、引而不用、过度引用、不当自引、盲目崇引、互惠引用、曲解引文、批量转引, 以及拼凑引文数量等。我国有关文献引证的规范文本《文后参考文献著录规则》, 只是有关参考文献的标注及著录格式, 虽然现在大多数论文稿件引文数量不断增加、引用著录格式基本符合规则, 但引证实效却另当别论。由于同行专家具有一定的专业学识水平, 尤其是对本专业及相关领域的代表性文献比较熟悉, 因此, 作为审稿的重要组成部分, 更应从专业角度对引文在论文中的学术论证效果作深入具体的鉴审和把关。 相似文献
7.
朱大明 《科技导报(北京)》2015,33(19):109-109
学术期刊是发表创新科研成果、交流学术思想的主要媒介,同时具有学术导向和学术评价作用;而要发挥这些作用就必须具备一定的学术权威性,可以说,学术权威性是学术期刊的基本特质。“权威性”的内涵是信誉和威信,是令人信服、信赖和遵从的威望和力量;简而言之,学术期刊的权威性就是其在学术创新性、学术影响力和学术规范性方面所具有的公认的声誉和威望;权威学术期刊就是创新水平高、影响力强并被科学共同体乃至全社会公认的期刊[1]。发表在权威性刊物上的论文之所以有较高的权重,正是因为权威性刊物有严格的同行评审制度,其发表的成果不仅学术创新水平高,而且可信度高。 相似文献
8.
朱大明 《科技导报(北京)》2010,28(2):120-120
科技论文写作与发表的意义和作用是多方面的,促进学术交流是主要目的之一。但目前就论文发表动机、内容质量、文献引证、同行评审、期刊内容以及学术批评等与论文发表相关的各个方面看.学术交流意识亟待加强。 相似文献
9.
朱大明 《科技导报(北京)》2013,31(5-6):116-116
正确理解学术论文的“学术性”内涵是论文鉴审和评价的前提,也有助于我们树立正确的“论文意识”.然而,目前学界对其内涵并没有明确、统一的认识.例如:文献[1]指出,科技论文必须具备“创新性或独创性”、“理论性或学术性”、“科学性和准确性”以及“规范性和可读性”;文献[2]提出SCI论文的特点是:学术性、创造性、规范性、科学性和准确性;“学术性”是科技论文最基本的特征,是指科技论文应具备一定的学术价值(理论价值),运用科学的原理和方法,通过思考分析或实验作出判断,最后得出新的见解或结论;文献[3] 则认为论文审稿应包括学术价值或使用价值、创新程度或前沿性等.可见,“学术性”或等同于“理论性”,或并列于“创新性”、“科学性”、“规范性”等,或包括“创新性”、“科学性”等,其概念交叉、重复,甚至混淆. 相似文献
10.
朱大明 《科技导报(北京)》2013,31(24):84-84
同行评议(同行审稿)是学术论文发表的关键环节。论文“有效发表”[1]的前提是“有效审稿”。审稿的目的和作用是对论文的质量和价值作出恰当评价,并提出指导性修改意见,以保证论文发表和学术交流的水平。因此,国内外正规的专业学术刊物历来重视同行审稿。 相似文献