构建我国未成年人前科消灭制度价值初探

前科消灭制度,是世界各国共同认可和采纳的一项基本刑法制度,属于刑罚消灭制度的重要类型之一。我国刑事立法和其他民事、行政立法中都有大量关于前科的制度规定,但是却鲜见有与之相配套的前科消灭规定。前科制度的规定给犯罪人,特别是未成年人犯带来巨大的负面影响,从而致使行为人在一次犯罪之后,终身被贴上犯罪＂标签＂,丧失许多平等的就业、升学的权利,在法律地位上与普通社会公民相比较呈现出不平等的状态。未成年人犯是极其特殊的一类犯罪人。在我国现有的刑事政策环境下构建具有中国特色的未成年人前科消灭制度是具有极其重大而深远的意义的。本文拟从理论和现实层面对该制度设计的价值取向做出初步探讨。     

浅析未成年人犯罪前科消灭制度

本文拟分析前科消灭制度存在的问题,就如何构建一个切实可行的前科消灭体系进行探索。     

前科消灭制度及其在我国刑法中的构建

前科消灭制度顺应了社会发展的需要,因而在国外刑事立法及刑法理论上受到广泛认同.然而,我国刑法至今尚未确立这一制度,学界对此也少关注.考虑到前科消灭制度有助于实现法的正义、平等,体现了社会宽容,能够有效预防有前科者再犯等积极因素,在我国刑法中实有必要建立前科消灭制度.     

论我国前科消灭制度的建立

前科消灭在许多国家的刑法中都有规定。我国刑法,目前没有＂前科＂之名,而且没有前科消灭制度,却有前科报告制度之实。这样的制度设计使犯罪者终生背负犯罪的标签,无法重新融入正常的社会。分析我国刑法在前科方面规定的不合理性,有助于立法者了解建立前科消灭制度的必要性。     

试论前科消灭制度在我国的适用

作为一种法律制度,前科消灭不仅具有丰富的法律内涵,而且还具有厚实的理论基础。随着社会文明的不断进步,刑法运行的内在机理中渗透了越来越多的伦理学理念,有前科者也受到了人们愈来愈多的关注。前科消灭在西方许多国家刑事立法中已有较明确的规定,而我国的刑事立法至今尚未对此给予足够的重视。因此,在我国的刑法典中确立前科消灭制度,便成为完善我国刑事立法的内在要求。     

论犯罪前科消灭制度的刑理基础

犯罪前科消灭制度切合人权保障、谦抑、宽容的刑法理念,体现了公正报应和功利预防的刑罚目的,符合我国宽严相济的刑事政策.犯罪前科消灭制度已成为世界刑事立法的潮流和趋势,顺应此种潮流和趋势,有利于我国刑事立法走向国际化、走向世界.     

我国建立未成年人犯罪暂缓起诉制度的具体构建

根据其他国家或地区以往的司法实践和我国在这方面的探索。建立未成年人犯罪暂缓起诉制度应该是可行的,并且也是有效的,未成年人犯罪暂缓起诉制度的确立也是符合我国对未成年人保护的一贯司法精神的;从我国的实践探索上分析,未成年人犯罪暂缓起诉制度的确立也是有必要的,而且是切实可行的。     

未成年人轻罪记录消灭制度探析

未成年人轻罪记录虽然在一定程度上对预防未成年人再次犯罪具有一定的作用,并且迎合了一部分人群对罪错未成年人排斥情绪．但在现代法治文明社会,对罪错未成年人实行能够体现人文关怀的轻罪记录消灭制度,对于保障未成年人权利,促使未成年人尽快回归社会,有效促进社会和谐发展都具有深刻意义。     

试论我国未成年人司法转处制度的构建

未成年人司法转处制度是通过非正式程序将未成年人从正式司法程序中"转移",减少或避免问题少年标签化。作为舶来品,未成年人司法转处制度具有深厚的理论基础、良好的实践效果。结合我国具体情况,对构建我国未成年人司法转处制度的可能性进行分析,并对具体规则的设计和配套制度的衔接提出了建设性意见。     

浅议《刑法修正案(八)》之“未成年人前科报告义务的免除”

《刑法修正案(八)》第十九条免除了未成年人前科报告义务,是对现行刑法第一百条前科报告制度的修正和完善,也是对多年来未成年人轻罪犯罪记录消灭制度改革的试点经验的规范性确认。未成年人前科报告义务的免除严格限制犯罪记录的对外公开,弱化社会公众通过犯罪记录公开而对未成年人进行非规范性消极评价,在消除犯罪标签效应的同时,有利于未成年人的再社会化,对于我国未成年人犯罪的治理具有深远的意义。     

标签理论与前科制度

标签理论是美国二十世纪六七十年代的犯罪学流派,这一流派的思想源头可以追溯到符号互动论。符号互动论的核心概念是“符号”和“互动”。按照这一理论,人们总是根据外界对自己的期待或评价过程而进行自我身份认同。因此,犯罪概念就是一种符号渤;签）,而刑事司法则是对特定的人和行为贴附犯罪标签（符号）的过程,或者说是一个符号互动的过程。     

我国未成年人刑事案件适用暂缓起诉制度的几点思考

近几年来,我国未成年人犯罪率呈现出高发态势,为了实现对未成年犯罪嫌疑人非犯罪化、非刑事化和节约司法资源的目的,司法实践中检察系统纷纷针对未成年人的犯罪特点试点推行了对未成年人实施有条件的暂缓起诉制度,本文从我国未成年人犯罪案件适用暂缓起诉中存在的问题入手,提出了构建、完善我国未成年人刑事案件实施暂缓起诉制度的几点思考。     

我国未成年人监护制度若干思考

随着经济的发展和社会的变革,婚姻、家庭与监护关系日趋复杂,通过对未成年人监护制度的法律规定和司法实践等问题进行思考,主要从监护资格及能力、监督机制以及如何完善等几个方面来阐述,说明当前我国未成年人监护制度存在立法缺陷并提出完善措施,以切实保护未成年人的合法权益。     

从出狱人保护制度角度浅析罪犯的再社会化道路

本文从社会化和再社会化的概念入手,剖析了出狱人保护制度和再社会化这件的紧密关系,详细论述了我国的出狱人保护制度的现状、存在的问题和完善途径,通过出狱人保护制度的完善更好地实现罪犯的再社会化。     

浅谈新时期未成年人德育教育环境的构建

就我国新时期如何创建未成年人的道德教育环境进行了探讨。分析了我国未成年人的德育现状，提出了解决问题的具体途径。     

论我国未成年人监护制度的完善

本文通过南京饿死女童案这一真实案例来检讨我国当前未成年人监护制度存在的缺乏监护监督和责任追究机制,临时监护机制的缺失,监护责任主体制度设计不合理以及国家监护制度的欠缺等问题。在介绍和分析域外未成年人监护有关制度的相关成熟立法和经验的基础上,提出了根据我国现实适时完善现行未成年人监护制度立法体例,建构国家系统监护制度,设立临时监护制度以及建立监护监督和责任追究机制等建议。     

未成年人刑事案件调查制度研究

从未成年人刑事案件调查制度的内涵出发,对制度进行理论与实践的两个层面的解读,希望找到目前制度建构的欠缺所在并加以完善。从而将这一原则性的规定变为具有可操作性的规则,使得未成年人调查制度在实践中得以良好运行,避免制度流于形式。     

简析建立我国未成年人犯罪非刑罚矫正制度的必要性

未成年人身心发育尚不成熟,家庭、学校、社会或其他专门机构对他们的关爱和保护功能不到位,国际法规范的要求及非刑罚化矫正本身所具有的现实功能,共同构成了对犯罪未成年人实施非刑罚化矫正的原因。但是,目前我国关于未成年人犯罪实施非刑罚性矫正的法律规定只有刑法第17条第4款和第37条,该两条规定存在六个方面的缺陷,太过简单,造成实践中形同虚设。因此,全面建立我国未成年人犯罪非刑罚矫正制度实属必要。     

我国构建巨灾保险法律制度的必要性探讨

建立和完善巨灾保险法律制度,是有效应对我国巨灾风险的需要;是组织全社会力量抗灾、救灾的需要;是构建社会主义和谐社会的需要;是克服传统保险法局限性、更好地发挥保险业功能的需要。随着经济和社会的发展,探索和制定适合我国国情的巨灾保险法律制度,为现实所必要且必需。     

我国刑事和解制度构建初探

刑事和解应当在我国确立和发展。本文借鉴国外经验,结合我国的不起诉制度,从消除刑事和解制度存在的主要障碍与冲突、构建刑事和解制度操作规范的初步设想及建立相关配套制度三个方面对我国的刑事和解制度进行构建。