试论"修正的收付实现制"在高校会计中的应用

会计确认是将某一项目作为一项资产、负债、营业收入、费用等正式记入或列入某一主体的财务报表的过程,会计确认基础主要有收付实现制和权责发生制,但随着社会经济环境的变化,逐渐出现了“修正的收付实现制”会计确认基础。新形势下高校预算会计的环境发生了很大变化,以收付实现制为确认基础的高校会计制度难以满足高校管理及社会各界在不同利益情况下对高校财务信息的不同需求。分析以收付实现制为基础高校会计确认的局限性,便于高校采取适合内部管理需要的“修正的收付实现制”确认基础,以提高高校财务信息的完整性、可信性和透明度,有效地将预算支出与预算责任联系起来,为以绩效管理为导向的高校改革创造条件。     

事业单位会计确认基础的探讨

关于财务会计的确认基础存在收付实现制、现金流动制和权责发生制之说。笔者在对事业单位的会计目标、资金来源、净资产价值以及理财核心分析之后,指出权责发生制是事业单位会计确认基础的现实选择。     

浅议新会计准则下会计确认基础的发展趋势

权责发生制和收付实现制是我国传统的会计确认基本原则被运用于不同的领域.但随着我国新《企业会计准则》的实施,会计信息质量要求(决策有用观)被明确列入基本准则,重置成本、可变现净值、现值及公允价值等计量属性探索性地运用于会计实践,权责发生制原则受到了越来越多的质疑.本文在对传统运用单一会计确认基础提出质疑的基础上,分析了现金流动制确认基础的理论依据及其优势,提出采用现金流动制与权责发生制相融合的基础是会计确认基础的发展趋势.现金流动制作为权责发生制的有益补充,在会计确认领城中的运用将成为必然.     

论现代企业财务会计确认基础的选择

权责发生制与收付实现制是确认现代企业收入与费用的不同会计基础。各有优缺点。两者是辩证统一的关系。权责发生制与收付实现制相结合是现代企业制度的必然要求。     

我国政府会计确认基础改革的方向一权责发生制

通过找出传统收付实现制计量基础存在的问题以及引入权责发生制的必要性来论证我国政府会计确认基础转变的未来趋势,并就我国政府会计如何引入权责发生制进行了方向性的探讨。     

对完善我国预算会计确认基础的思考

长期以来,我国预算会计以收付实现制为确认基础,由此形成的预算会计模式曾经为政府及事业单位预算管理与核算发挥了重要作用。但随着预算会计环境的变化,需要重新审视我国的预算会计确认的基础,并加以完善。     

预算会计中权责发生制的应用探析

近年来,随着社会现代化进程的不断推进,经济体制也在不断地进行改革,预算会计中的收付实现制已经不再适应我国的国情以及经济的发展现状。因此,各大企业纷纷在预算会计中引进权责发生制。在本文中,笔者根据自身的实践经验并集合对与预算会计中权责发生制的调研,对预算会计中权责发生制进行简要的概述,对预算会计中权责发生制的重要性进行了详细的分析,并对权责发生制在预算会计中的应用进行了深入研究与探讨。     

收付实现制在预算会计核算中的运用研究

目前,我国预算会计核算基础所采用的传统的收付实现制,存在着诸多弊端,对于预算会计核算基础的改革势在必行.权责发生制和收付实现制两者在实际运用过程中应该相辅相成.     

会计确认基础的两难选择--权责发生制与现金流动制

随着网络经济的发展和电子商务的广泛应用，有些学者认为，为适应未来经济的发展，会计确认基础应以现金流动制取代权责发生制。在讨论现金流动制和权责发生制各自优缺点的基础上，得出了现金流动制很难取代权责发生制的结论，认为这是一个两难的选择。     

论职工薪酬计提与发放的关系

计提与发放是两个不同的环节。计提按权责发生制基础确认,发放按收付实现制基础确认。计提与发放在程序、时间和数额等方面均有可能导致差异存在。差异过大出现的非正常情况,有可能是企业转嫁经营风险、递延所得税义务或者规避所得税纳税义务。     

论权责发生制在我国政府会计中的应用——基于财政风险管理视角的分析

管理财政风险需从政府拥有的资产和政府承担的负债两方面入手,权责发生制的政府会计是提供这些信息的最有力的工具。而我国现行的预算会计体系采用的是收付实现制的会计基础,不能提供管理财政风险所需的反映政府真实财务状况的政府资产信息和政府债务信息。出于财政风险管理的目的,我国的政府会计基础应改为权责发生制。     

浅析会计收益确认标准办法的选择

近几年来,国家对基本建设项目投资规模增大,呈现出投资主体多元化,投资来源多样化趋势。会计环境发生了深刻的变化,使得会计收益的确认基础面临新的挑战,确认标准需要加以改进。在实际工作中将现金流动制与权责发生制相结合具有较好的适用性。     

浅议新会计准则下的权责发生制

虽然随着社会经济环境日益复杂，权责发生制的缺陷逐渐表现出来，但权责发生制作为一种被广泛接受的制度．仍具有其合理性和科学性。在以权责发生制为核心的同时，要注重应用收付实现制、现金流动制，并结合其他的原则和会计信息质量要求对权责发生制进行修正，以满足报表使用者的需要，实现财务会计目标。     

现金流量对“净利润”的科学修正

以权责发生制为基础编制的会计报表所提供的会计信息反映了企业的财务状况和经营成果。但是,目前资产负债表和利润表等会计信息可靠性和相关性遭到相当程度的质疑,成为当代会计学界亟待解决的现实问题。"现金流量表"采用收付实现制为基础进行编制,将权责发生制下的盈利信息调整为收付实现制下的现金流量信息,从而对"资产负债表"和"利润表"起着动态补充作用,为报表使用者提供更加可靠相关的会计信息,是对权责发生制确认的"净利润"的科学修正。     

浅谈社会经济环境对会计确认基础的影响

权责发生制是当前会计信息系统的确认基础.但是,随着经济的发展以及经济环境的改变,权责发生制的缺陷日益显露出来,在很多方面已经无法满足当前经济发展的需求.本文主要以会计确认为主题,以经济变化为线索,从历史的角度来谈谈经济环境变化对会计确认基础的变化和发展的影响.     

对寿险公司经营中会计确认的思考

根据确认的定义,要对某项目或某项经济业务进行会计记录,需明确确认所遵循的标准和确认的基础 精算在寿险公司经营中的会计确认占据着举足轻重的地位,通过精算师对"未满期保费收入"与"应付业务成本"的精算,一方面使平时以"收付实现制"作为确认基础的保费收入实现了向"权责发生制"的转化,另一方面使平时无法进行会计记录的负债在期末能根据确认的标准,分别以"责任准备金"与"未决赔款准备金"的身分列入会计报表之上,同时还影响到了利润的确认     

会计与税法会计核算的差异分析

《企业会计制度》和税法的差异较大,其根本区别在于确认收益的实现时间和费用的可抵减性方面,财务会计主要采用权责发生制的核算原则核算收益和费用,而所得税会计是按照收付实现制与权责发生制结合使用。所得税会计为了保障税收收入,便于征收管理,一般不允许估计收益及费用,要求贯彻税收强制性原则。在实际工作中产生二者之间的差异较多,该文概括起来从几个方面进行了阐述。     

浅谈权责发生制在事业单位会计制度中的推广

事业单位会计核算统一采用收付实现制存在明显不足,收付实现制的会计核算基础生成的会计信息不能满足成本管理的需要,不能真实、完整的反映单位的财务状况。事业单位会计逐步实现从收付实现制向权责发生制的过渡,将是一种趋势。已是一项十分紧迫和必要的课题,本文拟就其理由和主要改革措施作一探讨。     

浅谈权责发生制在事业单位会计制度中的推广

事业单位会计核算统一采用收付实现制存在明显不足,收付实现制的会计核算基础生成的会计信息不能满足成本管理的需要,不能真实、完整的反映单位的财务状况。事业单位会计逐步实现从收付实现制向权责发生制的过渡,将是一种趋势。已是一项十分紧迫和必要的课题,本文拟就其理由和主要改革措施作一探讨。     

从会计要素看我国政府会计基础的改革

本文从会计要素的角度,结合我国的实际情况,对政府会计基础的改变进行了分析比较,阐述了收付实现制与权责发生制的区别及优缺点,并提出了我国政府会计改革的思路和方向.