权力寻租行为及其治理

由于我国转轨阶段的特殊性，政治．经济、法律制度尚不完善，从而使制度性腐败成为当前权力寻租和腐败行为的主要形态。要从根本上寻租性腐败，应从制度创新方面进行努力由于寻租是以租金的存在为前提的，只有减少自至消除租金的供给，才能从根本上治理寻租性腐败，而要消除母金供给，就必须进行制度创新。     

寻租理论及其对中国腐败现象的启示

寻租理论产生于美国,是现代经济学的一个重要的分支学说。把寻租作为一个经济学范畴正式提出的是美国的经济学家克鲁格。“租金”一词定义为支付给资源所有者的报酬超过机会成本的收入。要在中国现阶段取得反腐败的重大的胜利,最根本也是最重要的工作就是进行深层次的改革,要进行“制度创新”,消除腐败在中国存在的制度前提。     

我国转型时期会计寻租分析

在我国经济转型期会计寻租受到关注。本文认为会计寻租是由于转型期经济利益主体多元化、转型期的制度缺陷,导致制度租金存在及政府对会计的管制。因而抑制寻租必须创新制度、转变政府职能。     

反腐倡廉：制度视角的分析与对策

腐败是一种权利寻租行为，是制度安排残缺的结果。因此，必须通过制度创新加以制约和防范。本文揭示了我国现有制度安排中引发腐败的制度残缺的表现，并提出了制度创新的对策建议。     

寻租现象的分析

一、基本概念寻租是在1924年由美国的克鲁格提出的,后来这一理论被丁。布坎南进一步发展。寻租指的是租金是支付给资源所有者的款项中超过那些资源在任何可替代的用途中所能在任何可替代的用途中所能得到的款项的那一部分租金是超过机会成本的收入。公共选择理论认为,现代社会中的寻租行为,主要是指寻租者从政府手中寻求某中特权,如政府特许垄断性地使用某种资源(我国的烟酒专卖)、在某些方面的保护(我国限制外国某一商品进口,如汽车,以保护国内生产厂家)等。寻租者通过取得这些特权,可以获得较高的利润,其中,高出原有利润的部分,就是租金。公共选择理论的进一步研究表明,寻租行为将导致全社会资源的浪费。租金最初是用来说明土地的报酬的,称为地租。后来经济学上将地租概念一般化为租金,来描述那些缺乏供给弹性的要素能为其拥有者所可能带来的报酬。而期望通过一定的手段取得对这些缺乏供给弹性要素的控制权,以获取租金利润的行为,就是公共选择理论所说的“寻租行为”。根据以上的对寻租的解释,我认为寻租实际上就是“权钱交易”即用你的钱买我的权,用买来的权再挣更多的钱。在中国古代的卖官鬻爵也就是寻租美国的“水门事件”韩国总统下台事件都是寻租的丑闻。可见寻租这一现...     

寻租理论与中国经济转型时期的腐败

我国经济转型时期腐败的主要表现是寻租性腐败,本文运用寻租理论对中国经济转型时期腐败的现象及危害、产生原因、解决途径进行了分析和论述.     

略论寻租与腐败

本文在分析寻租定义的基础上，论证了寻租和腐败的关系，认为，寻生和腐败是两个不同的概念，并详细分析了两者在行为主体、支付手段及行为结果上的不同特点。提出，专制体制是腐败产生的深层诱因，由管制形成的垄断特权能使寻租活动的发生，寻租可以诱发腐败，并指出我国在制度变迁中必须注重取法律手段才能减少腐败的产生。     

权力寻租及治理

寻租即寻找租金。我国目前正处在经济体制变革的关键时期,政府对经济活动的过度干预导致了寻租活动在我国的广泛存在。寻租行为又具有非常严重社会危害性。必须利用法律制度的完善、有力的监督机制的建立、提高公务员素质以及企业自身改造等方法来实现对寻租行为的遏止。     

从制度创新看反腐败--学习江泽民"七一"讲话体会

江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话,强调党内腐败的危害性和体制创新对于反腐败的重要性。中国现代化转型进程中,执政党亦必然向现代化转型,制度创新必然产生。当前屡禁不止、居高不下的腐败现象令人触目惊心,根源之一就是旧制度不适应现代化要求,制度不健全而致,因而必须进行制度创新,包括营造制度环境;切断制度的路径依赖;更新各项具体制度。只有制度创新才能从根本上铲除腐败,改善和加强党的领导。     

我国政府公共服务外包存在的问题及其法律规制

政府公共服务外包作为促进公共服务供给多元化的一项制度改革,被西方国家广泛采用,然而我国由于制度环境尚未完全形成,政府在实施服务外包的过程中存在着公共服务界定不清、非营利组织发展遭困,政府监管和服务意识缺失、程序不规范等问题,甚至引发权力寻租、腐败、损害公众利益等风险.为此,必须通过法律规制,明晰公共服务外包的范围、界定政府、非营利组织和社会的责任边界,以保障公共服务外包的良性运作与推广.     

从制度创新看反腐败－－学习江泽民“七一”讲话体会

江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话，强调党内腐败的危害性和体制创新对于反腐败的重要性。中国现代化转型过程中，执政党亦必然向现代化转型，制度创新必然产生。当前屡禁不止，居高不下的腐败现象令人触目惊心，根源之一就是旧制度不适应现代化要求，制度不健全而致，因而必须进行制度创新，包括营造制度环境，切断制度的路径依赖；更新各项具体制度；只有制度创新才能从根本上铲除腐败，改善和加强党的领导。     

寻租与高薪养廉

从产权角度分析了寻租产生的原因，从理论上阐述了设租人和寻租人租金分配的博弈过程，从租金的分配和职薪的关系论证了高薪养廉的可行性，并提出了高薪养廉的配套措施。     

纯公共物品供给中的动态寻租博弈分析

纯公共物品供给中的寻租博弈过程主要体现在三个主体之间进行的稽查和不稽查、滥用职权与恪尽职守、寻租与不寻租的动态博弈过程。对纯公共物品供给中的动态寻租博弈模型作出假定,经过推导可以得到作为委托人的国家、作为代理人的政府官员和表现为个人或利益集团的寻租者三方动态寻租博弈的均衡解。     

制度创新与农民增收的路径选择

“三农”问题的核心是农民问题，而收入又是农民问题的关键。在现阶段农业发展中，由于受一系列制度性因素的约束，农民收入水平低、增长速度缓慢。应通过对农业制度的变迁和创新，消除妨碍农民收入水平和收入增长速度提高的制度约束，从根本上解决农民收入问题。     

制度创新：遏制腐败的治本之策

腐败现象是屡反水止的原因是由于我国目前制度的欠缺。要遏制腐败,就必须从完善制度入手。本文尝试从推进监督制度、法律制度、人事管理制度和薪俸制度的创新等方面,来寻求遏制腐败之对策。     

试析高校部分学生干部“腐败”现象

当前 ,高校部分学生干部中由于受到诸方面因素影响 ,出现了一些“腐败”现象 ,其“腐败”主要是“思想腐败”,如违纪性、非物质性、个体性等特征。导致高校部分学生干部“腐败”的原因是高校德育工作不到位 ,部分学生当干部动机不纯、缺乏奉献精神。在现行教育体制下高校缺乏公平竞争的培养学生干部的环境、制约机制不健全、监督不力等。防止高校部分学生干部“腐败” ,就要从根本上抓 ,培养高素质的高校学生干部     

市场经济体制下源头治理权力失控的几点思考

在市场经济体制转型时期,失去约束力的权力容易产生腐败,一些部门和单位的违纪违法案件不断发生,造成了很坏的社会影响。针对这一时期腐败现象的新特点,要积极探索反腐败工作规律,不断推进体制和制度创新,与时俱进,从源头上预防和治理腐败,这样才能有效遏制直至消除腐败。     

跨国公司非生产性牟利活动与政府规制的内在共生性——基于新政治经济学视角

制度非均衡是一种常态,制度缺陷使利益再分配成为可能。当政府实施渐进式制度改革时,规制是政府应对制度供应缺口的一种反应。由于决策惯性区间的存在,在政府干预市场的实践过程中制度租金滋生。跨国公司为获取制度租金,必然会对政府实施DUP,以期获取政策倾斜或更多的资源支配权,因此跨国公司DUP与政府规制存在内在共生性。同时由于政治资源的积累性,政企合谋的制度交易将进一步加强跨国公司DUP的路径依赖。     

中国金融制度变迁的演化研究

中国的金融制度伴随着金融改革的深化,由于“国家悖论”、政府效用函数最大化以及政府偏好序列的约束,及各个既得利益集团为获取制度租金而采取的博弈,使政府供给主导型的强制性金融制度变迁具有强势路径依赖的特征,锁定在低效状态。要退出中国金融制度锁定,必须引入新的内生变量和外生变量,实施动态的制度变迁,从而达到高效的路径替代。     

跨国公司非生产性牟利活动与政府规制的内在共生性--基于新政治经济学视角

制度非均衡是一种常态，制度缺陷使利益再分配成为可能。当政府实施渐进式制度改革时，规制是政府应对制度供应缺口的一种反应。由于决策惯性区间的存在，在政府干预市场的实践过程中制度租金滋生。跨国公司为获取制度租金，必然会对政府实施DUP，以期获取政策倾斜或更多的资源支配权，因此跨国公司DUP与政府规制存在内在共生性。同时由于政治资源的积累性，政企合谋的制度交易将进一步加强跨国公司DUP的路径依赖。