湖泊型旅游景区经济价值综合评估——以青海湖景区为例

开展旅游景区经济价值测评研究是促进旅游业稳定、持续、健康发展的重要举措。采用旅行费用法(TCM)和条件价值法(CVM),依据问卷调查与统计年鉴数据,以青海湖景区为案例开展湖泊型旅游景区经济价值综合评估。研究结果显示:(1)2014年青海湖景区的经济价值为2.402 590 9×10~(13)元,其中使用价值为2.402 586 2×10~(13)元,非使用价值为4.735×10~7元,反映了目前青海湖景区已开发利用的旅游资源产生的经济、生态和社会效益显著;(2)使用价值中生态服务价值为2.401 609 0×10~(13)元,游憩价值为8.522×10~9元,文化科研价值为1.250×10~9元,表明青海湖景区的保护是第一位的,开发是第二位的;(3)非使用价值中存在价值为2.599×10~7元,遗产价值为1.744×10~7元,选择价值为3.92×10~6元,表明人们对青海湖景区资源环境保护的关注度、责任感及成效的认可度在不断提升。最后,提出了科学评估旅游景区经济价值的相关建议。     

基于条件价值法的泉水型旅游景区非使用价值评估——以山东济南趵突泉景区为例

开展旅游景区非使用价值评估是景区合理开发利用的前提.运用条件价值法(CVM),基于实地问卷调查数据,运用SPSS 21.0软件,以山东省济南市趵突泉景区为例,开展旅游资源非使用价值评估,并对游客的社会经济特征与支付意愿进行Pearson相关分析.结果表明,2018年趵突泉景区的非使用价值为5.350×10⁷元,其中,存在价值为3.09×10⁷元、遗产价值为1.469×10⁷元、选择价值为7.91×10⁶元.存在价值最大,表明人们对趵突泉景区资源环境保护的关注度、责任感及成效的认可度在不断提升;趵突泉景区游客的支付意愿受年龄、收入和文化程度的影响显著.提出科学评估旅游景区资源非使用价值的相关建议.     

用改进的旅行费用法评估九寨沟的游憩价值

旅行费用法TCM常用于评估旅游地的游憩价值,现有的TCM模型大致可分为3类：分区旅行费用法（ZTCM）、一般个人旅行费用法（ITCM）和高级个人旅行费用法（AITCM）。这3类模型各有特点,适用范围有所不同。针对九寨沟这类旅游地,上述3类模型的理论假设与旅游地的实际情况不相符,因而都不适用。作者提出了一种改进的旅行费用分析方法——旅行费用区间分析(TCIA),并用该方法评估了九寨沟2000年的自然资源游憩价值,结果为10.85亿元人民币。     

广州白云山风景区森林游憩价值评估

应用旅行费用法(TCM)对广州市白云山风景名胜区的游憩价值进行评估,并对评估结果进行讨论分析.结果发现:可得到全部游客的总旅行费用为475 383.71×10~4元,旅游消费者剩余为16 874.65×10~4元,风景区的森林总游憩价值为492 258.36×10~4元,平均每人每次旅游可以享有295.47元的游憩价值.白云山风景区游客人数非常多,但相对于国内其他风景区研究得到的游憩价值低.因此,在白云山风景区的管理上应考虑其环境承载力,并通过提升各景点的游览吸引力来增加景区生态环境的经济价值和竞争力,让入园的游客更好地了解和体验景区内各种旅游资源.     

滇池湖滨湿地公园游憩价值评估研究

以滇池湖滨带的6个湿地公园作为研究对象，使用旅行费用法(TCM)中的旅行费用区间分析法(TCIA)评估它们的游憩价值.通过问卷调查，收集了相关数据，并使用三次方函数对游客的旅游意愿需求曲线进行了拟合，以估算游客的消费者剩余.综合统计分析得出的旅行费用、时间机会成本和消费者剩余，可以得出湿地公园的游憩价值.此外，还分析了影响湿地公园游客支付意愿的因素，以及公园管理模式对游憩价值的影响.根据研究结果，在2018年11月至2019年10月期间，捞渔河、海东、海埂、东大河、西华和古滇精品湿地公园的游憩价值分别为4 349.43、4 763.88、11 387.88、721.06、454.07万元和54 630.97万元，6个湿地公园的总游憩价值为7.63亿元.影响游客支付意愿的因素包括性别、受教育程度、月收入、对花草树木满意度和对服务设施满意度.同时，公园的管理模式影响游客到湿地公园旅游的偏好，进而影响湿地公园的游憩价值.     

不同类型景区国内游憩价值比较研究——以华山风景区与大唐芙蓉园为例

选择生态景观和人文景观突出华阴市华山风景区与西安市大唐芙蓉园为研究区,以游憩价值为切入点,运用改进的旅行费用法与意愿调查法,基于2012年"十一"黄金周调查数据,分别对2景区的使用价值和非使用价值进行评估.结果表明,从游憩资源价值结构来看,景区非利用价值均远大于利用价值;从游憩资源非利用价值结构来看,存在价值与遗产价值相对高于选择价值,华山风景区游憩利用价值大于大唐芙蓉园,华山风景区游憩资源非利用价值略高于大唐芙蓉园.游憩价值评估能很好地把环境因素纳入到经济决策的分析框架内,有助于实现旅游资源的合理开发和利用.     

基于ITCM的游憩价值评估——以鼓山风景名胜区为例

详细介绍了个人旅行费用法(ITCM)的基本原理和方法步骤,并将ITCM应用于鼓山风景区游憩价值评估,结果表明2008年鼓山风景区游憩价值8.8亿元.游客平均每人次的消费者剩余为198.79元,平均消费者支出为27.9元.消费者剩余大大高于消费者支出,说明免费开放的鼓山景区给福州市民带来了巨大的效益.     

游憩效益货币化评价研究

文章首先对游憩效益的货币化评价作了经济学方面的研究,根据植物园景区具有部分公共商品的特点,将TCM法(旅行费用法)的基本原理引入植物园景观游憩效益的货币化评价,并进一步对合肥植物园游憩效益进行了货币化评价,得出该景区年游憩效益值为1044.73万元。     

昆明西山森林公园游憩价值评估

旅行费用法(TCM)和条件价值评估法(CVM)是被广泛应用的环境价值评估技术.本研究采用TCM与CVM相结合来评估昆明西山森林公园的游憩价值,为旅游资源和生态环境管理提供参考依据.通过实地问卷调查,随机发放问卷600份,回收有效问卷557份,采用TCM评估,统计分析得出西山森林公园游客的消费者剩余及旅行费用,两者相加得出消费者的支付意愿,即得到2010年西山森林公园的游憩价值为6.4×108元;用CVM估算该案例,对TCM的评价结果进行验证,即在调查问卷中直接询问游客到西山森林公园休闲娱乐的支付意愿,统计计算得出总的支付意愿,即得到2010年西山森林公园的游憩价值为2.9×108元,小于TCM评估值.同时,分析了受访者不同社会经济特征变量对平均支付意愿的影响,结果表明受访者的年龄、人均收入对平均支付意愿影响显著,而平均支付意愿不受受教育程度的影响.     

千佛山风景名胜区游憩价值的估算

为了评估旅游资源开发获得的经济效益,以济南市千佛山风景名胜区为研究对象,采用分区旅行费用法研究旅游资源开发获得的游憩价值。研究表明:2009年千佛山风景名胜区的游客主要是来自山东省的15个地、市,交通、住宿、饮食、门票以及购买各项旅游消费品费用支出约8 341.9万元。以2007年山东省人口统计数为基础建立的旅游率和旅行费用的回归模型评估得到2007年千佛山风景名胜区的游憩价值为1.44亿元,远大于其现实经济价值。该研究结果不但丰富了中国资源环境价值评估的理论研究和应用实践,而且也对政府部门的决策以及千佛山风景名胜区的旅游资源管理与开发提供参考。     

大通老爷山景区及森林游憩价值初评

通过对大通老爷山景区的调查研究,认为该景区森林资源景色秀美,森林景观奇特;景区的年总游憩价值为236．6万元;并对其森林游憩价值进行了评价。     

旅行费用法两种技术路线的应用比较

以甘肃省兴隆山自然保护区为案例,用包含旅行 时间价值的总旅行费用和游客实际旅行费的估算两种方法对游憩价值评估进行了分析。结果表明：用包含旅行时间价值的旅行费用评估的游憩 价值要高于仅用游客实际旅行费用评估的游憩价值,两种技术路线用同种自变量在评估结果上则差别甚小。在评估过程中用增加的旅行费用与旅 游人次的函数关系求得全体消费者剩余,进而求游憩价值的技术路线Ⅱ,则显示出简单、准确率高的优点。     

用改进的旅行费用法评估红嘴鸥对昆明滇池草海大堤游憩价值的影响

旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)是众多评价环境资源价值的方法中较为流行的游憩价值评价方法,被广泛运用于休闲娱乐场所、公园、景区、森林湿地等地的价值评估.用改进的旅行费用法来评估红嘴鸥对昆明滇池草海大堤的游憩价值的影响,为滇池流域旅游价值的评估,提供动物栖息地的价值评估,环境资源的优化配置及管理提供参考依据,也为昆明滇池草海大堤的管理和建设提供参考.通过问卷调查统计分析得到红嘴鸥季节和非红嘴鸥季节人均旅游价值,两者的差值即为红嘴鸥对昆明滇池草海大堤游憩价值的影响.评估结果得出2010年2～3月红嘴鸥季节昆明滇池草海大堤人均旅游价值为199.11元/人;2010年4～5月非红嘴鸥季节昆明滇池草海大堤人均旅游价值为102.78元/人;红嘴鸥对滇池草海大堤的游憩价值影响为96.33元/人.用条件价值法估算该案例,印证结果差别不大.     

基于旅行费用法的环泰山带旅游资源游憩价值评估

随着泰山环山路的开通,由泰安市泰山区和岱岳区部分地区构成的环泰山带逐渐承担起扩大泰山旅游面积、拓展游览空间、疏散岱顶游客、延长游览时间等功能。为了摸清环泰山带旅游资源的开发价值,我们采用国际通用的旅行费用法(TCM)对其游憩价值进行了评估,得出2010年游憩价值约为288182.7万元,认为环泰山带具有巨大的游憩价值和旅游开发潜力。     

泰安市旅游资源游憩价值评估

泰安市是山东省内为数不多的集各类优质旅游资源于一身之地,为了更客观地反映泰安市旅游开发潜力和投资价值,本文基于游客调查,应用旅行费用法对其游憩价值进行了评估,得出2011年游憩价值约为1179164.7万元,当年的旅游收入与之相差悬殊,建议加大旅游基础设施建设,提高游客满意度,更好地实现其巨大的游憩价值.     

旅行费用法(TCM)研究

对旅行费用法进行分析,并评估甘肃省兴隆山自然保护区的游憩价值.结果表明,用增加的旅行费用与总旅游人次建立的旅游需求函数模型和用各区旅行费用与旅游人次建立的旅游需求函数模型所得的游憩价值没多大差距,即这两种技术路线都是可行的.     

农地“非农化”生态功能价值评估研究

农地"非农化"过程会使区域生态系统服务功能价值发生显著变化.以川西北民族地区为对象,基于该区2005和2015年遥感数据及土地利用数据,利用生态系统服务价值赋值法,研究农地"非农化"转变引起的生态服务价值变化特征.结果表明:2005～2015年,研究区农用地生态价值由1 013.54×10~8元/a增加到1 222.08×10~8元/a,10年间生态服务总价值上升208.54×10~8元.农用地结构改变是该区生态服务价值上升的最主要因素.农用地中林地和草地的生态服务价值显著大于建设用地和其他农地类型.林地面积上升使生态服务价值增加281.82×10~8元,草地面积锐减导致其生态价值下降73.24×10~8元.该时期建设用地面积上升0.06×10~5 hm~2,上升率达46.15%,但其生态服务价值变化量仅0.34×10~8元/a,对区域生态服务总价值影响不大.研究表明,区域退耕还林工程的实施,促进了林地面积的大幅增长,对维持区域生态服务功能起到了关键作用.     

永昌县东大河天然林区生态系统服务功能经济价值评估

根据有关文献研究数据,参照中华人民共和国林业行业标准《森林生态系统服务功能评估规范》,对永昌县东大河林区生态系统服务功能价值进行了评估。结果表明,东大河天然林区生态系统服务功能经济价值为16．26×10^8元。其中,涵养水源功能价值2．67×10^8元,保育土壤功能价值7．92×10^8元;固碳释氧功能价值0．36×10^8元,积累营养物质功能价值2．95×10^8元;净化空气功能价值6．8×10^6元,娱乐文化功能价值2．29×10^6元;生物多样性保护价值2．27×10^6元。     

秦岭北坡森林公园游憩价值测评

根据秦岭北坡森林公园为陕西省森林生态旅游活动的主体，而森林公园游憩价值又是非市场性的，这就需要探索新的方法来进行计量测评．基于意愿支付假设，在广泛调查的基础上，采用旅行费用法(TCM)对秦岭北坡森林公园的游憩价值进行了测评．结果显示，13个森林公园的年游憩价值合计为14140．4万元，这就为秦岭北坡森林公园产业带的生态旅游开发及经济评价提供了参考依据．     

千佛山风景名胜区游憩价值的估算

为了评估旅游资源开发获得的经济效益,以济南市千佛山风景名胜区为研究对象,采用分区旅行费用法研究旅游资源开发获得的游憩价值。研究表明:2009年千佛山风景名胜区的游客主要是来自山东省的15个地、市,交通、住宿、饮食、门票以及购买各项旅游消费品费用支出约8341.9万元。以2007年山东省人口统计数为基础建立的旅游率和旅行费用的回归模型评估得到2007年千佛山风景名胜区的游憩价值为1.44亿元,远大于其现实经济价值。该研究结果不但丰富了中国资源环境价值评估的理论研究和应用实践,而且也对政府部门的决策以及千佛山风景名胜区的旅游资源管理与开发提供参考。