浅谈专利侵权纠纷的认定和处理策略

随着科学技术的不断进步,专利的数量在不断增加,伴随而来的专利侵权纠纷也日益增多,企事业单位和个人缺乏专利侵权纠纷的实战经验会遭到不必要的经济损失,从发明专利和实用新型专利侵权纠纷入手,提出专利侵权纠纷的认定和处理策略。     

专利侵权判定与责任

专利侵权的判定是整个专利法的核心部分。本文从专利侵权入手，首先论述了专利侵权行为、专利侵权的表现形式、归责原则、构成要件等，然后着重阐述了我国专利法对于专利侵权的惩罚措施即专利侵权的责任。以此来增强对专利侵权判定方法、原则的掌握，提高专利侵权判定司法实践水平，减少专利侵权案件的发生，提高办案质量和知识产权保护水平，促进专利事业的发展和科技进步。     

专利不能随意使用，尤其专利侵权纠纷不能“打着玩”

从专利侵权纠纷的处理结果实例看,这类纠纷不能"打着玩";不侵权判决不是唯一结果,专利权人可能"引火烧身","玩火自焚":专利侵权案件的处理结果1:侵权案件中止;专利宣告无效后,侵权案件被撤销。例如,2008年4月15日,国家知识产     

论司法实践中专利间接侵权的界定与处理

阐述了专利间接侵权的概念 ,认为间接侵权的表现形式主要有两种 ,一种是典型的间接侵权行为 ,指制造、出售只能用于专利产品的关键部件、模具或只能用于实施专利方法的设备或材料 ;一种是未经专利权人授权或委托而许可、委托他人实施专利权人的专利及擅自转让他人的专利权。从间接侵权的诉讼和间接侵权的责任两方面提出了司法实践中对专利间接侵权的处理方法     

打朔迷离的起重机专利侵权“连环案”

2002年12月20日,一起扑朔迷离的起重机专利纠纷连环案,从行政调处到司法起诉,从县法院到省高院,从省知识产权局到国家知识产权局,辗转四年后,经河南省郑州市中级人民法院审理后作出一审判决:被告开封市兰考县新原机械厂停止侵权,销毁已生产的"全自动液压起重机"专利侵权产品,并赔偿原告兰考县永昌机械厂经济损失2万元.至此,这起历时4年,在侵权认定和审理中难度均创河南省专利侵权案件之最的"起重机"专利侵权连环案,终于告一段落.     

利用情报分析方法降低失效专利侵权风险

为了避免失效专利在使用过程中产生侵权的风险,文章从失效专利产生的十大原因入手,深入分析了失效专利在利用过程中产生侵权的主要原因,并提出采用专利情报分析方法对失效专利进行定性分析,从而为安全、有效利用失效专利提供了保障,避免知识产权纠纷的产生。     

跨国时代的专利之战

专利是排他性的专有使用权,其实质就是垄断。谷歌大肆兼并收购,就是为了扩大自己的专利库。从赔偿金额来看,专利诉讼就是一个打大仗的地方。1995年至2001年,美国专利侵权赔偿平均每笔是500万美元,而2001年至2009年期间,专利侵权赔偿平均每笔是800万美元。     

论专利侵权行政处理法律制度的完善

《专利法》规定的专利侵权行政处理法律制度存在程序规定不明确、与司法救济法律制度交叉重复、浪费执法资源的不足之处。提出若要正确适用专利侵权行政救济的行政程序,可适时取消专利侵权行政救济这一特色制度设计的建议,同时建立专利侵权行政调查法律制度,以辅助专利侵权司法救济程序。     

完善创新机制 积极开拓途径 浙江省专利保护工作取得新成效

正在全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室表彰会上,浙江省知识产权局专利保护处获得"全国打击侵权假冒工作先进集体"荣誉称号。近年来,浙江省知识产权局认真贯彻实施创新驱动发展和知识产权战略,建立健全专利保护规章制度,不断完善和创新专利保护长效机制,积极开拓专利行政执法新途径,开展重点领域专利保护工作,着力营造良好的知识产权保护氛围,专利保护工作取得了新成效。一是完善地方法规,为强化执法力度提供法律     

行政执法中专利侵权与假冒专利规制的比较分析——以矫正正义为视角

专利侵权与假冒专利是专利违法行为中最为常见的情况。为了矫正违反分配正义的专利违法行为,专利行政管理机关对专利侵权与假冒专利行为通过行政手段进行规范和制约。由于所涉及的社会利益不同,在行政执法活动中对专利侵权与假冒专利的执法权范围要有所区别。运用行政执法手段追求矫正正义、维护专利法治环境的基本理念并贯彻于专利行政执法的始终。     

专利信息对企业发展的重要作用

从重视专利信息的全面检索、利用专利创新提高企业竞争力、利用全面检索解决专利侵权无效诉讼等方面,阐述了专利信息对企业发展的重要作用。     

论专利侵权诉讼证据制度

专利侵权诉讼中涉及的证据具有数量众多、种类繁杂、技术性强、知识面广、难于获取、极易丧失等特性,因而对专利侵权诉讼证据的收集、审查、判断和确认就比其他民事诉讼证据的相关工作更为复杂和困难。对证据披露制度及其在专利侵权诉讼中的运用、专利侵权诉讼中举证责任的一般规则以及专利侵权诉讼中举证责任的倒置等问题进行深入探讨,有利于积极推动我国民事诉讼证据制度的改革,并在一定程度上丰富民事诉讼证据理论。     

3D打印技术专利侵权问题研究

3D打印技术对于产品设计、制造和销售方式产生了变革作用,同时可能引发较高的专利侵权风险。根据现有的专利侵权构成要件,3D打印侵权产品和传播3D打印模型文档的行为难以构成直接侵权和间接侵权,专利权人所采用的技术措施也没有明确法律依据对其给予保护,网络经营者也不能在链接侵权产品设计行为中得到侵权豁免。有必要取消专利侵权行为的生产经营目的要件,建立并拓展间接侵权制度,构建专利领域的避风港规则,并对专利权人采取的技术措施给予合理保护。     

“内煤外热式煤物质分解设备”专利侵权纠纷及行政诉讼案件案例分析与探讨

<正>"内煤外热式煤物质分解设备"专利侵权纠纷案件是省、市知识产权管理部门联合审理专利侵权案件的成功典范。其后的行政诉讼案件,是我市办理的第一起专利侵权行政诉讼案件,同时也是陕西省近年来发生的一起典型专利侵权行政诉讼案件。该案作为侵犯专利权典型案例列入全国双打办《2016年中国反侵权假冒年度报告》,同时列入国家知识产权局2016年全国十大专利行政案件。在案件审理的初期(侵权判定阶段),最突出的问题是举证和取证难的问题,同     

试论外观设计专利与商标侵权判定的区别

由于外观设计专利和商标具有不同的保护目的，所以外观设计专利侵权判定与商标侵权判定的判定基准不同。由于判定基准不同，所以在适用整体观察、要部观察等侵权判定原则以及其他具体判定方法上，外观设计专利和商标侵权判定也存在明显差异。     

司法实践中专利侵权的判定

知识经济的不断发展簇拥着发明创造不断涌现.与此同时,专利纠纷案件也逐渐增多,呈现出涉及领域广泛化、保护客体多样化的特征.由于我国专利审判的时间相对较短,司法经验不够丰富,相关法律法规也存在缺失,而且从世界范围看,专利侵权判定也是各国普遍面临的司法难题,有不少问题在国际上至今未形成共识,这使得我国专利案件的审判基本上仍处于摸着石头过河的境地.因此,不断总结专利审判经验,深入研究和升华专利侵权案件审判实践和经验尤为重要.     

专利间接侵权概述

专利间接侵权之所以需要进行规制,是因为传统的专利直接侵权理论存在内在的逻辑矛盾,其表现为：如要成功申请专利,必须满足实用性的要求,这需要将部分创造性不高的技术特征加入专利中,而侵权人很容易制造出缺乏这一技术特征的产品,从而规避专利直接侵权。     

中药专利保护试论

我国目前对中药知识产权的保护可以分为五大类：专利保护、商标保护、行政保护、商业秘密保护、新药保护。从中药的技术特征和中药知识产权保护法律效力的等级来看,专利保护应当是首选,但在实践中专利保护的实施效果并不理想。中药专利保护受阻的原因主要有：中国企业和个人到国外申请中药专利的很少、中药创造性低、中药专利申请人多为个人、中药专利侵权的司法救济困难。我们应加强中药国内外专利保护意识,提高中药创新意识,并利用中药学中的有效部位理论解决中药专利侵权的认定问题。     

浙江电子商务领域专利保护专项行动取得明显成效

<正>自今年4月下旬开展电子商务领域专利保护专项行动以来,浙江省知识产权局整合全省专利执法维权力量,联手阿里巴巴等电商平台,共同打击电商领域各种专利侵权和假冒行为,取得明显成效。今年上半年,全省知识产权系统共调处电子商务领域专利侵权纠纷1500余件,占侵权纠     

走知识产权道路,这家企业为何大悲大喜

这是一个令知识产权界颇感震惊的企业:因引进的专利被侵权而进行了一场长达4年而至今未果的维权诉讼这期间,该企业仍然坚持自主研发专利多达60余项,并收到了巨额回报。由此,从打官司受尽磨难,到不畏侵权从专利研发中受益,这家名为黑龙江省大力实业有限公司的私营企业坎坷的发展历程给正在摸索着走知识产权道路的中国企业以有益的启示。