市场经济中的政府经济职能定位初探

一、市场和政府:经济活动的调节者作为调节经济活动的手段,无论市场机制,还是政府调节,都存在着各自的优势和缺陷。市场机制成功解决了稀缺资源利用的有效性和对自利个人的激励问题,是至今为止人类拥有的最具效率和活力的经济运行机制和资源配置手段。然而,实践中的市场是不完全竞争的,信息也不完全对称,即使是在发达的市场经济条件下,市场机制也存在着自己无法克服的缺陷。这就会出现资源低效配置的所谓“市场失败”。“市场失败”的存在构成了政府干预市场运行的基础。为了克服市场缺陷,政府通过财税、货币、投资、外贸等手段对经济活动进…     

引进外资企业的政府策略

本文用对策论的方法，讨论某种商品市场只有一个本国企业和一个外资企业参与竞争的情况下，政府对外资企业在本国市场销售份额的策略，结论是在企业追求利润最大化，政府追求净社会福利最大化的情况下，政府的策略要视外资企业边际成本和本国企业的边际成本而定．当外资企业的边际成本小于本国企业边际成本时，政府应规定外商企业的产品全部外销，否则，应规定外商企业的产品全部在本国市场销售．     

转型期地方政府竞争的原因

从一般性原因和直接诱因两个方面探讨转型期地方政府竞争的原因。地方政府竞争的一般性原因主要有:地方分权,地方政府追求利益最大化,生产要素的稀缺性和流动性,地方政府社会职能的扩大。地方政府竞争的直接诱因主要有:干部考核制度的激励,中央优惠政策和特殊待遇的激励,辖区内"政治选票"的激励。     

经济增长模型中的最优税收问题

经济增长是一国政府追求的经济目标,政府的经济政策,对经济增长是至关重要的。本文在内生经济增长的模型下来分析和研究政府的经济政策--税收政策是如何对经济增长产生影响的,在政府任何行为都是以社会福利最大化假设下,本文试图对政府面临着如何作出最优税收政策的问题,做出自己的分析。     

基于双边市场的传媒产业政府规制

在双边市场理论的框架下,建立了自由进入的电视媒介竞争模型.结果表明:在自由进入的媒体企业竞争市场中,自由市场竞争均衡的广告量小于社会福利最大化的广告量,且市场中存在太多的媒体企业数目;为了达到社会福利最大化,政府产业管制部门应该加强对市场进入的管制,征收一定的进入许可费,并且给予必要的补贴.     

政策性金融工具在公共商品供给中的作用——基于博弈论视角的保障性住房研究

在传统宏观经济学理论中,政府调控市场的主要措施是财政政策和货币政策。公共住房政策中既有财政政策也有货币政策。但是,在政策实施的过程中财政政策或者货币政策都存在一定的弊端。本文的研究定义了公共商品和政策性金融工具,而政策性金融工具即财政政策与货币政策的融合。同时,采用博弈理论分析地方政府、房地产开发企业和新型金融机构三者博弈模型,探讨政策性金融工具在公共产品有效供给中的重要作用,研究结果表明:1.在无政府强制力的情况下,追求利润最大化的房地产开发企业只有当E(P_2-P_1)×m或者β1+r+(((P_2-P_1)×m+(1+r)~2)/(GB+F))～(1/2)会选择假设保障性住房;2.在无政府强制力的情况下,追求利润最大化的金融企业,当地方政府通过土地"招拍挂"向建设保障性住房的开发商提供商业贷款贴息参与保障房建设,同时要求商业银行对保障性住房建设资金贷款提供一定的优惠,金融企业会选择将资金贷给商品房建设的开发商。3.在无政府强制力的情况下,新型金融企业为了社会效用最大化也会选择将资金贷给保障性住房。最后,本文分析了政府运用政策性金融工具调控公共商品有效供给的利弊。     

用信号博弈模型弥合委托代理关系产生的寻租空间

根据委托代理关系中的信息不对称现象,分析政府内部可能产生的寻租空间。为解决寻租问题而提出的信息透明化方式,其社会成本高而可操作性有限。因而在承认信息不对称的前提下希望找出有效的解决方法,通过信号博弈模型模拟整个寻租过程,将腐败的双方假设为追求利益最大化的理性人,从而得出破坏寻租交易的条件,让交易双方自动放弃交易,最终使得寻租活动失败。     

政府对企业社会责任监管的双边博弈研究

企业社会责任是企业不能忽视的重要问题。由于"经济人"假设,企业追求利润最大化,必然逃避承担社会责任。因此,政府有必要加强监管,促使企业履行其社会责任。通过政府和企业的双边博弈,本文得出结论:增大相关政府部门的失职问责,能有效地促使企业按要求履行社会责任;而加重对企业不按要求履行社会责任的处罚,只会导致政府更加不履行职责。     

基于演化博弈论的生态产业链稳定性研究

由于生态产业链中上、下游企业和政府所掌握信息的不对称性,企业追求利益最大化,而政府主要履行监督管理和导向作用,因此生态产业链中上、下游企业间及政府存在长期的博弈行为。以上、下游企业和政府为博弈主体,基于博弈主体有限理性和有限信息假设,建立三方合作关系的演化博弈模型,并分析其演化稳定策略和主要的影响因素,最后给出相关的政策建议。     

基于演化博弈论的生态产业链稳定性研究

由于生态产业链中上、下游企业和政府所掌握信息的不对称性,企业追求利益最大化,而政府主要履行监督管理和导向作用,因此生态产业链中上、下游企业间及政府存在长期的博弈行为。以上、下游企业和政府为博弈主体,基于博弈主体有限理性和有限信息假设,建立三方合作关系的演化博弈模型,并分析其演化稳定策略和主要的影响因素,最后给出相关的政策建议。     

可变吸引力竞争选址模型与算法研究

结合Huff重力模型,考虑了市场存在一个或多个竞争对手情形下的新设施竞争选址模型.假设顾客访问设施的概率与设施吸引力成正比,与设施同需求点的距离成反比.企业通过确定新设施的选址位置和设施的吸引力水平来追求利润最大化.建立了混合整数非线性规划模型并设计算法进行求解.并通过随机算例验证了算法的有效性.     

医生何时诱导患者需求——基于信任商品视角的研究与实验检验

以我国医疗市场为现实背景,着重考察在患者不具有知识背景即不拥有鉴别能力的前提下,声誉与竞争等市场机制本身是否可以消除以及如何消除信任商品市场中的败德行为;在相关理论与假设的基础上构建了一个不完全信息下的无穷期博弈模型,对医疗信任商品市场中存在的过度治疗现象进行了分析;通过对模型进行模拟实验,模型的结果得到了进一步验证,即医生之间的竞争与信誉能使得医生在均衡中诚实推荐治疗方案。     

非对称信息下的教育投资方博弈分析

教育收益状况决定教育投资结构。本文针对教育过程中的三大投资方——政府、家长和校方的投资状况进行静态博弈分析,并认为参与各方均符合理性经济人假设,追求个人收益的最大化。对均衡解的分析表明:由于当前我国教育现代化仍处于发展过程中,信息不对称,处于卖方垄断地位的校方经常出现乱收费的现象,而学生只能选择缴费上学。为稳定教育市场,防止乱收费现象蔓延,政府应加大公共教育投资比例和监督检查工作执行力度。     

布坎南的"政府失败论"对我国政府改革的启示

布坎南是公共选择理论的重要代表,他应用经济学方法研究政治过程,把"经济人"假设拓展到政治领域,建立了政府失败理论.对这一理论的基本框架进行了介绍和分析,对于我国市场经济条件下政府管理与改革具有启示和借鉴意义.     

合约理论视野中的地方政府竞争制度分析

现实中的行政体制和外部制度环境等制度因素,是诱致地方政府完全从辖区收益最大化出发,使要素配置本地化和保护本地市场等非合意后果出现的重要原因。因此,从制度因素的角度考虑解决上述问题的应对策略,将有益于把地方政府竞争带来的后果由非合意引向合意。     

大数据分析能力、供应链敏捷性与企业竞争优势关系

大数据分析能力正逐渐成为制造业企业"跑赢"市场的核心技能,对制造业企业提升竞争优势产生深远影响.然而,当前的研究很少从动态能力视角来分析大数据分析能力对企业竞争优势的过程机理.以302家浙江省拥有大数据技术应用背景的制造业企业为研究样本,利用Stata和SmartPLS3.0对研究假设和理论模型进行实证分析,探讨大数据分析能力对企业竞争优势的影响机理,并分析环境动态性的调节效应和供应链敏捷性的中介效应,结果表明大数据分析能力能够显著促进企业竞争优势的提升;供应链敏捷性在大数据分析能力与企业竞争优势之间起到完全中介作用;环境动态性在大数据分析能力与供应链敏捷性之间具有调节作用.     

大数据分析能力、供应链敏捷性与企业竞争优势关系

大数据分析能力正逐渐成为制造业企业"跑赢"市场的核心技能,对制造业企业提升竞争优势产生深远影响。然而,当前的研究很少从动态能力视角来分析大数据分析能力对企业竞争优势的过程机理。以302家浙江省拥有大数据技术应用背景的制造业企业为研究样本,利用Stata和SmartPLS3.0对研究假设和理论模型进行实证分析,探讨大数据分析能力对企业竞争优势的影响机理,并分析环境动态性的调节效应和供应链敏捷性的中介效应,结果表明大数据分析能力能够显著促进企业竞争优势的提升;供应链敏捷性在大数据分析能力与企业竞争优势之间起到完全中介作用;环境动态性在大数据分析能力与供应链敏捷性之间具有调节作用。     

基于Hotelling模型的两厂商选址定价完全序贯决策

针对现代市场中广泛存在厂商先后进入的情况,基于Hotelling模型构建了线性市场上二次运输成本下两厂商水平竞争的完全序贯决策模型,其中先进入市场的厂商先选址再定价,随后跟随者先选址再定价。两厂商的博弈分析表明:跟随者具有后发优势,将获得更大的利润;先进入者将定位在市场端点,并采取低价策略;跟随者将定位在市场中心,并采取高价策略。进一步对所建的完全序贯决策模型、两厂商先后同时选址与定价的博弈模型、两厂商先同时选址再同时定价的博弈模型、两厂商先同时选址再先后定价的博弈模型进行了对比分析,研究结果表明:完全序贯决策与两厂商先后同时选址与定价的决策一致,且定价和厂商利润均较低;4种博弈顺序下两厂商水平竞争均衡都难以实现社会福利最大,需要政府"有形的手"发挥作用。     

基于贝叶斯纳什均衡的政府补贴过度转移存在性研究——以不完全竞争纵向市场为例

【目的】基于贝叶斯纳什均衡理论讨论了不完全竞争纵向市场中政府补贴过度转移的存在性问题。【方法】首先在内生需求的条件下刻画了上游供应商的投标策略和投标价格,进而在一定的补贴强度下证明了在不完全竞争纵向市场中政府补贴上游供应商会导致补贴向下游市场过度转移。【结果】第二价格招投标模型不会对政府补贴过度转移的存在性产生影响。【结论】主要结果不仅在相对较弱的条件下推广了一些经典的理论结果,而且为政府产业政策的制定提供了一些理论依据。     

出租车燃气行为与政府政策的博弈分析

以发展城市清洁汽车为背景,通过建立完全信息动态博弈模型,描述了追求个体利益最大化的出租司机和社会福利最大化的政府这两种不同利益主体的行为特征,揭示了政府补贴政策和加气出租车比例的相互影响关系,求出子博弈精炼纳什均衡解,并讨论了其他因素对这一均衡结果的影响,得到相应的结论。