共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
《大自然探索》2001,(2)
我个人认为《大自然探索》一书不论在文章的选取，还是在版面的设计上都十分好，所以对贵刊并无太多意见可提。本次写信一是对杂志社的工作人员道一声“谢谢”。谢谢你们为我们大家提供了这么好的刊物。二是想寻问一下有关贵刊２０００年第１１期即总第８１期杂志上所登文章《火山与生命》中（第１３页，彩页那一张）“我们生活在对于地球科学来说激动人心的时代。新的技术……这是我们以前不曾梦想过的时代。我们现在开始讲述的仅仅”这段文字的最后“仅仅”后面的内容写在哪里了？可能是我粗心大意没有找到吧。所以希望杂志社的叔叔、阿姨们能帮我解决这个问题。 黑龙江黑河 张宇宁 编者：张宇宁朋友，不是由于你的粗心大意，而是由于我们工作的疏忽，将该文的最后几个字：“是这个神奇故事的开端。”漏掉了，给你及广大读者朋友带来不便，在此我们深表歉意。 ２０００年到手的《大自然探索》月刊已１０期，通读和部分反复读的共９期。刊物办得还有点“美中不足”，个别文章存在着严重的常识性错误，影响刊物的质量和她在读者中已有的崇高声誉。如第９期中的《青海湖──青色的“海”》。文章说：“青海湖……面积达４５８３平方公里……最大深度为３２．８２米，总蓄水量约１亿立方米。”有小学毕... 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
1983年10月25日至29日,第二届亚洲流体力学会议在北京举行。会议期间,本刊记者两次拜访了著名科学家、美国科学院院士、麻省理工学院特级教授林家翘先生。林家翘先生在会议期间,仔细阅读了《大自然探索》杂志上刊登的一些文章,对《大自然探索》给予了高度评价和热情鼓励。在接待本刊记者采访中,林家翘先生着重谈到,从中国派往国外学者的工作情况以及从第二届亚洲流体力学会议的情况来看,中国学者的治学方法应当改进。现将采访中林家翘先生谈话的要点整理发表,希望对中国广大科技工作者有所裨益。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
《大自然探索》2004,(1)
2000-2003年,改版后的《大自然探索》在广大读者的呵护和爱戴下走过了成长的岁月,4年,它从当初的双色胶版印刷变成了现在的全彩印刷。更重要的是,我们一贯坚持的“内容为王”的办刊原则,使《大自然探索》在内容上日臻完美,深受读者的喜欢。因此,在这里我们特地选登了几则“铁杆Fans”的来信,他们对《大自然探索》的热爱可以说到了不思茶饭的地步。最令人感动的是我们“隆重”推出的超级小Fans——6岁的许晟迪。我们要感谢他的两个小柑果。 即将到来的猴年,是充满希望的一年。在这里,我们特邀著名动物学专家张树义先生为我们撰文, 讲述他深入世界各地研究猴的动人故事。 相似文献
18.
19.
20.
人类与大自然的关系,应该和谐相处,这几乎已经成了全人类的共识。但是在我国科坛,最近却围绕这一问题,发生了一场不大不小的争论。问题的起因,是由中科院院士、著名理论物理学家何祚庥发表在2005年第一期《环球》杂志上的一篇文章引起的。何祚庥认为,在处理人和自然的关系时,不能以环境为本,也不能以生态为本,而应该以人为本。他在文章中说:“保护环境和生态的目的是为了人。有些时候我们需要‘破坏’一下环境、生态,改变一下环境和生态,但也是为了人。”他为了支持自己的论点,更不惜强调说:“我要严厉批评一个口号,即所谓‘人要敬畏大自然… 相似文献