高校科技期刊论文的同行专家评议

高校科技期刊是专业性、理论性和学术性极强的学术刊物.最能影响科技期刊质量的是所刊登论文的学术质量.论文学术质量的把关是同行专家和编辑共同完成的,因为编辑在选稿时主要看同行专家的评议意见,所以同行专家对稿件的把关至关重要.编辑部要严把稿件的优化选择和对同行专家的遴选这一关,才能保障高校科技期刊质量的提高.     

科技期刊编辑如何协助提高审稿专家初次审稿的质量

稿件质量是科技期刊赖以生存的基础.我国科技期刊一般采用“三级审稿制”,其中专家审稿是“三级审稿”中决定稿件能否采用的关键一环.如何切实提高审稿专家的审稿质量、更好地为编辑选稿提供依据,是编辑在审稿环节中的工作重点之一.探讨科技期刊编辑如何协助审稿专家提高初次审稿的质量,是提高科技期刊的学术水平,促进期刊的长足发展的关键.     

加强高校科技期刊责任编辑的初审与外审工作

由于科技期刊的责任编辑在稿件初审和外审工作中存在审查不严、审查不全面及盲目送审等问题,科技期刊稿件的外审时间长、审稿质量低,这大大影响了科技期刊刊发论文的学术质量和时效性,进而影响科技期刊的知名度和影响力.从责任编辑初审稿件的内容和期限,责任编辑的业务学习、职业素养方面论述加强责任编辑初审工作的意义.同时,从责任编辑参与建立动态审稿专家库、设计外审单,责任编辑与外审专家及作者的紧密联系,使用全新的审稿方式方面论述加强责任编辑在协助外审工作中的作用.采取以上措施,可大大缩短科技期刊稿件的处理时间且保证刊发稿件的学术质量.     

军事科技期刊审稿效率提升对策与建议

审稿效率是影响稿件及时发表的重要因素,现已逐步成为出版行业研究的热点问题。随着军事科技期刊在军事理论普及、学术成果研究方面的地位越来越重要,军事论文刊登的内容也越来越广,针对军事科技期刊审稿效率偏低问题,从责任编辑、审稿专家和送审模式3个方面进行了分析,并针对影响审稿效率的问题提出4点建议,以期为提升军事科技期刊审稿效率研究提供一定参考。     

论科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障出版物编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊与科技图书稿件签审中不可缺少的两个方面。编辑对科技期刊发表的论文与科技图书的整体质量和价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。本文阐述了科技期刊与科技图书编辑在审稿中的主导作用。     

提高科技期刊文稿的退修质量

科技期刊稿件退修是编辑工作流程中保证期刊质量的重要环节.退修内容包括稿件的学术水平、期刊规范化要求、语言文字表达等.退修既要尊重作者,又要准确表述审稿专家意见,以保证修回稿质量.因此做好科技期刊稿件的退修工作显得尤为重要.     

科技期刊审稿及方法

文章论述了审稿对科技期刊的作用及对审稿人的要求,提出了审稿的途径以及审稿的方法。通过快速遴选审稿人缩短审稿时间,提高审稿效率;为稿件能快速刊登做好准备工作。     

建立河南省科技期刊审稿专家数据库的几点思考

专家审稿是决定文章水平、稿件取舍、刊物质量的重要环节 .本文论述了建立科技期刊审稿专家数据库的必要性和可行性、加入审稿专家数据库的条件 ,提出了建立审稿专家数据库并进行动态管理的方法和措施     

强化初审作用,加快稿件处理流程

科技期刊稿件的初审工作是审稿流程的基础.编辑首先借助网络资源判断稿件的创新性和科学性,再通过精读稿件,对其逻辑性和完整性进行审查.在对稿件认真推敲的基础上,针对稿件的学术价值、逻辑结构等提出针对性较强的初审意见之后,再送给外审专家审稿.通过强化初审的作用,可以更好地保证期刊质量,加快稿件处理流程.     

提升学术期刊专家审稿效用的策略

双盲审的专家审稿模式下,专家审稿意见能否发挥其应有的作用,与编辑的沟通与总结能力、作者的理解与接受能力息息相关,同时编辑与作者对待专家审稿的态度也在一定程度上影响着专家审稿效用的发挥。为有效提升科技期刊论文质量,提高作者稿件修改效率、最大限度发挥审稿专家的作用,通过分析专家审稿的作用、论文送审需注意问题,针对发表、修改后发表、修改后再审、退稿4种不同审稿结论及不同类型的专家审稿意见,提出相应的处理策略,并概括提出编辑应对专家审稿的原则与方法。     

充分挖掘稿件中的审稿信息

把好审稿关是提高期刊学术质量的首要条件,而选择一个专业对口的审稿专家则是审稿过程中的重中之重.由于编辑知识水平的有限性,在把握论文的审稿信息中会发生一些偏差,使送审稿件与审稿专家的可审稿范围不符,造成送审稿件的退回、改审甚至丢失的现象.因此,必须充分把握原稿中所有的审稿信息,以确保稿件送审的准确性.在分析论文基本结构的基础上,逐一挖掘稿件各组成部分的审稿信息.     

科技期刊一稿多投现象及遏制措施

科技论文一稿多投是科技期刊多年存在的现象,近年来更是愈演愈烈,成为困扰期刊编辑的一大难题。分析了目前一稿多投产生的原因,为了有效地遏制和杜绝这一现象,提出科技期刊应采取建立审稿专家库,曝光并联合拒收该作者的稿件,利用网络技术缩短审稿时间与对科技论文进行查重,收取审稿费,严格设定稿件修回时间,增加与作者间的互动等措施来防范和处理一稿多投。     

基于Internet的网上审稿系统的设计

基于ASP技术原理，依托《太原理工大学学报》Internet网站，结合学报网上审稿专家数据库，建立了学术期刊Internet网上审稿系统。编辑人员在选定审稿专家信息的基上，利用学报审稿系统，可在很短的时间内将稿件发送到专家手中，在网络上完成日常的审稿工作，减少了稿件的邮件投递时间和费用，降低了稿件在邮寄过程中丢失率；审稿专家可通过访问该审稿系统网站随时将审稿意见反馈给编辑部，大大缩短了稿件的审稿时间和发表周期(报道时差)。为学术期刊论文审稿提供了一个现代化的操作平台。     

利用计算机Access软件建设与管理科技期刊审稿专家数据库

科技期刊编辑部可以根据各自的实际需要,从编委会、互联网络、各类基金项目获得者、学术会议、参考文献,以及作者推荐等各种渠道收集审稿专家信息,然后利用计算机Access软件建设和管理审稿专家数据库。审稿专家数据库的数据库名为ExpertDb,使用Access设计器创建主要字段后,实现了选择审稿专家、文稿评审、专家信息管理和数据查询功能模块。数据库操作界面简洁,能够根据科技论文的主题内容或者研究方向找到合适的审稿专家,能够为科技期刊编辑部动态管理审稿专家信息。     

对科技期刊编辑工作的感悟

结合科技期刊编辑工作的实践,提出了科技期刊编辑应具备的能力素质要求,即除了应具备扎实的编辑业务知识和技能外,还要对所承担的栏目所涉及的相关专业有广泛涉猎,及时了解学科专业发展方向,掌握前沿动态,具有对稿件的敏锐洞察力,同时要具备与作者和审稿专家良好的沟通能力.     

科技期刊同行审稿的研究现状及发展趋势

对科技期刊同行专家审稿的起源进行了简要阐述，指出了中国的科技期刊同行专家审稿制度始于1792年创办的《吴医汇讲》。在此基础上，对近年来国内外同行专家审稿制度的研究热点：盲法审稿的利弊、公开审稿、审稿人对审稿质量的影响、影响审稿质量的因素等进行了探讨。认为同行专家审稿研究的发展趋势为：审稿过程公开化，审稿手段计算机化，国内审稿研究从经验性向实验性过渡。     

“三维审稿法”在医学期刊编辑学术审核中的应用

基于多年的工作实践,从专家的审稿意见,特别是从通过编辑初审而在专家评审中被退稿件的审稿意见中总结经验,针对医学期刊编辑对论文进行学术审核中遇到的一些常见问题进行相关案例分析及处理,认为在编辑工作中应重视对论文学术质量的审核,提出了编辑应从立题、研究对象和研究方法 3方面进行论文学术质量的把关,为医学期刊编辑提高论文"学术审核"水平提供借鉴。     

利用Adobe Acrobat 7.0 Professional促进科技期刊编辑工作网络化

为提高科技期刊编辑工作网络化,介绍了Adobe Acrobat 7.0 Professional软件在在科技期刊论文的审稿,编辑、校对,作者校对清样,及编务工作中的几点应用。它加强了编辑人员与审稿专家、作者间的联系和沟通,缩短了审稿、编辑、校对的时间,提高了审稿质量,加强了编校协作,缩短了出版发行周期。     

浅析科技期刊退修工作的几点问题

审稿是对论文稿件质量的全面审查和评价,是科技期刊编辑工作的重要环节。退修工作是将稿件退给作者,请作者按照审稿意见进行修改的一道工序。退修工作是审稿后的必经阶段,也是以审稿为基础。在退修工作中往往存在很多问题需要编辑人员重视,如果不及时解决这些问题将会给编辑部带来麻烦以至于影响期刊的质量。对退修工作的几点问题进行分析,并且阐述解决这些问题的方法以便编辑从业人员参考,这样不仅能够使作者顺利完成稿件的修回,还能提高编辑部的工作效率,从而提升期刊的质量。     

科技期刊论文初审工作的思考与实践

初审是科技期刊编辑工作的第一个环节,重视稿件的初审并落实到实际工作中去,可减少稿件外审工作的压力,有效缩短审稿周期。实践证明,把好初审关主要可从论文题名、引言及文章的规范化审理三个方面进行。同时做好初审工作对科技期刊编辑也是一项具有挑战性的工作,不断提高自身学术修养,具备良好的工作态度是迎接这一挑战必备的条件。