直男性取向或由遗传决定

<正>性取向的生物学机制不但是人类遗传学中最令人头疼的问题之一,而且在政治上高度敏感。如今研究人员发现同性恋与受环境影响的DNA标记存在某种联系。双胞胎研究与家谱信息为"性取向至少在一定程度上是由遗传因素决定的"这一观点提供了强有力的证据。当同卵双胞胎中的一个是同性恋时,另一个也是同性恋的概率只有20%,因此研究人员认为环境因素也起了一定作用,其中己被研究的环境因素之一是"兄长效应":每多一位兄长,男性成为同性恋的概率     

鸟和蜜蜂可能是同性恋

世界上首个有关动物间同性恋行为的博物馆展览显示,鸟和蜜蜂可能是同性恋者。挪威的奥斯陆自然历史博物馆根据长颈鹿、企鹅、鹦鹉、甲虫、鲸和数十种其它的动物间的雄性同性恋和雌性同性恋记录得出结论说,人类的同性恋就不能被看成是“不自然”的事了。     

不知不觉中我竟爱上同是男人的他

曾有媒体报道江西首例同性恋公开举行“结婚”典礼的新闻,引起不少人对同性恋的关注。虽然近年来人们对同性恋渐持宽容态度,但这一社会现象毕竟有悖常理,还不能被大多数人所接受。而且按照中国人的观念,同性恋毕竟是某种程度上的心理缺陷。事实上同性恋之中的不少人对现实中的自己及其心理状态也还不能接受,所以他们常常采取若明若暗的、并不公开的态度。从有些同性恋者的心理冲突中,我们可看到陷于同性恋者,也有其苦衷。28岁的张先生几年前毕业于W市,与大学同学云(化名)恋爱三年,并已有一年多的性生活史。2年前,就在他们谈婚论嫁时,由于事…     

思维语言：反驳与辩护

福德(Fodor)为思维语言的存在提供的两类论证都受到了反驳,但这些反驳或者只是表明福德等人提供的一些经验证据是不恰当的,或者指示了思维语言拥护者的努力方向,也就是大致界定思维语言与自然语言在思考过程中各自的应用领域.对动物行为的观察为思维语言的存在提供了独立的证据,对儿童思维发展和动物行为的考察可以大致确定思维语言与自然语言的边界.     

同性恋者不准当和尚

泰国有90%以上的人口信奉佛教,3万多座寺庙,僧侣30多万。据报道,泰国男子一生中一般都会短期出家,短则3月,长则一年。泰国寺院的大门也一直向百姓敞开。但近来为了维护传统佛教的严肃性,泰国寺院正在设法阻止一些"不适宜的人"出家当和尚。同性恋僧侣让寺庙不太平这些"不适宜的人"就是泰国的同性恋者。今年的7月14日佛教节     

孩子喜欢同性 父母如何应对

调查显示,不被家庭接纳的同性恋青少年更易感染艾滋病,拳脚相加、眼泪攻势反而更易让孩子抑郁自杀。其实,只要父母稍微改变态度,就能让同性恋孩子有一个不同的未来 和十年前相比,如今,向父母表明自己是同性恋的大学生越来越多。     

证据制度的变迁及根据

本文分析了两大法系以及我国证据制度的变迁及根据,并在此基础上对证据制度的发展进行了的展望.     

有钱就是快乐吗

最近一项探究金钱与幸福之间的关系的调查研究发现了一些两者相互冲突的证据. 在心理学杂志上发表的研究表明,体验性的消费——即花钱做某些事情——可能会比采购物品(即花钱拥有某些东西)能提供更持久的快乐.     

矛盾与标注逻辑分析的意义

矛盾问题是制约人工智能发展的重要问题,而基于矛盾的认识论解释表明了,矛盾是由矛盾信息的共存所致,因此解决矛盾的理想方法便是分析矛盾信息,从中推理命题的有效证据。而一些逻辑学家提出的标注逻辑正是对矛盾信息的分析,该逻辑通过对矛盾信息中有利证据与不利证据的标注,推理出证据的确定度与矛盾度,进而求解命题真正的证据度,以解释命题的意义。基于标注逻辑对矛盾问题的解决,不仅推动了人工智能的发展,同时也促进了人类理性思维的可计算化研究。     

信念及其透明度特征

在我们考虑是否要相信某种陈述的时候,总是想要找出关于这种陈述的事实证据.哲学家把这种特征称为信念的“透明度”特征.要解决证据论者和实用主义者在信念伦理学中的矛盾,就应当诉诸于对透明度的正确解释.因为这种透明度特征反映了信念的概念性事实:当且仅当P的时候,关于P的信念为真.这种规范性的真理使得只有证据才能成为信念的理由.     

记者称希特勒死在阿根廷

不久前,英国记者杰拉德·威廉姆斯接受英国天空电视台采访时宣称,他和同事西蒙·邓斯坦亲赴阿根廷进行了详尽的调查研究,并获得了一些最新解密的绝密档案,发现大量证据都显示希特勒的确在1945年4月携带妻子爱娃·勃劳恩秘密逃往了阿根廷生活.     

同性企鹅也要“繁衍”后代？

据英国《每日邮报》报道,中国哈尔滨一家动物园有一对同性恋企鹅．为了过把“父母瘾”．竟然从一对异性恋企鹅那里偷蛋,而且不止一次。一气之下,管理员将这对同性恋企鹅与其他企鹅隔离开来。不料,此举遭到参观者的抗议,园方最近决定把其他企鹅下的蛋交给它们孵。     

快活林

同性恋一男人心情沉重地在酒吧喝酒。服务员:先生,心情不好吗?有心事说出来听听。男人:我是同性恋。服务员:那又怎样?男人:我哥哥也是同性恋。服务员:……男人:更糟的是,我弟弟也是。服务员:难道你家没人喜欢女人?男人:有。服务员:谁?男人:我妹。谁对谁错一女人来派出所向警察说:“最近我老是接到恐吓电话和信件,这算不算是非法行为,我可不可以报案?”警察:“这当然是非法行为,你可以提出控诉,你知道恐吓你的是谁吗?”女人:“是我情夫的老婆。”警察:“……”打架夫妻二人吵打以后,又和好如初。妻子:“很对不起,我把你面孔抓破了,有了伤痕,…     

自然选择下的人类多样性

越来越多的研究已经确认,同性恋有遗传基础,是演化的产物。但是,这种不具繁殖优势的性状为什么没有被淘汰,至今仍没能得到解释。为什么会存在同性恋呢?有人批评说,演化生物学顶多算是猜想,但事实恰好相反。解剖学、生理学、胚胎学和行为学中许多难以解释的现象,演化学家们都给出了明确的答案。但是依然还是有一     

等重论点诘难

等重论点是对同辈分歧问题一个重要回应,该论点主张,当认知主体处在同辈分歧情况下时,主体需要重审自己的观点,并且赋予自己的观点及其认知同辈的观点同等权重.等重论点的支持者主要从认知公正和认知压力两方面对该论点进行了论证.然而,反对者从思辨的角度对等重论点进行了驳斥.思辨反驳主要有基于心理证据的证据惰性论证和证据不对称性论...     

真猛犸象灭绝与陨星无关

陨石撞击导致猛犸象灭绝的假说认为,一颗来自太空的陨石在末次冰河期撞击了地球,导致了一段气候急剧变化的时期.但近日的一项研究称,真猛犸象以及其他一些冰河期巨兽的灭绝,可能并非由小行星或彗星撞击地球所引起.来自伦敦大学学院和加州大学的考古学家们,在对该假说的关键证据进行了分析后提出质疑.这些考古学家们发现,那些原本被认为是撞击爆炸形成的岩石和土壤熔滴,实际上是人类的生火活动产生的.     

美国白宫增设中性厕所

<正>为落实美国总统奥巴马关于禁止歧视同性恋、双性恋和变性人群体的承诺,白宫当地时间2015年4月8日宣布,政府雇员和访客今后在白宫使用厕所时将多一个选择——"中性厕所"。根据奥巴马在2014年颁布的行政命令,联邦政府禁止歧视同性恋、双性恋和变性人群体,要保障其平等就业和隐私权。白宫发言人杰夫·蒂勒向美国媒体表示,     

如何理解证据主义

证据主义是当代知识论中的一个重要论题,是当前讨论知识与确证难题的核心概念之一。所谓证据主义,就是信念的确证是由认识者有关该信念的证据的性质所决定的。作为一种为内在主义进行辩护的证据主义理论,其提出为我们提供了重新审视确证理论的一个全新的视角,但是其自身也存在着无法解决的困境。本论文从证据、拥有证据和证据支持这三个概念对证据主义的理论体系进行了重构,同时从被遗忘的证据、概率证据以及实用主义三个方面对证据主义的批评进行了回应,这对于证据主义理论的确立具有重要的意义。     

科学家欲用定位系统探测暗物质

全球定位系统（GPS）已经成为我们生活中不可或缺的一部分,无论是都市导航,还是山区寻路,都需要用到GPS装置.但如今对物理学家来说,全球定位系统也可能成为直接探测暗物质的工具.美国内华达大学雷诺分校的安德雷·德雷维安科和来自加拿大维多利亚大学和理论物理学周边研究所的马西姆·波斯彼洛夫提出了一个探测暗物质的方法,利用GPS卫星和其他原子钟网络来寻找受暗物质影响的线索.德雷维安科说,“尽管已经有了扎实的观测证据,但暗物质依然是一个谜,一些粒子物理学的研究项目假设,暗物质可能由较重的粒子组成.这一假说还没得到验证,此外还存在着一些其他替代的假说.     

脑成像作为“法律证据”的伦理辩护

脑成像能否作为法律证据是近年来法律与神经科学交叉的一个重要论题,争论双方各自从不同的立场阐述了自己的观点.文章从伦理学的道义论立场出发,在行为动机、道德规则、道德义务三个方面表明,脑成像作为法律证据只能得到部分辩护.文章从伦理学的后果主义立场出发,表明在脑成像技术不成熟的状况下脑成像作为法律证据得不到辩护.