经济犯罪范围内废除死刑的思考

2011年2月25日全国人大常委会通过《刑法修正案（八）》，废除近年来较少适用或基本未适用的13个经济性非暴力犯罪的死刑，此举再次引发死刑制度能否首先在经济犯罪范围废除的讨论。本文就经济犯罪的真正范围界定谈起，探讨经济犯罪首先废除死刑的可行性。     

如果能再快一点……

为这迟到的＂欢呼＂,无数人已经付出了财产、尊严甚至是生命的代价。8月23日,《刑法修正案（八）草案》提交全国人大常委会审议,引起热议,社会对此修正案期待甚笃。有媒体评论称,该修正案调整了＂死刑偏重、生刑偏轻＂的局面。取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑,严格限制死缓犯的减刑幅度,并新增加了一些体现社会需求的刑罚,诸如醉酒驾车、飙车等原来由行政或民事手段处理的违法行为。     

论取消贪腐死刑

本文讨论的是我国可不可以取消贪腐死刑的问题,刑法修正案八取消了13个经济犯罪的死刑,而对于贪污腐败是够可以废除死刑的问题,一经提出就引起了激烈的争论。贪官死刑是否与拟取消死刑的13个经济性非暴力犯罪一样,时机已经成熟呢？     

组织出卖人体器官罪之若干问题探析

人体器官移植包含着极强的生命伦理意义，然而由于合法供体的数量远远满足不了需求人群，组织出卖人体器官的行为便悄然滋生并肆意泛滥。出台不久的《刑法修正案（八）》中增设了关于组织出卖人体器官行为的罪刑规定，为打击此类犯罪提供了强有力的刑事法律依据，但目前对于这一罪名的理解依然存在着不少争议。笔者欲以人体器官刑法上之基本范围为起点，逐一论述人体器官之法律属性、“组织出卖”行为之认定及本罪之既遂标准等问题，从而厘清《刑法修正案（八）》第三十七条第一款之规定的意旨。     

对醉酒驾车入罪后的思考

2011年5月1日正式实施的刑法修正案（八），将醉酒驾车纳入其中．引来社会各界的关注。将醉驾入刑，有利于预防和控制由醉酒驾车而引发的交通事故，有利于保障公众的生存权和健康权，更有利于保障社会的公共交通安全。然而，初次将醉酒驾车纳入刑法，尽管其最终的效果利大于弊．但是依旧存在诸多问题需要探讨及解决。     

浅谈我国刑法思想30年的历程

从1979年新中国第一步刑法颁布到2009年刑法修正案七得通过，历经了整整30年，30年以来，我国次第颁布了若干刑法典、单行刑法、刑法解释和修正案。在这些刑法类法律文本中，我国刑法的思想发生了逐渐的转化，本文从．中国古代的刑法思想起步，探讨从1979年到2009年的30年间中国刑法思想的历程。     

解决食品安全问题的良策——从北京发展循环农业谈起

一个时期以来，食品安全事件密集频发，而且似乎还没有止步的迹象。食品安全问题不仅扰乱了生产秩序，更危及着每一位公民的生命安全。严峻的食品安全形势引起了从中央到地方各级政府的重视，今年3月25日，全国人大常委会表决通过了刑法修正案（八），加大了对食品安全犯罪的刑罚力度。     

被误读的印尼刑法修正案

<正>2022年12月6日，印尼国会全体会议通过《刑法法典草案》（俗称刑法修正案）。该修正案待佐科总统签署后将成为印尼法律，于2025年实施。刑法修正案通过后引起各方不同反应，甚至出现零星的抗议示威。其实，这一刑法修正案涉及众多内容，全文长达226页，印尼国内外的绝大多数人只是根据媒体的报道，断章取义，造成诸多误读。如印尼《雅加达邮报》报道，刑法修正案意味着印尼进入了一个“非自由主义”和“宗教保守主义”盛行的新时代。英国广播公司称，     

浅析扒窃入刑

《中华人民共和国刑法修正案（八）》第39条修正了盗窃罪，增加了构成盗窃的新罪状，在社会治安不容乐观的形势下，严厉打击“两抢一盗”的政策和立法受到社会的欢迎，本文仅从学术讨论的层面探讨扒窃入刑的一些问题，笔者认为扒窃不宜独立入刑，并针对如何规制扒窃这一问题提出了自己的建议。     

走私罪的立法缺陷及完善

本文旨在结合2011年由全国人大常委会颁布的《刑法修正案（八）》,对我国刑法典中关于走私罪的立法缺陷做一个简单分析,并对走私罪在刑法典中的进一步完善提出自己的见解。     

浅析恶意欠薪罪的适用与困境

为有效保障劳动者获得劳动报酬的权利,2011年出台的《刑法修正案（八）》在第四十一条中明确将恶意欠薪行为纳入刑法的规制。但人们对恶意欠薪行为的入罪存在不同看法,对条文中“数额较大、严重后果、有关政府部门”等词的理解存在诸多困惑,因此具体适用还有待细化,相关司法解释亟待出台。     

从刑法的谦抑性看刑法修正案（八）

随着刑事法治的文明和人们价值观念不断趋于理性化。刑法谦抑的价值理念,越来越受到中外法学家的重视和倡导,并在刑事制度中逐渐得到了体现,在此大背景下,我国制定了刑法修正案（八）,在探讨刑法谦抑价值的有关理论问题的同时,并给予法治实践以指导,转变了刑法的工具性观念,倡导刑法的人权保障理念,确保刑法成为善良公民和犯罪人的大宪章。     

简谈社区矫正功能

社区矫正起源与西方,我国《刑法（修正案八）》将其正式纳入矫正被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执行以及被剥夺政治权利在社会中服刑的犯罪分子。社区矫正具有相当的惩罚功能、教化功能、塑造功能和预防功能意义。     

危险驾驶罪的立法完善

鉴于醉酒驾驶机动车和追逐竞驶现象日益严重并已成为危害公共交通安全的严重隐患，《中华人民共和国刑法修正案（八）》增设了危险驾驶罪，有效遏制了危险驾驶行为。但人们对危险驾驶罪构成要件的理解存在分歧，因而应当尽快出台立法解释或司法解释，细化其情节，规范执法，并拓宽危险驾驶罪的适用范围，规制毒驾、“三超”等危险驾驶行为，更好地维护公共交通安全。     

浅析巨额财产来源不明罪的完善

《中华人民共和国刑法修正案（七）》提高了巨额财产来源不明罪的法定刑,符合打击腐败犯罪的要求,也是宽严相济刑事政策的体现。然而．巨额财产来源不明罪在现实中仍存在许多困境,为了解决该罪所产生的问题．必须从立法方面进一步完善．加大对腐败犯罪的打击力度。     

老龄化背景下老年人犯罪从宽处罚的思考——结合刑法修正案八的分析

2011年全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（八）》。本文从当前我国老年人犯罪的现状、特征出发,结合古今中外关于老年人犯罪的相关特点,分析老年人从宽处罚的合理性依据,寻求立法上关于老年人犯罪从宽处罚的已有和待完善的规定,并在对我国具体国情分析的基础上,思考我们在立法之外关于老年人犯罪需要注意的问题。     

“传销罪”写入《刑法》

在8月25日召开的十一届全国人大常委会第四次会议上,“传销罪”被列入了《刑法修正案（七）》的草案中,从新增“传销罪”的过程来看,“传销罪”极有可能被止式列入到刑法当中。     

危险驾驶罪争鸣——以“醉酒驾驶行为”为视角

我国现有刑法之下的刑事司法实践中对醉酒驾驶的处理有违罪刑法定原则之嫌,或者难以做到罪责刑相适应。基于醉酒驾驶及类似行为本身具有社会难以容忍的危险性,这种行为使得法益面临过高的危险,因此,刑法应该立足此类行为本身之评价,增设＂危险驾驶罪＂。《刑法修正案（八）》（草案）在危险驾驶罪行为方式上限制的过死,而且配置的刑罚过轻,在出现危害结果的情况下未作出规定,存在不合理。笔者建议,在在危险驾驶罪后增加一款,出现危害结果配置更为严厉的刑罚,已达到解决现有刑法与司法实践矛盾的目的。     

《刑法修正案（八）》中黑社会性质组织犯罪立法解读

《中华人民共和国刑法修正案（八）》对黑社会性质组织罪做了较大篇幅的修改,将＂黑社会性质组织＂的四个特征明确写入立法,提高了黑社会性质组织罪的法定刑、增设财产刑,设立特别累犯制度,对缓刑、减刑、假释作出了更为严格的要求,并对与黑社会性质组织犯罪相关联的敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪等进行了不同程度的完善。从刑法解释论的角度对修改后的黑社会性质组织罪的构成要件及法定刑等问题进行解读,对完善我国刑法学理论和指导司法实践具有重大意义。     

论我国刑法中的危险驾驶罪

危险驾驶罪是我国《刑法修正案（八）》新增设的罪名。该司法罪名有着现实的立法背景,其行为方式包括飚车和醉驾,前者为情节犯,后者为行为犯。该罪与交通肇事罪关系密切,危险驾驶行为往往是交通肇事罪的先导。该罪的处罚方式包括刑罚处罚和行政处罚两种。