对借款费用资本化的四点认识

借款费用应予资本化的范围是有购建过程的固定资产，只有发生在固定资产购置或建造过程中的专门借款费用，才能在符合条件的情况下予以资本化计入资产价值，借款费用准则内容较多、比较复杂，但其主要内容可归纳为四个方面，即“一个重点，二个限定、三个时点、四项内容”，把握住这四个方面，就能较好地把握此准则的精神实质。     

借款费用资本化之国际比较

文章主要从借款费用资本化问题方面对国内会计准则与国际会计准则进行比较。介绍了我国会计准则与国际会计准则在借款费用的定义、开始资本化、资本化金额的确定、暂停资本化、停止资本化以及披露等方面的异同点。文章还就资本化金额的确定方法举了一个实例,分别按我国会计准则与国际会计准则计算了应与资本化的金额,并分析了其差异产生的原因。     

新旧准则下借款费用处理的比较

2006年2月25日财政部颁布了《企业会计准则》,标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立,这使会计信息更能准确、客观地反映越来越复杂的经济业务。本文就新旧准则下借款费用的账务处理差异进行了探讨。     

中美借款费用准则资本化期间的比较研究

由于国情的不同,我国借款费用准则的某些规定与美国财务会计准则对其的规定又有些不同。本文将其中的内容与美国借款费用准则SFAS-42(statement of financial accounting standards 42)中对资本化期间的规定作一比较。     

对新旧借款费用会计准则的理解与分析

借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营治理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文对新旧会计准则的进行了比较分析,对新旧会计准则街接进行了论述     

新《准则》下借款费用资本化的确认、计量及其会计处理

本文介绍了《企业会计准则第17号—借款费用》的新规定在实际操作中对借款费用资本化的会计处理。     

浅议新、旧会计准则与税法对借款费用资本化的界定差异

该文通过对新、旧会计准则与税法对借款费用资本化范围、确认条件、期间领域以及金额摊销方面的分析阐述,从而明确其三者之间的界定差异,进而更好地指导企业的会计核算.     

关于借款费用资本化问题的几点思考

2006年2月15日,由财政部颁布的《企业会计准则》,在对原有的旧会计准则进行修订的基础上又发布了20余项新准则。本文所论述的《企业会计准则17号——借款费用》,是在原有准则的基础上进行了修订,修订后的借款费用准则在有关借款费用资本化问题上发生了一些变动,本文就新借款费用准则变动之处对企业产生的影响进行了论述。     

新准则借款费用资本化会计处理的思考

财政部颁布的《企业会计准则》对借款费用部分进行了修整,制定了《企业会计准则第17号——借款费用》,这对企业的会计核算产生了较大影响。文章立足新《借款费用准则》中的相关规定,简单分析了新旧准则的变化,对新《借款费用准则》在执行过程中所存在的问题进行的分析,进而就如何完善《借款费用准则》提出了相应的建议。     

对借款费用资本化的几点思考

在激烈的市场竞争条件下,企业要发展要壮大,仅仅依靠投资者的权益性资本投入是远远不够的,而通过借款来扩大企业规模和购置生产设备等就成了企业筹资的必然选择,这种借鸡下蛋的模式几乎存在于各个企业。而借款费用的资本化处理则成了让企业会计人员头疼的大问题。因为对借款费用的核算是否实行资本化处理,会影响到企业财务状况和企业资金费用的确认,尤其是在旧的会计准则下,关于借款费用资本化处理存在种种局限,给会计工作造成了很大的困扰。而新会计准则的实施则在一定程度上为借款费用资本化指明了方向。主要分析了借款费用资本化的内涵,借款费用资本化的重要意义,并对借款费用资本化存在的问题进行了探讨。     

对借款费用资本化的几点思考

在激烈的市场竞争条件下,企业要发展要壮大,仅仅依靠投资者的权益性资本投入是远远不够的,而通过借款来扩大企业规模和购置生产设备等就成了企业筹资的必然选择,这种“借鸡下蛋”的模式几乎存在于各个企业.而借款费用的资本化处理则成了让企业会计人员头疼的大问题.因为对借款费用的核算是否实行资本化处理,会影响到企业财务状况和企业资金费用的确认,尤其是在旧的会计准则下,关于借款费用资本化处理存在种种局限,给会计工作造成了很大的困扰.而新会计准则的实施则在一定程度上为借款费用资本化指明了方向.主要分析了借款费用资本化的内涵,借款费用资本化的重要意义,并对借款费用资本化存在的问题进行了探讨.     

新旧会计准则下企业研发费用合计处理的比较

近年来,我国各行业大力开展技术攻关和科技创新活动,增加对科技的投入,无论是对研究与开发活动投入的绝对值还是相对值都在逐年增长,对研发费用的合理确认与计量就显得格外重要.本文就我国无形资产新旧准则中研发费用会计处理方法进行比较和分析,并指出新准则尚需完善的地方.     

新旧会计准则下企业研发费用会计处理的比较

近年来,我国各行业大力开展技术攻关和科技创新活动,增加对科技的投入,无论是对研究与开发活动投入的绝对值还是相对值都在逐年增长,对研发费用的合理确认与计量就显得格外重要.本文就我国无形资产新旧准则中研发费用会计处理方法进行比较和分析,并指出新准则尚需完善的地方.     

刍议借款费用资本化的情况分析

借款产生的费用,并非全部作为冲减当期利润的损益反映在利润表上,对购建或者生产符合资本化条件的资产时发生的借款费用,可以因资本化而计入资产。长期以来,由于确认依据不明确,借款费用资本化成为个别股份公司投机取巧、弄虚作假的重要手段,也是困扰财务人员的一大难题。《企业会计准则第17号——借款费用》的颁布,扩大了借款费用资本化的范围,明确了借款费用资本化的计算依据和方法,对借款费用资本化的规范采取层层推进的方式,确保了该准则总体思路的严密性和可操作性。     

研发费用的费用化和资本化的研究

随着知识经济的到来,研发费用占企业总支出的比重越来越大。阐述了新旧企业会计准则对无形资产研发费用会计处理的方法,论述了它们的优缺点。     

新旧会计准则中资产、负债内容比较

自2007年1月1日开始,新企业会计准则率先在上市公司中实施,包括中石油、中石化、中国移动和中国电信在内的24家中央企业同时启用新准则。本文对新旧会计准则中的资产、负债内容进行比较,分析了其中的区别和联系。     

新旧会计准则中固定资产准则的比较

2006年初,财政部正式发布了《企业会计准则——固定资产》新准则,该准则在固定资产的界定、初始计量、后续计量及减值等方面做了较大的调整,本文针对该准则修订前后的相关变动内容进行分析,并对新准则的运用前景作一下简单的预测。     

不同支出方式下专门借款利息费用资本化金额计算比较

根据《企业会计准则》中对专门借款的解释:专门借款是指为购建或者生产符合资本化条件的资产而专门借入的款项。同时《企业会计准则》对专门借款利息费用资本化金额的计算规定如下:为购建或者生产符合资本化条件的资产而借入专门借款的,应当以专门借款当期实际发生的利息费用,减去将尚未动用的借款资金存入银行取得的利息收入或进行暂时性投资取得的投资收益后的金额确定。笔者在实际的教学过程中遇到了与专门借款利息费用资本化金额计算有关的问题,     

新旧会计准则中无形资产准则差异比较及影响分析

知识经济时代,无形资产在企业中的地位越来越重要,提供相关、可靠的无形资产会计信息有助于信息使用者的正确决策。新会计准则的出台对无形资产的会计处理有重大的影响。     

浅析新旧会计准则变化对盈余管理的影响

一、新会计准则对盈余管理行为的抑制1、改变了存货计价方法。存货计价的后进先出法在新会计准则被取消了,《企业会计准则2006》规定企业在期末计价时,应该采用采用先进先出法、个别计价法或者加权平均法来计算发出存货的成本。而在旧会计准则下,由于企业可以在先进先出法、后进先出法、个别计价法或者加权平均法中进行选择,比如采用后进先出法计算发出存货的成本在物价上涨时可以增大所生产产品的成本,从而增大当期的销售成本,减少当期的净利润,