论条约与国内法冲突的解决——以美国“后法优先原则”为背景

分析了美国以＂后法优先于前法＂原则解决条约与国内法冲突的起源及司法判例,认为该原则既保留了国内立法机关对条约发生内国效力的最终控制权,又未直接违反＂条约信守＂原则,值得我国借鉴。     

我国法律与国际法如何衔接的研究

我国在加入WTO[1]以后,中外法律冲突时有发生,在技术层面上具体表现为国内法与国际法、国内法与国际惯例的冲突矛盾;在政治和国体层面上还表现为政治制度上深层次的冲突和理念的对立,容易引起纠纷,还会给西方和平演变创造机会,危及国家主权问题。因此,有必要对国内法与国际法如何进行衔接进行研究。     

我国法律与国际法如何衔接的研究

我国在加入WTO[1]以后,中外法律冲突时有发生,在技术层面上具体表现为国内法与国际法、国内法与国际惯例的冲突矛盾;在政治和国体层面上还表现为政治制度上深层次的冲突和理念的对立,容易引起纠纷,还会给西方和平演变创造机会,危及国家主权问题.因此,有必要对国内法与国际法如何进行衔接进行研究.     

《联合国国际货物销售合同公约》与《合同法》适用问题刍议

我国《合同法》是对《联合国国际货物销售合同公约》的借鉴与承接。然而,鉴于国情的特殊性及公约本身的折衷性,两者在适用过程中存在诸如国内法与国际条约优先性、合同形式保留等法律困惑问题,也存在学者对公约通知期间与《合同法》诉讼时效的错误解读现象。因而有必要对《联合国国际货物销售合同公约》与我国相关法律的关系进行梳理,以期厘清两者的适用问题,避免法律适用中的困惑。     

论国际条约在中国的适用

条约是由两个或两个以上国际法主体间根据国际法所缔结的,用于确定其相互间权利义务关系的书面协议。根据条约必须遵守原则,一国应真实善意地履行条约所规定的义务。然而,一项国际条约欲在缔约国内得到适用,必须得到该缔约国国内层面的"接受"。国际条约在国内法上的适用一直是国际法学界争论的焦点,也倍受我国理论界和实务界的广泛关注。     

国际法与国内法关系在国际人权法领域的探讨

国际法上的人权根本上是一种道德权利而非法定权利,因此,国际人权条约对缔约国的国内法不产生直接的法律效力。与此同时,国际人权法条约执行体系中也显示出国内法优越于国际法的特点。然而,在具体的国际政治架构中,国际法与国内法在人权保护上有着相当复杂的关系。人权国际法与国内法的一个现实的发展趋势是:在世界政治、经济逐渐一体化的情形下,国内法的权威性与绝对性相对减弱,人权的国际干预增加,经济手段将有可能成为最主要的国际人权法干预手段。     

论中国区际法律冲突的特点及其解决途径

中国区际法律冲突既表现为不同法系的不同法域的法律之间的冲突,也表现为不同社会制度下不同法域之间的法律冲突和相同社会制度下不同法域之间的法律冲突,还表现为它是在国内没有统一的最高司法机关加以协调的法律冲突,并且各法域之间的法律冲突内容复杂,既有一般法律适用上的冲突,也有国际条约适用上的冲突。解决中国区际法律冲突的途径主要有区际冲突法途径、统一实体法途径以及统一实体法途径与区际冲突法途径相结合的途径。     

MFN条款在BIT争端解决程序上的适用问题研究

有关最惠国待遇是否能够适用于争端解决程序的问题,迄今为止的仲裁实践表面看来形成了两种不同的做法,实际上有着相同的倾向。将最惠国待遇扩张适用于争端解决程序,将会凸显最惠国待遇与争端解决机制、与双边投资条约制度本身的冲突,并会对＂仲裁＂形式的基础造成冲击。     

国际法规则的“情势变更”：WTO争端解决对条约解释体制的新发展

为消弭条约文本的“立法空白”,解决跨体制条约规则的冲突,增强条约用语的可适用性,WTO争端解决机构突破主流的“文本主义”法律解释方法,在晚近的争端解决中多次援引以“演化解释”为代表的习惯解释规则,形成条约解释方法灵活多样,且不拘泥于体制内规则的新趋势,使国际法规则呈现出类似国内合同法的情势变更特性。这在促进争端解决的同时,也产生了边际成本,需要在实践中对其适用条件和路径进行限制。     

入世后中国法律面临的若干问题

中国加入世界贸易组织必将给我国社会带来全面、深刻和长远的影响。从法律角度看，加入世界贸易组织后，我国现行立法必将进一步完善，必须尽快建立起与世界贸易组织法律规则相适应的市场经济法律体系；在法律适用方面，应遵循国际规则，解决好国内法与国际法之间的冲突问题；人民法院需要确立新的审判观念，加大改革力度，提高法官队伍整体素质，以充分发挥其司法终裁职能。     

美国司法文书域外送达制度的新发展

美国民商事司法文书域外送达制度由《海牙送达公约》、《美洲国家间关于嘱托书公约》及其附加议定书以及《联邦地区民事诉讼规则》组成。《海牙送达公约》在美国的适用和效力取决于美国国内法的规定。《美洲公约》规定的嘱托书送达方式不具有优先的适用力。联邦规则通过判例认可了电子邮件这一新的送达方式。美国司法文书域外送达制度的发展呈现出国内送达规则的统一化、域外送达转化为国内送达、国内法决定国际条约适用这三种倾向。     

国际民事诉讼管辖权的冲突及其化解

国际民事诉讼管辖权冲突的存在，不利于国际民商事纠纷的解决，本文通过深入分析产生国际民事诉讼管辖权冲突的根本原因和直接原因，指出应当采用缔结与参加国际条约、科学制定国际民事诉讼管辖权规范、一事不再理原则、非方便法院原则等方法防止和化解管辖权的冲突，并在分析我国现行立法不足的基础上，提出完善我国防止和化解国际民事诉讼管辖权冲突的立法建议。     

国籍冲突的产生根源与解决方式

<正>所谓国籍,是专指个人作为特定国家的成员而隶属于该国的一种法律上的身份。国籍的确定属于国内法的管辖事项。由于各国确定个人国籍的法律原则和制度不同,国籍冲突由此产生,需要国家通过国内立法或缔结国际条约加以解决。国籍冲突的根源国籍的称谓一般可分为两大类：一是因出生而取得的国籍,称“原始国籍”或“出生国籍”;二是因入籍而取得的国籍,称“继有国籍”或“传来国籍”。     

中国刑法与《联合国反腐败公约》的协调问题刍论

《联合国反腐败公约》对国际社会惩治腐败具有重要而深远的意义.中国作为联合国成员国,积极参与了公约的起草工作并批准加入该公约.为了贯彻公约的立法精神,切实履行条约义务,公约在中国的适用问题亟待研究.对此,应首先从宏观上解决中国刑法与《联合国反腐败公约》相协调的重大意义、适用模式与现实途径问题,以期充分发挥该公约的作用,使其最大限度地为我国反腐败实践服务.     

从“国际法”与国内法——美台安全关系法律基础的演变

蒋介石逃到台湾之后,台湾就一直在寻求美国的保护。1954年美台签订了共同防御条约。随着国际形势 的变化,美国一方面和中国建立外交关系,一方面却抛出《与台湾关系法》,用国内法的形式重新提出了对台湾安全 的关注。     

WTO框架下CAC标准的适用析论

随着食品贸易纠纷的增加,在WTO框架下,援引食品法典委员会制定的相关标准的情况频繁出现。该类标准法律性质上属于软法,原本不具有强制执行的法律效力,但在WTO下被重新定位,呈现出软法硬化的现象。文章就WTO框架下该类标准适用中涉及到的法律地位、合法性审查、冲突协调、国内法适用等主要问题展开了讨论。     

试论肖像摄影作品著作权与肖像权的冲突及解决原则

肖像摄影作品著作权与肖像权的冲突在现实生活中已经出现并逐渐增多,解决该问题已日益受到关注。本文在界定肖像摄影作品的基础上分析了肖像摄影作品著作权与肖像权冲突的原因及其具体形式,有针对性的提出应当适用人格权高于财产权原则、保护在先权原则、利益平衡原则、双重许可原则等来解决权利冲突,以实现利益的最大化。     

依法治国与法律体系构建

构建有中国特色的社会主义法律体系是依法治国、建设社会主义法治国家的前提条件，无论从理论上还是现实上都有其重要意义。目前，我国现行法律体系存在法律覆盖面较窄、中央立法和地方立法有对立倾向、法律条方过于抽象等缺陷。必须通过加强立法和修法，加强对地方立法的参与，摆正国际条约和国内法的关系。提高全民的民主参与意识和法制意识等基本途径，以完善有中国特色的社会主义法律体系。     

对解决中国大陆与港澳台地区法律冲突的几点看法

中国大陆与香港、澳门、台湾是中国的四个不同法律适用领域，它们之间的法律冲突是一种极为复杂的区际法律冲突。根据这四个地区民商事法律冲突的特点，从根本上解决这种区际法律冲突十分必要。只有结合四地区立法理论和实践的实际情况，在法学理论上有所突破，并参考和借鉴国际上先进的立法理论和经验，才能最终解决这种特殊的区际法律冲突。     

浅析域名与驰名商标的纠纷

随着电子商务的蓬勃发展,域名纠纷也层出不穷,尤其体现在域名与商标权的冲突上。我国要加强对域名的管制,妥善地解决域名与商标的冲突,当务之急是要研究其冲突的类型。本文通过对比中美两国在域名与驰名商标冲突方面的不同,旨在为我国域名方面的立法活动提供一点建议。