金融控股公司模式国际比较--兼论我国金融控股公司模式的选择

在混业经营己经成为国际金融业发展趋势的大环境下，面对加入WTO后的激烈竞争，我国金融业应如何使自己立于不败之地呢?随着我国金融业的不断发展，资本追求利润的本能，使得我国金融业在分业经营的体制下，想方设法朝着世界金融业发展的大趋势——混业经营发展。那么究竟如何由目前的分业经营过渡到混业经营才能既保证我国金融机构在与国外金融机构竞争时不处于劣势，又保证金融体系的安全运行?一方面是效率，一方面是安全，如何实现安全与效率兼得?本文通过分析，认为我国现阶段应该采取的最佳金融业的经营模式是纯粹型金融控股公司。     

金融业混业经营模式比较与选择

以美国《金融服务现代化法案》通过为标志,混业经营已成为国际金融业的发展趋势。入世后,随着中国金融市场逐步开放,中国正逐步融入国际金融体系,中国金融机构正面临来自实行混业经营国家“航母”式外资金融机构的竞争,分业经营模式下的中国金融体系已难以应对国际混业经营的挑战。鉴于银行业尤其是四大国有商业银行在中国金融领域中的绝对主导地位,本文以国有商业银行为核心,在比较各种混业模式的基础上,通过对金融控股公司实现混业经营的机理与方式、确保安全性的特点和在我国现有资源可获性综合分析,本文认为以国有商业银行为主体积极构建中国金融控股公司混业模式是中国金融业由分业经营向混业经营转变相对现实而稳妥的选择。     

从西方混业经营重建看中国金融业经营模式的选择

随着我国加入WTO的日期日益临近，我国金融业现行的分业经营模式即将完成历史使命。取而代之的将是混业经营。考察中外金融业经营模式的历史发展和理论基础，我国实行混业经营已经具备良好的外部环境。针对于此，笔者认为金融业的混业经营虽已成为大势所趋，但我们也要根据国情选择合适的经营方式，切不可盲从国外的经营模式，以免出现金融混乱。文章通过西方分业混业经营的变迁，对分业混业经营对中国的综合影响进行透彻分析。从而深入探讨中国金融业经营模式的合理选择与发展方向，在金融深化与创新的趋势中，为我国金融业适应国际金融市场的竞争、应对世界经济一体化和金融自由化浪潮的冲击提出宝贵的应对策略。     

我国金融控股公司的监管问题研究

在国际金融混业经营浪潮冲击下,随着资本市场的发展与逐步成熟,国内金融业关于实行混业经营的呼声日益高涨,金融混业经营是我国金融业未来发展的趋势所在.作为混业经营的一种较好的模式,金融控股公司的出现对我国金融监管提出了挑战.根据我国目前的实际情况,主要对金融控股公司的风险及我国应如何对金融控股公司进行监管等问题进行了探讨.     

浅析我国金融控股公司混业经营的风险及其对策

本文通过借鉴发达国家走混业经营之路的经验,立足国际金融发展环境,分析了我国金融业采用金融控股公司混业经营的优势和我国金融控股模式面临的风险,从宏观、中观、微观三个层面提出了改进我国金融控股混业经营的对策,目的是为发展我国金融业的混业经营提供有益的指导。     

论我国金融业混业模式选择

本文比较了世界上几种主要的混业模式 ,论证了以金融控股公司为主 ,以金融业之间先行合作渗透为辅的渐进混业模式是我国当前金融改革的现实选择。该模式与我国金融监管体制和金融机构的自律能力相适应 ,是我国金融业风险最小、成本最低的最佳混业选择。     

构建中国的金融控股公司探讨

中国的金融业如何应对国外金融巨头的挑战,在激烈的竞争中发展壮大?本文以为抓紧落实各项政策,实现从分业经营向混业经营的过渡,组建真正意义上的金融控股公司是应对挑战的现实选择。     

金融控股公司——国有商业银行混业经营的现实选择

随着金融市场的全面开放,我国金融业分业经营的体制面临极大的挑战,作为金融主体的商业银行必须适应全球金融业混业经营的发展潮流,向“集团混业,分业经营”的经营管理模式转变,实现金融改革目标。     

中国金融业模式的演变

在经济全球化、金融业务自由化发展的形式下,“混业经营”已成为我国金融服务业发展的必然趋势,但人们普遍关注的是中国金融业未来的混业经营将会在何时及如何在符合中国国情的条件下推展。本文拟从中国金融业由“混业经营”到“分业经营”的演变历程入手,对我国在何种条件下,以何种形式进入混业经营模式进行探讨。     

证券公司的金融控股型模式研究

证券公司的混业经营一直是我国理论界讨论的热点问题之一.随着中国证券市场股权分置改革即将完成以及我国加入WTO后外国金融企业的进入,证券行业的竞争随主体的变化而会产生不同的竞争态势,证券公司的经营模式也会发生变化.从国外经验看,混业经营是国际金融业发展的方向;就实践来看,证券与银行混业经营已经在我国悄然兴起.混业经营模式大致可分为金融控股型和全能银行型2种类型.就目前来看,我国证券公司的有效经营模式应该是金融控股型模式.     

论我国金融控股公司法律监管的完善

金融控股公司为主要形式的综合经营在我国处于初步发展阶段,但目前的金融制度仍实行分业经营、分业监管,并没有建立对其相应有效的监管制度。本文试图通过对我国金融控股公司法律监管存在的问题的分析,提出完善的建议,以期寻找适合国情的监管法律制度。     

金融人才市场需求现状分析及人才开发对策

中国加入WTO,金融业发展变化巨大。金融业和金融市场的变化导致了金融机构对金融业人才需求的变化。金融行业的人才数量、结构等状况决定了金融业的综合竞争力和可持续发展能力。本文从金融人力资源总量、人力资源的人口生态学特征及人力资源的专业技能水平等方面分析了金融人才市场的需求现状,并提出了金融业人才开发对策。     

我国金融控股公司发展中的问题及对策探讨

随着商业银行综合化经营呼声的不断增强以及我国金融的全面开放,金融控股公司作为综合化经营的典型形式也引起越来越多的关注。本文对我国金融控股公司的发展现状及存在的问题进行了分析,并就防范各种风险和优化监管提出了相应的对策。     

我国金融控股公司现状及其立法体系探讨

为融入国际竞争的大环境,中国的金融业开始了组建金融控股公司的实践.但中国公司的规范化发展及金融业发展的时间都较短,金融业的市场化程度较低,且目前在缺乏立法规范的情况下,组建的金融控股公司在运行中产生了诸多问题急需解决.因此,有必要以<金融控股公司法>这种专门立法的方式规范金融控股公司的组建与运行.     

刍议WTO框架下的中国金融自由化

中国入世后,金融行业面临逐步自由化的严峻挑战。从正面意义来看,WTO金融自由化有助于推动我国金融运行和金融监管向国际标准靠拢,有利于优化国有商业银行信贷结构,减少不良资产,同时国外金融机构的进入将更加有利于我国引进大量外资。从负面意义来看,WTO金融自由化不仅会使我国金融机构将失去部分金融业务和市场份额,而且国内金融机构将面对部分金融人才流向外资金融机构的挑战,同时我国金融市场将更加容易受到国际金融市场动荡的影响。此外,我国分业经营的金融体制面临重大挑战,而金融机构又难以立即适应混业经营。我国金融法制建设和监管能力将承受更加严峻的考验。为此,我国应当在该领域内应当进行改革。具体来讲,我国应当有计划、分阶段地逐步实现我国金融行业的混业经营,取消外资金融机构的超国民待遇,营造公平、稳定的竞争环境,利用GATS和《金融协议》的有利条款扶助民族金融业的发展,强化监管体系,促进外资金融机构稳定健康发展以及积极培养和吸引高素质的国内外金融专业人才。     

论我国金融控股公司的风险及防范措施

为融入国际竞争的大环境,中国金融业开始了组建金融控股公司的实践,金融控股公司与一般控股公司相比有其自身的经营优势,但同时也具有一些特殊的风险。本文对此进行了分析并提出了相应的防范措施建议。     

我国金融控股公司的风险及监管问题浅析

近几年随着我国市场经济体制的不断深化,各类金融控股公司迅速发展壮大,金融控股公司的发展虽然使我国金融业的规模经济效应得到极大提高,但金融风险也随之加剧。本文从金融控股公司的发展现状入手,分析了金融控股公司架构下的主要风险及其特征,提出了完善我国金融控股公司监管制度的对策。     

我国金融业的发展方向--混业经营

面对全球经济金融一体化、金融自由化、金融服务多元化及世界金融发展格局的变化对我国分业经营制度形成的直接威胁和影响,特别是在我国加入WTO后,金融业面临着严峻挑战.加快金融业由分业经营走向混业经营,应该成为中国金融业的发展方向和必然选择.     

论金融控股公司风险监管法律制度

金融控股公司作为金融业多元化经营的一种载体蕴含着监管盲区、资本安全、内部交易及风险集中等诸多特殊的新风险。我国应从金融本土资源出发，参考国际上的先进经验，完善金融控股公司风险监管法律制度，具体包括：树立为创新而监管的理念，渐进式地改革金融监管模式，完善内控制度，适当限制内部交易等。     

金融控股公司法律监管制度研究

金融控股公司作为一种金融混业经营组织的形式在我国已经有初步实践,但法律对此监管尚付之阙如。我国在监管模式上应采取美国的伞形——功能监管模式并吸收英国自律型监管理念,具体制度上须明确金融控股公司市场准人制度,严格的资本充足率区分制度,同时,建立＂防火墙制度＂、加强内部控制管理,规定市场退出机制和控股公司的责任等。