地方政府招商引资对策研究

当代中国正处于一个飞速发展的经济转型期,发展是首要目标。改革开放近30年以来,各级地方政府一直将经济发展作为第一要务来抓。国内外的经验都表明,快速发展地方经济的有效措施之一就是招商引资,所以各级地方政府也将自己的工作重点放在如何有效地发挥招商引资的“主导”职能、通过行政化管理方法促进招商引资之上,并且取得了相当的成果,同时也暴露了许多新的问题。     

创新招商引资模式与提升集合产业集群效应研究

产业集群是开发区生命力的源泉。开发区多产业集聚,即集合产业集群的发展,为各地区、乃至全国的经济发展起到了极为重要的带动作用。然而,在一些开发区仍然存在着产业集群中“有企业,没产业”,或者有产业集聚,但产业与产业之间缺乏关联度、甚至没有关联度,使区域经济效益低下的状况。针对这一状况提出,开发区应结合区域实际,科学合理地进行产业定位和规划产业布局,并通过创新招商模式,有机聚合主导产业,营造良好的发展环境,提升区域集合产业集群效应。     

政府在科技创新引领地方经济发展过程中的作用及举措

在新常态背景下,经济增长从高速向中高速转化,此背景下的地方经济发展动力,各界对科技创新寄予了厚望。怎样更好发挥科技创新这个"牛鼻子"作用,需要政府明确自身的功能和定位,更加科学的加以引导,在科技体制改革、科技成果转化、创新环境监督、科技经济融合等方面提供更好的服务,为科技创新在促进地方经济发展中起到更大的引擎作用来保驾护航。     

中国地方政府科技创新治理研究综述

近年来,中国地方政府科技创新治理正得到越来越多的关注。本文在科技创新治理内涵的基础之上,引入政策扩散、府际关系、职能转变三个视角,进一步梳理和归纳地方政府科技创新的治理目标、治理工具、治理模式和治理绩效,最后提出科技创新治理未来可能的研究发展方向。     

地方政府对外宣传方式方法创新研究

在对地方政府对外宣传方式方法研究现状进行梳理的基础上,构建了地方政府的对外宣传模型,并从理论创新和方式方法创新两个角度分析了宣传方式方法,最后提出了宣传方式方法应用的对策与建议。     

坚持与完善政府主导型旅游发展模式

在市场经济体制下,我国的旅游业应该采用何种发展模式,是"市场主导型"还是"政府主导型"?这不仅是专家、学者们争议的问题,也是业内人士普遍关心的事情.在对我国旅游业传统发展模式作了简要回顾的基础上,从"国情"和"战略需求"两个方面,对"政府主导型"的理论依据以及为何要"坚持"与"完善"的理由分别进行了阐述.     

创新——招商引资成功的法宝

<正> 目前,全国各地都在招商引资,政策上一家比一家优惠,服务上一家比一家优质,但实际效果如何,笔者认为创新是招商引资成功的法宝。     

地方政府公信力问题研究

改革开放以来,虽然经济得到了大力的发展,但是同时也受到外来文化的强烈冲击,个人、组织以及政府道德、诚信问题越来越突出。本文以政府公信力的研究为背景,从地方政府公信力的特殊性出发,通过对地方政府公信力弱化现状的分析,探究目前这种弱化状态的原因,探寻提升我国地方政府公信力的现实路径。     

政府支持企业科技创新模式评述

科技创新对一国经济增长具有重要意义,那么政府应该如何支持企业科技创新呢?在对政府支持企业科技创新的理论基础进行梳理之后,对发达国家政府支持企业科技创新的发展模式和经验教训进行了总结,最后指出我国科技创新体制亟需尽快从政府主导型向市场主导型转变。     

海峡西岸经济区地方政府创新的演化分析

对海西地方政府创新的时间脉络和空间脉络的演化进行分析,总结出海西地方政府创新的演化特征为：地方政府创新的分布极不均衡,核心地方政府创新的示范效应较弱,地方政府创新的路径锁定。提出海西地方政府应提高创新主体的认知和学习能力,创新应逐步走向地方治理的建议。     

论地方政府在制度创新中的作用

我国生产力发展的不平衡及生产力的层次性特点为地方政府进行制度创新提供了生产力基础,体制改革中中央政府与地方政府关于事权、财权的划分使地方政府的创新活动有了其一展拳脚的制度空间.具体地,地方政府在制度创新中的作用包括:作为一个重要主体参与创新、克服并缩短制度创新中的时滞、制度创新成本外在化的补偿及促进正式制度与非正式制度的协调发展.     

地方政府社会管理职能的时代创新

社会管理职能是地方政府的基本职能,社会管理职能的创新是地方政府发展过程必须面对和解决的现实问题。这既是对全球化时代政府公共管理改革浪潮的积极回应,也是地方政府在新时期自身发展和完善的现实要求,更是对日益发展和不断丰富的社会需要的必要关照。我们可以通过管理理念创新、管理方式创新、管理体系完善和管理主体多元等途径,来实现地方政府社会管理职能的时代创新。     

入世后我国地方政府管理的创新

入世对于地方各级政府管理体制而言，既是机遇，也是挑战。入世后我国直接成为经济全球化的一个重要组成部分，国际竞争更加激烈。这种竞争的实质是政府管理方式、机制、职能与效益的竞争。因而，当前地方政府管理体制的改革、创新已是迫在眉睫。     

政府引导基金对区域创新生态水平的影响研究

区域创新生态成为推进区域创新体系建设与国家创新体系建设的重要基础,而政府引导基金是发展科技金融、支持创新活动的重要措施。以中国30个省（区、市）2008—2020年的面板数据为研究样本,实证检验政府引导基金对区域创新生态水平的影响。研究结论包括：(1)政府引导基金参股混合基金数量、混合基金募资对象数量、混合基金投资企业数量均显著正向影响区域创新生态水平,且这一结果在使用差分GMM剔除内生性问题后依然成立。(2)政府引导基金参股混合基金数量、混合基金募资对象数量、混合基金投资企业数量均显著正向影响高校或研发机构与企业之间的产学研合作强度,而高校或研发机构与企业之间的产学研合作强度显著正向影响区域创新生态水平。(3)基于创新生态构成的异质性检验结果表明,政府引导基金促进区域创新生态水平的提升主要表现在改善创新环境方面;基于地区的异质性检验结果表明,相较于我国中部地区、西部地区以及东北地区,政府引导基金促进东部地区创新生态水平提升的溢出效应更为明显。研究结论为进一步发展政府引导基金、提升区域创新生态水平提供了借鉴。     

论地方政府推进科技创新政策执行对策

政府是科技创新政策执行的引导者和推动者,在推进科技创新政策执行中起到十分重要的主导作用,为此,国内学者就此问题从不同角度展开了大量的研究与讨论。主要包括：一是“地方政府主导论”,指出我国科技创新战略必须在政府强有力的主导和推进下才能进行;二是地方政府对科技创新政策评估的研究;三是企业、高校、科研机构等创新主体相关的科技政策执行的研究;     

地方政府科技管理的“三四五”创新模式

现在社会上有一种说法,认为科技管理部门是一个比较轻松的单位,科技工作比较好做。他们的理由是:一是科技系统矛盾比较少,信访、纠纷等急难事情基本没有,比较安稳。二是工作对象层次比较高,好说话。三是每年或多或少总有一部分科技经费可以使用,还可以帮助企业向上争取项目,争取经费,做的都是好事。四是科技工作托词比较多,好糊弄,好应付。企业有没有科技实力,在不在搞科研,有没有科技投入,有没有成果落地,这都是他们企业的事。企业不搞科研,企业不报项目,科技部门也没有办法。很好推托,同时也很好应付。每年请一些高校来,请几批专家来,走马观花,场面很热闹,几个数字统计一下,实际效果以后再说,等等。上述说法粗粗一听也有一定的道理,但他们只看到了科技工作的表面现象。而嵊州市科技局局长郑志钧的《地方政府科技管理的"三四五"创新模式》,则从另一个方面给我们提供了可资借鉴的成功模式。     

改革背景下地方政府创新探析

本文以成都新型村级治理机制为例,首先简析了地方政府创新的可能性与必要性。其次从地方政府官员、地方政府创新环境以及制度保障三方面,着重探讨了地方政府创新的主要制约因素。最后,围绕上述三方面的制约因素,有针对性地提出了三条对策与建议。     

浅析地方政府在科技创新中的作用

在市场经济条件下,中央政府的放权,使地方政府具备了独立行政的能力,地方政府职能的拓展使得它能够在地方经济生活中发挥重要作用。但是,政企分开和企业在市场中的主体地位,决定了地方政府并不是全程参与创新,更不是作为事实上的创新主体,而是要表现在作为环境维护者、政策制定者、公共服务者和制度与机制调控者四个方面。     

化解地方政府债务问题研究

地方政府债务的迅猛增长,已成为不可忽视的问题,并已严重影响了基层政府的正常运转,埋下了巨大的社会隐患。究其根源,既有财政体制改革不彻底的原因,又有地方财政层级过多的因素;既有积极财政政策的影响,又有地方政府债务监督和预警机制缺乏的促动。要积极稳妥化解地方政府债务,必须增加各级地方政府收入,简化财政层级,加强地方政府债务监督管理。     

政府主导型农业信息服务体系构建研究

分析了政府主导型农业信息服务体系与一般农业信息服务体系的差异,提出了建立政府主导型农业信息化体系的基本思路。