共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
庄惠珍 《华侨大学学报(自然科学版)》1990,11(2):181-186
本文用改进沸点计在压力为1.013×10~5P_a下测定甲醇-水系不同浓度下的沸点,用Tao经验公式计算在平衡条件下汽相组成,並与文献实验值进行比较,最后用Wilson等方程关联,得到满意的效果。 相似文献
2.
H2O—DMF—HCOOH体系汽液相平衡研究 总被引:2,自引:0,他引:2
在常压下测定了 H2O-DMF-HCOOH体系的汽液平衡数据并进行了热 力学关联计算,测定了三组二元体系和一组三元体系的汽液相平衡数据。用 Wilson方程和缔合模型进行了热力学关联,求得H2O,DMF,HCOOH之间 的 Wilson方程配偶参数。由二元配偶参数推算了 H2O-DMF-HCOOH三元体 系汽液相平衡数据,并与实验数据进行比较;其结果令人满意。 相似文献
3.
4.
5.
实验测定了101.3kPa压下四氯化碳-异丙醇-氯化锂及四氯化碳-异丙醇-氯化钙体系汽液平衡数据。分别以Furter及Rousseau拟二元模型处理溶盐三元体系,并以VanLaar方程及Wilson方程关联了拟二元体系,得到了较为的满意的结果。 相似文献
6.
王守玉 《兰州大学学报(自然科学版)》1994,30(4):68-72
实验测定了101.3kPa压力下四氢呋喃-乙醇及四氢呋喃-乙醇-氯化锂体系的汽液平衡数据。以Furter拟二元体系模型处理溶盐三元体系并用Van Laar方程及Wilson方程关联无盐及拟二元体系,得到了较为满意的结果。 相似文献
7.
8.
9.
测定了不没盐(碘化钠,硫氰化钠,碘化铵)对笨(1)-甲醇(2)二元系汽液平衡的影响。结果表明,当液相浓度(无盐基础上,下同)固定时,Furter方程是适用的,并根据优先溶剂化模型,对实验结果进行理论探讨。 相似文献
10.
为研究汽液平衡盐效应的规律,广泛积累这方面的实验数据是非常必要的,在101.3kPa压力下用改进的Othmer平衡仪分别测定了溶有不同浓度氯化锂,氯化钙的四氯化碳-正丙醇体系的汽液平衡数据。 相似文献
11.
12.
将链状流体混合物的分子热力学模型应用于二元混合物pVT数据关联和三元汽淮平衡数据的预测。结果表明,本模型用一个可调相互作用参数可以拟合二元混合物pV6数据。利用实验数据拟合得到二元相互作用参数,能令人满意地预测三元混合物的汽淮平衡数据。 相似文献
13.
利用Matlab计算三元物系的汽液平衡数据 总被引:2,自引:0,他引:2
苏铁军 《江汉大学学报(自然科学版)》2005,33(4):32-34
运用Matlab优化工具箱中的两个优化程序,计算了基于Wilson活度系数模型的乙苯(l)异丙苯(2)二异丙苯(3)三元物系的汽液平衡数据.计算结果表明这种方法是有效的,而且大大减轻了进行复杂算法设计的工作量. 相似文献
14.
用静态吸收-石英弹簧称重法,测定了298.15K时乙酸正丁酯与三种不同摩尔质量的单分散聚苯乙烯系统的汽液平衡。结果表明,在实验误差范围内,以相对蒸汽压P1/P1°对液相质量分数w1作图,所得汽液平衡曲线与聚合物的摩尔质量无关。Flory-Huggins相互作用参数X主要依赖于溶液深度,聚合物摩尔质量也有轻微影响。用修正的Freed模型关联实验数据,取得了满意的结果。 相似文献
15.
16.
用泵式沸点仪测定了常压下文题系统在不同液相组成下的沸点,通过间接法由TPx推算与之平衡的汽相组成,用单纯形法求出了两个系统的液相活度系数模型参数,由模型参数推算的两个二元系的泡点和露点与实验值能很好地吻合。用模型参数推算了常压下水-三聚甲醛系统的共沸组成和共沸温度。 相似文献
17.
18.
采用 ASOG(Analytical Solutions ofGroups)基团作用法新的混合规则, 表达 Peng-Robinson状态方程中混合能量参数“α”;回归确定出氧-二氧化碳基团对 参数,并对温度范围为 200~300 K 的 O2-CO2物系高压汽液平衡进行了关联计 算,除靠近临界点外,计算值与实验值的一致性相当好。关联结果表明:PR-ASOG 方程的精度优于 PR方程 相似文献
19.
采用石英弹簧重量法,对三种不同相对分子质量的PMMA单分攻样品,测定了35℃下丙酮-PMMA,乙酸乙酯-PMMA系统的汽液平衡数据。分析了Flory-Huggins相互作用参数x与溶液组成及样品相对分子质量的关系。 相似文献
20.
以Maxwell-Bonnel图拟合式、对比态Antoine方程及Pitzer-Riedel关联式分别求算饱和蒸汽压P^0,并用RoultK值(K=P^0/P),计算窄留分K值。根据实测的中原、孤岛和克拉玛依石油馏分低压K值,考察上述三式,结果表明:对比态Antoine式预测精度是最好的,其温度预测绝对平均偏差为7.0℃,K值预测平均相对偏差为15.6%,其他两模型偏差均较大。 相似文献