中国经济增长与杠杆率的非线性关系研究——基于制造业面板数据门限回归分析

传统理论基于有效市场理论(EMH)主要从公司财务视角研究杠杆率问题,忽略了生产环节的决定机制.本文从决定生产效率的全要素生产率视角对杠杆率的决定机制重新认识.并采用制造业29个行业1995-2016年的面板数据,以杠杆率为门限变量构建动态面板门限模型,主要研究结论为:1)经济增长-杠杆率的门限值位于名义杠杆率114,在门限值左侧,杠杆率增加促进经济增长,在门限值右侧,杠杆率增加"拖累"经济增长,杠杆率对经济增长整体表现"倒U"型关系;2)经济增长-杠杆率的泡沫杠杆率门限值位于泡沫杠杆率65,当名义杠杆率包含的泡沫杠杆率低于65时,杠杆率增加对经济具有显著的促进效应,当包含的杠杆率大于65时,杠杆率对经济增长的作用并不明显,说明经济可能进入了滞胀阶段;3)经济增长-足值杠杆率的关于对泡沫杠杆率存在双门门限效应,分别是43、49,当泡沫杠杆率小于43时,增加泡沫杠杆率对经济的增长的促进效应小于泡沫杠杆率介于[43,49]区间的效应,当泡沫杠杆率大于49时,泡沫杠杆率对经济增长的促进作用不再明显.     

区域农业全要素生产率测算及其收敛分析

利用1985~2007年省际面板数据,基于DEA的非参数Malmquist指数法对农业全要素生产率进行测算和分解,并在此基础上对其进行收敛分析。测算结果表明,总体而言,1985~2007年我国农业全要素生产率呈现增长态势,其动力来源于农业技术进步;收敛分析结果表明,我国农业全要素生产率同时存在绝对β收敛和条件β收敛。     

最优集约度问题及其解法

最优集约度是指在一组约束条件下经济系统的最大综合集约度 .本文将最优化理论、方法与经济增长中的集约度问题相结合 ,首次提出和阐释最优集约度问题及其解法.     

能源约束下的我国全要素生产率增长比较——基于技术可变的面板随机前沿生产模型

工业化过程伴随着巨大的能源消耗.本文将能源、资本和劳动力视为重要的生产要素投入,利用技术可变的面板随机前沿生产模型,估算了1995～2004年我国省级的全要素生产增长率(TFPG).进一步将TFPG分解为技术进步、技术效率和规模效率增长.结论显示:(1)样本期内能源的产出弹性显著为正,且从2002年起其产出弹性大于劳动力产出弹性.(2)我国东中西部三个地区TFPG依次递减.(3)技术进步增长是TFPG主要推动力,其次是规模效率,而技术效率对TFPG起到负的影响,且增长逐年递减.     

区域经济增长理论中的反馈机制

试图讨论不同的区域经济增长理论所要求的不同的增长方式如何建立相应的反馈机制，促进或者阻碍区域经济增长目标的实现。     

国际金融危机背景下国有和私营工业企业TFP增长的比较研究

采用基于序列DEA的Malmquist指数法,测算2002~2011年我国各地区国有和私营工业企业的全要素生产率(TFP)变动情况。结果显示:样本区间内国企的TFP平均增长率低于私企,但是波动幅度大于私企;不同地区国企TFP指数及分解指数的变化较为相近,私企则存在明显的地区差异;从TFP增长率的波动特征看,2008年是国际金融危机对我国工业经济产生实质影响的时点;金融危机期间国企和私企TFP分别呈现出V型和W型的变化趋势,显示反危机的经济刺激计划产生了积极的效果。根据实证分析结果,进而提出了改善宏观调控和促进企业发展的建议。     

全要素生产率与福建省三大主导产业产出增长的源泉分解——基于非参数生产前沿分析

在DEA-Malmquist指数的基础上,考虑能源要素,进一步把福建省三大主导产业产出的增长分解为全要素生产率的增长以及要素投入的增长效应.研究发现,考虑能源要素后, 2002-2009年间: 1)福建省三大主导产业产出的平均增长率为21.48%,主要依靠要素投入的增长; 2)全要素生产率的提高平均每年带动产出增长7.48个百分点,其中技术进步贡献2.98个百分点,技术效率改善贡献4.5个百分点,要素投入平均每年对产出增长的贡献为14个百分点; 3)要素投入增长在经济增长中占主导地位的条件下,福建省三大主导产业的发展速度呈现逐年下降的趋势.因此,为了维持福建省三大主导产业的持续高速发展, 必须进一步提高全要素生产率,包括技术进步和技术效率的改善.     

基于要素分解的经济增长方式转变与增长质量测度——湖南与中部其他省份的比较分析

在云鹤等(2009)研究的基础上,构建了经济增长模型和衡量经济增长方式转变和增长质量的指标,并利用1996~2012年中部六省的数据,通过比较实证,对湖南省九五、十五以及十一五三个增长阶段经济增长及增长质量不同表现的原因进行深入剖析。研究发现:(1)中部六省虽然在转方式、调结构的道路上不断努力,但是目前均尚处于经济粗放增长阶段;(2)湖南物质资本投入的增加对经济的快速增长起到非常大的助推作用,但是物质资本的深化并没有带来相应产出效率的提高;(3)在全要素生产率的三要素中,人力资本、技术进步对经济增长方式和增长质量的提升均有非常重要的作用,而从研究期间的表现看,产业结构的优化调整是十一五湖南经济取得良好表现最重要的原因之一。     

中国多部门经济增长因素分析

提出了一种多部门经济增长因素分析法,将整个经济系统的总产出增长完整分解成十个部分,并与一定的经济意义对应起来(主要有:劳动配置结构变化对经济增长的贡献,劳动投入总量变化对经济增长的贡献,单位劳动投入产出水平变化对经济增长的贡献,资本配置结构变化对经济增长的贡献,资本总量增加对经济增长的贡献,单位资本投入产出水平变化对经济增长的贡献).最后结合实际数据对中国经济增长(1990年-2000年)进行分析,结果表明,在该段时期内,影响中国经济增长的主要因素有三个:资本投入总量的增加,对增长的贡献份额为45.5%;单位劳动投入产出水平即劳动者生产效率的提高,对增长的贡献份额为40.2%;单位资本投入产出水平的增长,所创造的经济增长占总增长的份额为15.8%.     

经济系统集约度与粗放度的评价模型及应用

建立了离散采样条件下经济系统集约度与粗放度的评价模型．实际应用表明,该模型及评价方法可操作性强,评价结果真实、可靠.     

新疆农业经济增长方式转变实现度变化与可持续发展

选取了生产率、现代化程度、物质投入、结构配置、经营方式、生态环境和水资源利用7个一级指标14个二级子指标构成了新疆农业经济增长方式转变实现度评价的指标体系。通过实现度方程计算出各地州市的实现度。依据各地州的1991到2001年10a实现度的年均增长率将其分为5种类型：增长极快型、增长较快型、增长平稳型、增长较慢型、增长极慢型。总体上新疆农业经济增长方式转变较慢。针对各地州市实现度增长的不同类型,提出了其各自可持续发展的农业经济增长方式转变策略、对策。图2,表4,参21。     

企业集约经济效益的分析与评价

从寻找影响企业集约经济效益的因素入手,建立了集约因素贡献率及其经济效益的数学模型,进而实现了集约经营效果的度量     

DENISON经济增长因素分析的模型化与经济增长方式

丹尼森的经济增长因素分析是对经济增长理论的重要贡献, 但他没有提供模型化方法。本文提出了对丹尼森的经济增长因素分析进行定量化模型化的方法, 并利用这种模型化方法讨论了经济增长来源与经济增长方式的问题。     

The Optimal Control for Regional Economic Growth

1IntroductionEconomicgrowthnotonlyeffectsanation'sinternationalcompetitionpowerdirectly,butalsoiscloselylinkedtothepeople'sdailylily,soeconomic,growthisdeeplyconcernedineverycountryoftoday,especiallyinthedevelopingcountries.Thatoptimizationideawasappliedtoresolveeconomicgrowthproblemoriginatedfrom[Ramsey,1928]andwasboomedbythediscoveryofoptimalcontroltheory.InChina,usingoptimalcontroltheorytocleareconomicgrowthpuzzlehasalsobeenattempted.In[Gong,1983],usingoptimalcontroltheory,severalobjectsw…     

从系统工程研讨集约型增长与可持续发展

集约型增长与可持续发展是系统的典范主题。本文阐述了集约型增长方式的四大特征,可持续发展的层次性,系统集成的协和度,临界点理论以及相应的系统方法论等。     

基于能源投入的经济增长模型的消费路径

研究了在有可再生能源投入的经济模型中消费路径的变化,讨论了效用贴现率、能源再生率和技术水平对消费路径的影响.结果表明,贴现率越小、能源再生率越大或技术水平越高,消费峰值越大,达到峰值的时间越长,消费路径越平缓.并为实现经济的可持续发展提出了相应的政策建议.