李坑垃圾填埋场渗滤液中COD在包气带运移模拟研究

垃圾填埋场是一种特定类型的地下水污染源,成分复杂与高浓度的有机污染是填埋场渗滤液的典型特征之一.李坑垃圾填埋场是广州市主要的4大生活垃圾填埋场之一,由于采用普通填埋方式、天然土层防渗,因此,研究渗滤液下渗对地下水的影响具有十分重要的意义.选择李坑填埋场渗滤液中COD为特征污染物,通过包气带土层的静态吸附、静态降解、动态土柱弥散实验.研究结果表明:包气带土层对污染物的吸附过程服从线性规律,降解曲线符合一级动力学方程,弥散过程符合对流—弥散迁移转化模型.进一步建立了污染物迁移数学模型,并通过模型预测渗滤池中渗滤液的COD下渗最大距离约为10 m,渗滤液的下渗将会对地下水产生污染.     

泉州市室仔前垃圾填埋场渗滤液水质变化趋势分析与处理对策

以泉州市室仔前垃圾填埋场多年垃圾渗滤液监测为基础,对该场库区底部、填埋作业平台垃圾层、垃圾中转站及调节池渗滤液的水质监测数据进行分析,研究渗滤液中COD、BOD_5、氨氮及可生化性的变化趋势,并探讨如何改善中晚期填埋场渗滤液的处理问题。     

填埋场导排层最大渗滤液深度影响参数显著性分析

为确定填埋场导排层最大渗滤液深度及各影响因素的显著性,首先基于扩展Dupuit假定推导了导排层渗滤液深度解析解,分析了不同渗滤液入渗强度情况下导排层渗滤液深度分布规律;其次将导排层渗滤液入渗强度、渗透系数、水平排水距离、坡度以及排水盲沟处水头5个主要参数采用正交试验分析法水平组合,通过方差分析对比了各参数对最大渗滤液深度的影响程度.研究结果表明：（1）推求的渗滤液深度解析解考虑了排水盲沟的实际水力状态,准确描述了渗滤液深度沿程分布特征;（2）渗滤液入渗强度和水平排水距离对导排层最大渗滤液深度具有显著性影响.研究成果可为填埋场导排层设计参数优化和预防渗滤液水位过高导致的填埋场失稳破坏提供技术支持.     

垃圾填埋场渗滤液有机物质量浓度的预测

用假设垃圾填埋场液固相中的有机物按一级反应降解而推导出的有机物质量浓度计算模型,并利用其来预测渗滤液中COD质量浓度,根据F.G.Pohland(循环、非循环)和M.E.Tittlehaum的实验数据验证,结果表明:所建立的模型能够较准确地预测垃圾场渗滤液中的COD质量浓度,Pohland循环、Pohland非循环和Tittlehaum循环3种模式下的模型参数相关系数分别为0.892 5,0.947 4和0.916 4.以娄底市垃圾填埋场为例,最终选用了由Pohland非循环模式确定的方程及参数对垃圾渗滤液中的COD质量浓度进行预测.预测结果表明,娄底市垃圾填埋场渗滤液中的COD质量浓度在填埋初期呈逐步上升趋势,最大COD质量浓度出现在填埋后的第210 d左右,为18.324 g/L;随后浓度开始缓慢下降,在填埋后的第720 d左右时浓度约为4.649 g/L.通过与其他城市已建成的垃圾填埋场的监测数据比较,预测结果具有较高的可信度,说明该模型及其参数能够满足垃圾填埋场设计的需要,可为填埋场水处理设施的设计提供依据.     

垃圾填埋场地下水污染预测与环境风险评价

为评价垃圾填埋场对周围环境的污染风险,在识别阜新垃圾填埋场主要风险物质及潜在环境风险事故类型的基础上,根据渗滤液污染地下水的幕景假设,建立对流-弥散-吸附-维水质风险模型,预测地下水污染情况,并采用健康风险评价模型评价环境风险。结果表明：该垃圾填埋场的主要风险物质是垃圾渗滤液和填埋气体;渗滤液污染地下水是该垃圾填埋场的最大可信事故;NH3-N、Hg、Fe和Mn在预测期的最大质量浓度均超过地下水Ⅲ类水质标准;阜新市垃圾填埋场渗滤液渗漏污染地下水属于可接受风险。该结果可为有效降低垃圾填埋场对周围环境的污染风险提供依据。     

反渗透技术在垃圾填埋场渗滤液处理中的应用

为了对垃圾填埋场渗滤液处理方法的选择提供有价值的依据,对上海浦东新区黎明生活垃圾填埋场污水处理站进行了2年的跟踪研究.污水处理站采用反渗透膜处理技术与渗滤液的回灌相结合的方式对填埋场渗滤液进行无害化处理,并不断进行工艺参数优化,处理效果满足达标排放要求.     

垃圾填埋场回填黏土块度对渗透性的影响

简易垃圾填埋场的衬层为压实黏土,衬层的渗透率直接决定了填埋场的使用年限。通过确定渗滤液在土体中的渗透速率和范围,计算出渗滤液的击穿深度,并得到经济安全的衬层厚度,是垃圾填埋场衬层设计的主要内容。通过引入均匀化理论,推导出黏土衬层渗透率的均匀化公式,然后利用有限元软件建模分析,最后研究垃圾填埋场中衬层块度对渗透性的影响。结果表明衬层的渗透率随着块径尺寸的减小而减小,填埋场的使用年限随之延长。     

MBR+双膜法(NF/RO)处理垃圾渗滤液的工程实例

介绍了生活垃圾填埋场渗滤液的产生、特点及目前国内外应用较广的垃圾渗滤液处理工艺.分析提出从工艺处理效果和运行费用考虑,MBR+双膜法(NF/RO)是较为经济高效的工艺,着重介绍了该工艺在山东滕州市生活垃圾填埋场渗滤液处理工程中的具体应用,并总结工程经验及应用展望.     

某县城生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺的选择

生活垃圾填埋场渗滤液水质复杂,处理要求高,做好生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺的设计十分重要。通过技术、工程应用、经济及运行方式4个方面的比较,建议某县城生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺选择生物处理+膜处理工艺。     

浅谈中小城市垃圾填埋场渗滤液处理技术

分析了生活垃圾卫生填埋场渗滤液的产生特性,从工程应用的角度,对现有渗滤液处理技术进行了综述和对比,提出解决中小城市垃圾填埋场渗滤液问题的处理技术方法和对策.     

填埋层空气状况对填埋初期渗滤液水质的影响

渗滤液的回灌可以加速填埋场的稳定化 ,降低渗滤液的有机物浓度 .但填埋初期进行渗滤液的直接回灌 ,会导致垃圾层内有机酸的积累 ,阻碍甲烷化过程的建立 .通过实验室模拟 ,研究了垃圾层中空气状况对填埋初期渗滤液直接回灌出水水质的影响 .研究结果表明 :向填埋层供给少量空气 ,就可以解决填埋初期渗滤液直接回灌产生的有机酸积累问题 ,使渗滤液中的有机物迅速降解 .     

填埋层空气状况对渗滤液中氮成分变化的影响

渗滤液回灌厌氧填埋层可以有效降解渗滤液中的有机物 ,但却对氨氮去除无效 ;而且由于有机物降解的加速 ,使回灌后渗滤液中氨氮的质量浓度比常规垃圾填埋场更高 ,从而导致渗滤液必须再经过复杂的物化处理后才能达标排放 .为此 ,通过实验室模拟 ,研究了垃圾层中空气状况对回灌渗滤液出水中氮成分变化的影响 .结果表明 :只要向填埋层供给少量空气 ,就可有效降低渗滤液中氨氮的质量浓度 ,从而减轻渗滤液后续处理的压力     

成都粘土预处理垃圾渗滤液中COD的实验研究

在不同实验条件下,以成都长安垃圾填埋场渗滤液为研究对象,利用成都粘土去除垃圾渗滤液中的COD.研究表明,成都粘土对垃圾渗滤液中的COD具有一定的去除效果.在最佳实验条件为用土量85g/L,pH=6.0,搅拌速度150 r/m in,搅拌时间40m in,静止时间12h时,成都粘土对垃圾渗滤液中COD的去除率可达到30%.     

城市垃圾填埋场地下环境污染及控制对策

对城市垃圾填埋场渗滤液及其污染特性进行了分析,对我国城市垃圾填埋造成的土地、地下水污染现状进行了3个实例分析。通过实验室模拟实验研究渗滤液中污染物在地下环境中迁移转化作用,实验结果表明,垃圾渗滤液在地下出现了4个顺序氧化还原带,分别为产甲烷带、Fe(III)还原带、NO-3还原带和氧还原带,微生物在每个带利用的最终电子受体是不同的。最后以北天堂垃圾填埋场为例,建立地下水污染物运移的数值模型,对垃圾渗滤液污染的控制方案进行了模拟研究,模拟计算表明,北天堂垃圾填埋场顶部防护层的设置,必须使外部水进入垃圾场的入渗量控制在小于36 mm/a,才能有效控制渗滤液的污染。     

生活垃圾渗滤液中镉的测定及分析

采用湿法消解对垃圾渗滤液样品进行预处理,通过火焰原子吸收分光光度法对生活垃圾填埋场渗滤液试样中的离子进行测定,对镉污染程度进行分析,以了解垃圾填埋场中垃圾渗滤液的镉质量浓度,为发展中城市的环境污染治理问题提供可参考的信息.采用此方法测定的垃圾渗滤液中镉质量浓度为0.011 88mg/L,远低于国家限定标准0.10mg/L.     

五峰垃圾填埋场渗滤流污染特征及处理系统

系统分析了五峰垃圾填埋场渗滤液中ＣＯＤ，ＢＯＤ５的季节变化特征，并对该填埋场的污水处理系统进行了研究和评价。     

城市垃圾填埋场渗滤液废水处理工艺改良

城市垃圾填埋场渗滤液是城市垃圾进行卫生填埋时,垃圾腐化过程中产生的内源水和以外来水份形成的沁出液体,其成分复杂,处理难度很大。通过分析调查得知:在填埋过程中渗滤液的成分极不稳定。NH-N浓度变化大可以从低于100mg/L上升到5000mg/L BOD等有机物却呈下降趋势,针对不同时期的渗滤液的不同成分的特点,并结合当今国内外对垃圾渗滤液的最新处理工艺,设计使用曝气吹脱法对氨氮等进行处理,厌氧好氧相结合的方法对渗滤液的COD、BOD等进行处理。本设计的工艺改良方法更适合南方城市垃圾填埋场的渗滤液的处理。氨氮的去除率能够达到45%,BOD5的去除率能够达到90%,出水水质能够达到国家生活垃圾渗滤液的二级排放标准,并且该工艺能够降低处理成本,降低基建费用。     

三峡库区垃圾填埋场和焚烧厂渗滤液水质特征

分析了重庆长生桥垃圾填埋场和同兴垃圾焚烧厂冬季渗滤液的常规水质特征,并与国内外部分渗滤液进行了比较.结果表明,长生桥填埋场渗滤液水质和同兴焚烧厂差别很大,与填埋时间为10 a左右渗滤液相似,具有较低的COD值(4 173 mg/L)和VFA含量(384 mg/L)、较高的NH3-N含量(3 885 mg/L)和pH值(7.83),很低的BOD5/COD值(0.09);而同兴焚烧厂渗滤液与早期填埋场的水质相似.对比研究了长生桥填埋场和同兴焚烧厂渗滤液中DOM的构成及各组分的分子量分布特征,结果表明,焚烧厂渗滤液中DOC的含量远大于填埋场,但填埋场中HA所占比例高于焚烧厂;分子量分布表明,在大于10 kDA的范围内HA占了60%以上,且HA的分子量随腐化程度的加剧有增大的趋势,而FA和HyI主要分布在2 kDA以下.     

五峰垃圾填埋场渗滤液污染特征及处理系统

系统分析了五峰垃圾填埋场渗滤液中ＣＯＤ，ＢＯＤ＿５的季节变化特征，并对该填埋场的污水处理系统进行了研究和评价。     

生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺——以徽县工业集中区为例

介绍了国内生活垃圾填埋场渗滤液处理现状.通过对国内常用组合工艺的进出水水质和主体工艺的对比,结合《生活垃圾填埋场污染物控制标准》( GB16889 - 2008)的相关要求,同时考虑到徽县工业集中区生活垃圾填埋场实际情况,渗滤液处理选择了MBR-NF-RO组合工艺.该工艺具有较好的环境效益和经济效益,适合在更多的生活垃...