Bloch原理与正规定则

Bloch曾经猜测:对于每一Liouville-Picard型定理,是否相应地存在一个正规定则? 作者证明了定理1 设P为亚纯函数所适合的一个性质,满足i)如果∈P和D'??D,则∈P. ii)对某一实数k(0≤k<1),如果∈P和φ(z)=az+b,则((foφ)/a~k,φ~(-1)(D))∈P. iii)如果∈P(n=1,2,…),D_1??D_2??D_3??…和C=UD_n、其中C是复平面.f_n在C的任意紧子集上一致收敛于f,则∈P.     

一个正规定则

W.Hayman于1959年得到了用亚纯函数f的零点幂指量N(r,1/f)和它的某个导数f~(k)的1值点的幂指量N(r,1/f~(k)-1) 去限制f的特征函数的基本不等式,並猜测应有相应的正规定则成立。他的猜测直到1979年才被顾永兴所证明。最近,杨乐和张庆德又证明了与Hayman的不等式对应的奇异方向的存在性。在这一研究方向上,杨     

分担值与正规定则

设F为单位圆盘上的一个亚纯函数族，a，b为两个判别的有穷复数，b≠0，如果A↓f∈F，f的零点至少是重级的，且E（a／f^（k））包含E（a,f），E（b,f^（k））包含E（b,f），则F在单位圆盘上正规．     

分担值与正规定则

设F为单位圆盘△上的亚纯函数族,α为非零复数,k为一正整数。笔者证明了如果对任意的f∈,f≠0,f和f^（k）在△上IM分担α,则F在△上正规。     

分担值与正规定则

本文利用Zalcman引理,研究了与分担值相关的亚纯函数的正规族,推广并改进了已有的结果,得到了一个正规定则.     

分担数组与正规定则

目的：研究全纯函数的正规性;方法：利用分担数组;结果:推广了已有的定理;结论：设F为区域D内的一族全纯函数,b,c 为两个非零有穷复数,若f是 F中任意的函数,且f 、f’及f’’ 在D上分担数组 (0,b,c),则F在D内正规.     

一个正规定则及其推论

本文证明了亚纯函数的一个正规定则,它是montel定则的一般化,另外,我们给出它的一些应用。     

一类函数的正规定则

一、前言亚纯函数正规族理论的一个重要问题是寻找新的正规定则。Bloch~〔2,6〕关于建立新的正规定则的思想(即所谓Bloch法则)具有十分重大的启发作用。(A)设P是一个性质,使得凡是于开平面亚纯的函数且具有性质P的必蜕化为常数;而对于区域D内的一族亚纯函数,若中所有的函数在D内都一致地满足性质P,则在D内正规.     

一个正规定则的推广

证明了如下结果:设F是区域D内的一族亚纯函数,k≠2是正整数,c,d为两个非零有穷复数.a(z)是一个在D内不取零值的全纯函数.若对每一个f∈F,f的零点重级k,若f(z)=0则f(k)(z)=a(z),f(k)(z)=a(z)则|f(k+1)(z)|h,(h为某一正数),f(z)=c则f′(z)=d,则F在D内正规.     

一个正规定则的改进

研究了亚纯函数的正规族,作者运用Nevanlinna值分布理论,推广方明亮关于正规族的一个结果,得到如下结果:设{f(z)}是域D内亚纯函数族,a≠0,b∈C,如果对{f(z)}中每个f(z)都有(f′(z))2-a(f(z))2≠b且f(z)的零点重数≥3,则{f(z)}在D中正规.     

一个正规定则的推广

设l,p为二正整数,且满足条件设(1){f(z)}为域D内的一亚纯函数族,{f(z)}中的每个函数f(z)在D内的零点重级均≥l,F(z)-1的零点重级均≥p,这里,F(z)=f~((k))(z)+sum form i=1 to k-1(a_(k-i)f~((i))(z)),且1+sum from i=j to k-1(a_(k-i)≠0),j=0,1,…,k-1,则{f(z)}在D内正规。     

Miranda正规定则的推广

设F为单位圆盘上的一个全纯函数族,a,b,c为三个有穷复数,满足b≠0,b≠a,c≠0,若对任意f∈F,f的零点重级至少为k,且f=0时f(k)=a,f(k)=b时f=c,则F在单位圆盘上正规.推广了Miranda正规定则.     

一类正规定则的改进

采用改函数不取零值为可取零值加限制的方法改进了林伟川,徐焱等人的结果.得到若f(z)f"(z)-a(f′(z))2≠0(a≠1,1±1/n)及f(z)f"(z)-a(f′(z))2=0蕴含f′(z)=0,则f有形式f(z)=exp(αz+β)或f(z)=(αz+β)±n(α≠0).(F)是区域D上的亚纯族,若每个f∈(F)的零点重数至少是k(k≥3)并满足f(k)(z)=a(z)(a(z)≠0)蕴含|f(z)|≥A和f(z)=0蕴含O＜|f(k)(z)|≤K.则(F)在区域D上正规.其中A,K为正常数.     

关于全纯函数的正规定则

本文讨论只有重级零点的情况下正规定则的问题.对有关结果作了推广和改进,得到了①f（z）为只有重级零点的整函数,若fk—af2≠0（a≠0）为有穷复数,k为正整数,则f（z）为常数.②设F（z）为区域D内一个全纯函数,K为正整数,ai（z）（i=0,1,…,K—1）,b（z）,a（z）均在D内全纯,a（z）≠0.若对任意f∈F只有重级零点,fk（z）+sum from i=1 to （k-1）(ai（z）+b（z）f（z）-a（z）f2（z）≠a0（z）则F在D内全纯.     

关于全纯函数的正规定则

对全纯函数,我们得到如下一个正规定则: 定理设函数於J中的每个函数f(z)在域D内全纯,又设a(z),b(z)为D的全纯函数,且a(z)(?)b(z),若对于J中每个函数f(z)都有f(z)≠a(z),f(z)≠b(z),则J在D内正规。该定理是论文《关手全纯函数的正规性》(见杨乐,中国科学A辑,1986,9),中所     

庄圻泰正规定则的一个推广

引言庄圻泰[2]于1938年证明了以下的正规定则。设{f(z)}为域D内的全纯函数族,φ(z)为D内不恒等于零的全纯函数;k≥0为整数,α_j(z)(j=0,1,2,…,k-1)为D内的全纯函数。若在D内,{f(z)}中的任一函数     

关于分担值的正规定则

定义了半纯函数族的限制值和分担值，证明若在区域Ｄ内有３个限制值或３个分担值，则为在Ｄ内正规。本定理以著名的Ｍｏｎｔｅｌ定则为特例。     

涉及微分多项式的正规定则

本文讨论了涉及微分多项式的亚纯函数族的正规性,并讨论了涉及微分多项式的函数族与原函数族之间的正规性关系。     

解析函数的一个正规定则

本文首先给出Rosenbloom不动点定理的一个简捷证明,进而得到与此相关的关於解析函数族的新正规定则。     

关于亚纯函数正规定则

本文得到了下述关于亚纯函数的几个正规定则. 定理1:设{f(z)}为域D内亚纯函数族,其中每个f(z)的极点之级≥3.ρ(z)为D内全纯函数不恒等于零,若在D内,f(z)≠0,f(z)≠ρ(z).则在D内{f(z)}为正规. 定理2:设{f(z)}为域D内的亚纯函数族,其中每个f(z)的极点的级≥3.ρ(z)为D内仅有简单零点的全纯函数.若在D内f≠0,f~(k)(z)≠ρ(z),k≥0,则{f(z)}在D内为正规.